Wolny, biały i 21

Wolny, biały i 21
W reżyserii Larry'ego Buchanana
Scenariusz

Larry Buchanan Harold Dwain Cliff Pope
Wyprodukowane przez Larry'ego Buchanana
W roli głównej
Frederick O'Neal Annalena Lund
Kinematografia Ralpha K. Johnsona
Edytowany przez Larry'ego Buchanana
Muzyka stworzona przez Joey'a Johnsona
Firma produkcyjna
Firma Falcon International
Dystrybuowane przez Amerykańskie zdjęcia międzynarodowe
Data wydania
  • 24 kwietnia 1963 ( 24.04.1963 )
(Detroit)
Czas działania
104 minuty
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Budżet 40 000 $

Free, White and 21 to film z 1963 roku w reżyserii samozwańczego „schlockmeistera” Larry'ego Buchanana . Został on oparty na prawdziwej historii kontrowersyjnego procesu czarnoskórego mężczyzny oskarżonego o zgwałcenie białej kobiety w Dallas w Teksasie w latach 60. Tytuł jest wersją archaicznego amerykańskiego idiomatycznego zwrotu „ wolny, biały i dwadzieścia jeden ”, co oznacza „nie zależny od nikogo”.

Działka

Głównym konfliktem w tym filmie jest to, czy afroamerykański biznesmen Ernie Jones (grany przez Fredericka O'Neala ) zgwałcił szwedzkiego imigranta i prawa obywatelskie Freedom Rider Greta Mae Hansen (grana przez Annalena Lund). Jones była właścicielką hotelu, w którym Hansen zdecydowała się zatrzymać podczas swojego pobytu w Dallas. Film jest przede wszystkim dramatem sądowym, z wieloma kluczowymi wydarzeniami przedstawionymi w sekwencjach retrospekcji, gdy zeznają Jones i Hansen.

Produkcja

Film został oparty na prawdziwej historii Angielki, która zatrzymała się w motelu należącym do Tony'ego Davisa, czarnego disc jockeya. Później twierdziła, że ​​Davis ją zgwałcił i został aresztowany. Davis był przyjacielem Buchanana i zgodził się pracować z nim przy filmie jeszcze przed zakończeniem procesu. Zanim film został ukończony, Buchanan pokazał montaż Jamesowi H. Nicholsonowi i Samuelowi Z. Arkoffowi z American International Pictures (AIP), którzy zgodzili się go rozpowszechniać.

Uwolnienie

Film został wydany z sztuczką polegającą na tym, że publiczność działała jako ława przysięgłych i otrzymywała karty do głosowania, aby zaznaczyć, czy oskarżony jest niewinny, czy winny. Film odniósł sukces kasowy i doprowadził do serii współpracy między Buchananem i AIP.

krytyczna odpowiedź

Współczesna recenzja w The New York Times opisała film jako „niskobudżetowy dramat sądowy”, w którym „obaj bohaterowie wyłaniają się jako nieprzyjemne i niesympatyczne postacie”, a „niektórzy świadomi społecznie widzowie uznają ten temat za wystarczająco ważny, aby przeoczyć nieprzekonujący dialog filmu, niezręczne aktorstwo i całkowity brak techniki filmowej”.

Zobacz też

Linki zewnętrzne