Fundusz Obrony Prawnej Nauk o Klimatze

Fundusz Obrony Prawnej Nauk o Klimatze
Skrót CSLDF
Tworzenie 2011
Założyciel Scott Mandia , Joshua Wolfe
Typ Organizacja non-profit
Zamiar Pomoc prawna
Lokalizacja
  • Nowy Jork
Dyrektor wykonawczy
Laura Kurtz
Strona internetowa https://csldf.org

Climate Science Legal Defense Fund (CSLDF) to organizacja non-profit założona w 2011 roku w celu udzielania pomocy prawnej naukowcom i instytucjom zajmującym się naukami o klimacie , które stoją przed wyzwaniami prawnymi ze strony podmiotów prywatnych, takich jak think tanki i fundacje prawne.

CSLDF zapewnia również wsparcie w sporach sądowych i sporządza opinie amicus w powiązanych sprawach, promuje wśród naukowców świadomość ich praw i obowiązków oraz upublicznia działania prawne podjęte przeciwko naukowcom.

CSLDF twierdzi, że wiele wyzwań prawnych, przed którymi stają naukowcy, ma na celu uciszenie ich z powodów politycznych lub zduszenie ich badań. Według CSLDF w ostatnich latach nasiliły się spory sądowe przeciwko naukowcom zajmującym się klimatem, a pensje uzyskiwane przez naukowców i badaczy są często niewystarczające, aby opłacić spory sądowe w obronie przed „firmami prawniczymi i instytutami finansowanymi przez korporacje”.

Po wyborach prezydenckich w USA w 2016 r. CSLDF zgłosiło wzrost zapotrzebowania na swoje usługi ze strony naukowców obawiających się, że mogą stać się celem ataków administracji Trumpa.

Historia

CSLDF zostało założone przez Joshuę Wolfe i Scotta Mandię , profesora nauk fizycznych w Suffolk County Community College , aby pomóc w pokryciu kosztów prawnych procesu sądowego przeciwko University of Virginia i dr Michaelowi Mannowi .

Organizacja zatrudniła swojego pierwszego dyrektora wykonawczego, adwokata Lauren Kurtz, w 2014 roku i otrzymała status 501 (c) 3 w 2015 roku.

Praca

Spór

W 2011 roku CSLDF zapewnił Michaelowi Mannowi wsparcie i fundusze, kiedy American Tradition Institute (ATI) złożył wniosek o Freedom of Information Act (FOIA) na University of Virginia dotyczący badań klimatu Manna. UVA i Mann zaangażowali się w spór sądowy z ATI, aby udowodnić, że prawo Wirginii chroni e-maile i inne dokumenty Manna. CSLDF zebrał ponad 100 000 USD na spór Manna. Sąd Najwyższy Wirginii orzekł na korzyść dr Manna wiosną 2014 roku.

Majtki Amicus

Oprócz bezpośredniego zaangażowania w wybrane spory sądowe, CSLDF zapewnia wsparcie w sporach sądowych i składa amicus briefs w powiązanych sprawach. W październiku 2015 r. CSLDF złożyło wniosek amicus, wzywając Sąd Apelacyjny w Arizonie do ochrony akt klimatologów przed żądaniami otwartych rejestrów składanymi przez Energy & Environment Legal Institute (E&E Legal). W marcu 2016 r. CSLDF złożyło wniosek amicus przed Sądem Najwyższym Hrabstwa Pima w Arizonie, argumentując również za ochroną prywatnych akt klimatologów przed wnioskami o otwarcie akt ze strony E&E Legal.

W lutym 2017 r. CSLDF złożyło wniosek amicus w sporze sądowym FOIA, wzywając sąd Dystryktu Kolumbii do ochrony około 8000 e-maili napisanych i otrzymanych przez federalnych klimatologów.

W lipcu 2017 r. CSLDF złożyło wniosek amicus, prosząc Sąd Apelacyjny Arizony o ochronę naukowców przed natrętnymi prośbami o otwarte rekordy.

Edukacja prawnicza

CSLDF edukuje naukowców o ich prawach i obowiązkach oraz zwiększa świadomość tego, w jaki sposób FOIA i stanowe odpowiedniki prawa do otwartych rejestrów są wykorzystywane do nękania i zastraszania klimatologów.

Na początku 2017 roku CSLDF rozpoczął budowę krajowej sieci prawnej, aby pomóc naukowcom z publicznych i prywatnych uniwersytetów w Stanach Zjednoczonych.

Publikacje

W listopadzie 2016 r., po wyborach prezydenckich w USA, CSLDF opublikował Handling Political Harassment and Legal Intimidation: A Pocket Guide for Scientists , który zawiera podstawowe porady prawne dla naukowców.

W 2017 roku CSLDF nawiązał współpracę z American Civil Liberties Union (ACLU) nad broszurą „Marsz dla nauki: poznaj swoje prawa” dla osób uczestniczących w Marszu Nauki 22 kwietnia 2017 roku .

  1. ^ „Fundusz obrony prawnej dla klimatologów” . Matka Jones . Źródło 2017-08-10 .
  2. ^ a b „Naukowcy zajmujący się klimatem walczą z atakami konserwatystów na ich badania, przygotuj się na więcej pod rządami Trumpa” . Źródło 2017-08-10 .
  3. ^ a b „Sympozjum prawne AGU-CSLDF - jesienne spotkanie AGU 2016” . Jesienne spotkanie AGU 2016 . Źródło 2017-08-10 .
  4. ^ a b „Obrona nauki @ jesienne spotkanie” . Most: łączenie nauki i polityki . 2014-12-03 . Źródło 2017-08-10 .
  5. ^ a b „Seria seminariów internetowych dotyczących edukacji prawnej – dzielenie się nauką” . Dzielenie się nauką . Źródło 2017-08-10 .
  6. ^ „Naukowcy zajmujący się klimatem w ataku: nie bójcie się. Przybyły posiłki. Oto, co mogą zrobić czytelnicy postępów w dziedzinie klimatu” . Źródło 2017-08-10 .
  7. ^ a b „Dlaczego naukowcy boją się Trumpa: kieszonkowy przewodnik” . Nowojorczyk . Źródło 2017-08-10 .
  8. Bibliografia _ „Naukowcy przygotowują się do walki o swoją pracę podczas„ Trumpocenu ” ” . Washington Post . Źródło 2017-08-10 .
  9. ^ „Bycie klimatologiem nigdy nie było trudniejsze” . Nowa Republika . Źródło 2017-08-10 .
  10. ^ „Prawny fundusz pomagający klimatologom narysować linię na piasku” . Źródło 2017-08-10 .
  11. ^ „Nowa praca tego prawnika polega na obronie klimatologów przed atakami politycznymi” . Źródło 2017-08-10 .
  12. ^ „Informacje o funduszu ochrony prawnej nauk o klimacie” . Fundusz Obrony Prawnej Nauk o Klimatze . Źródło 2017-08-10 .
  13. ^ Mandel, Karol (29.01.2016). „Kiedy negacjoniści klimatyczni nękają naukowców, ci faceci przychodzą na ratunek” . Obserwator Krajowy . Źródło 2017-08-10 .
  14. Bibliografia _ „Va. Sąd Najwyższy orzeka w sprawie U-Va. W sprawie FOIA dotyczącej globalnego ocieplenia” . Washington Post . Źródło 2017-08-10 .
  15. ^ „Naukowiec zajmujący się klimatem, którego dotyczy pozew, otrzymuje 250 dolarów za kłopoty” . Ars Technica . Źródło 2017-08-10 .
  16. ^ „CSLDF amicus brief do Sądu Apelacyjnego w Arizonie” (PDF) . Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 2015-10-28 . Źródło 2016-01-14 .
  17. ^ „CSLDF składa nowy raport wspierający ochronę naukowców zajmujących się klimatem” . Fundusz Obrony Prawnej Nauk o Klimatze . 2016-03-28 . Źródło 2017-08-10 .
  18. ^ „Proces naukowy uszkodzony przez nadużycie danych publicznych, mówi Brief” . AAAS — największe na świecie ogólne towarzystwo naukowe . 2017-07-17 . Źródło 2017-08-10 .
  19. ^   Schwartz, Jan (15.05.2017). „Pod ostrzałem klimatolodzy jednoczą się z prawnikami, by walczyć” . New York Timesa . ISSN 0362-4331 . Źródło 2017-08-10 .
  20. ^ „Marsz dla nauki: broszura Poznaj swoje prawa - Fundusz obrony prawnej nauk o klimacie” . Fundusz Obrony Prawnej Nauk o Klimatze . Źródło 2017-08-10 .

Linki zewnętrzne