Gajusz Korneliusz (trybun 67 pne)

Gajusz Korneliusz był politykiem późnej Republiki Rzymskiej . Najbardziej znany jest z pełnienia funkcji trybuna plebsu w 67 pne.

Kariera

Korneliusz został wybrany kwestorem na 70 pne i służył pod konsulem Gneuszem Pompejuszem . Wraz z sojusznikiem Pompejusza, Aulusem Gabiniuszem , Korneliusz został później wybrany trybunem na rok 67 pne.

Na początku swojego trybunatu przedstawił ludowi rzymskiemu kilka kontrowersyjnych praw ( populus Romanus ). Według Asconiusa Pedianusa , Korneliusz próbował przekonać Senat do zakazania senatorom pożyczania pieniędzy zagranicznym wysłannikom na wysokie stopy procentowe. Kiedy Senat odmówił, Korneliusz zaproponował projekt ustawy przywracający starożytną zasadę, że nikt (w tym senator) nie jest zwolniony z praw, chyba że populus udzielił im specjalnej dyspensy. Senat przekonał trybuna Publiusza Serwiliusza Globulusa do zawetowania tej ustawy. Jednak Korneliusz zignorował weto Serwiliusza i kontynuował postępowanie, co skłoniło konsula Gajusza Pizona do interwencji. Kiedy jednak zwolennicy Korneliusza zaatakowali Pizona i rozbili mu fasces , Korneliusz spanikował i wycofał ustawę, zastępując ją łagodniejszą wersją.

Kasjusz Dion opowiada inną wersję wydarzeń. Według Dio, Korneliusz przedstawił ustawę zaostrzającą kary za przekupstwo wyborcze. Po tym, jak Senat sprzeciwił się temu, Korneliusz zaproponował inne prawo, zgodnie z którym żaden senator nie może uzurpować sobie praw ani decyzji populus Romanus . Konsul Pizon próbował interweniować, ale jego fassy zostały roztrzaskane, co skłoniło Korneliusza do wycofania ustawy i zastąpienia jej wersją pozwalającą Senatowi na wstępne głosowanie w tych sprawach.

Według zarówno Asconiusa, jak i Diona, Korneliusz wydał także inne prawo dotyczące edyktów pretoriańskich. Na początku każdego roku pretorzy mieli w zwyczaju wydawać stały edykt określający, w jaki sposób zamierzają wymierzyć sprawiedliwość w ciągu tego roku. Ponieważ jednak wielu pretorów ignorowało własne edykty i rozstrzygało sprawy w sposób niekonsekwentny, Korneliusz uchwalił prawo zmuszające ich do przestrzegania warunków ich początkowych edyktów.

oskarżenia

Ponieważ zignorował weto trybuna i podżegał do przemocy wobec konsula, Korneliusz był dwukrotnie ścigany w następnych latach. W 66 rpne dwaj bracia, Publiusz i Gajusz Kominiusz, postawili go w stan oskarżenia na mocy lex Cornelia de maiestate . Jednak w dniu procesu przewodniczący pretor nie przybył, pozostawiając zwolennikom Korneliusza swobodę zastraszania i gróźb braci Cominiów. Następnego dnia pojawił się pretor, ale Cominiowie trzymali się z daleka ze strachu, w wyniku czego pretor uznał proces za nieważny.

W następnym roku, 65 pne, Korneliusz został ponownie oskarżony o de maiestate . Tym razem oskarżenie zostało poparte zeznaniami niektórych z najpotężniejszych ludzi w państwie, w tym byłych konsulów, takich jak Hortensjusz , Katulus i Metellus Pius . Jednak Korneliusza bronił słynny mówca Cyceron i został pomyślnie uniewinniony. Chociaż przemówienie Cycerona ( pro Cornelio ) nie przetrwało, znaczące fragmenty zachował Asconius, który napisał szczegółowy komentarz do przemówienia.

AC Clark, Q. Asconii Pediani Orationum Ciceronis Quinque Enarratio (Oxford: Clarendon Press, 1907), s. 57ff.
Miriam Griffin, „The Tribune C. Cornelius” Journal of Roman Studies 63 (1973): 196–213. ( https://www.jstor.org/stable/299177 ) DOI: 10.2307/299177
BA Marshall, komentarz historyczny do Askoniusza . (Columbia: Univ. of Missouri Press, 1985), 214–80.
Simon Squires, ed., Asconius: komentarze do pięciu przemówień Cycerona (Bolchazy-Carducci Publishers, 1990)