Globalny projekt monitorowania mediów

Global Media Monitoring Project (GMMP) to największe międzynarodowe badanie płci w mediach informacyjnych. Jest to również organizacja rzecznicza, której celem jest zmiana reprezentacji kobiet w mediach. Co pięć lat od 1995 roku GMMP zbiera dane dotyczące wskaźników płci w wiadomościach, takich jak: obecność kobiet, uprzedzenia płciowe i stereotypy. Ostatnie badanie, przeprowadzone w 2015 roku, objęło 114 krajów.

Historia

Pomysł na projekt monitoringu mediów powstał podczas międzynarodowej konferencji Women Empowering Communication w Bangkoku w 1994 roku. Projektem podjęły się Światowe Stowarzyszenie Komunikacji Chrześcijańskiej (WACC) wraz z MediaWatch (Kanada). Mieli kilka kluczowych celów:

Aby zmapować reprezentację i wizerunek kobiet w światowych mediach głównego nurtu
Opracowanie oddolnego instrumentu badawczego
Budowanie solidarności między grupami zajmującymi się płcią i komunikacją na całym świecie
Aby stworzyć świadomość medialną
Rozwijanie umiejętności monitorowania mediów na poziomie międzynarodowym

Zasięg

Raport z 1995 roku obejmował 71 krajów i był prowadzony przez wolontariuszy w ciągu jednego dnia. Kolejne badania odbyły się w 2000 roku i objęły 70 krajów, w 2005 roku 76 krajów, w 2010 roku 108 krajów, aw 2015 roku 114 krajów. Całość monitorowania i sporządzania raportów jest wykonywana przez wolontariuszy. Raporty GMMP były prezentowane na Forum Kobiet NGO w Pekinie (1995), ONZ Pekin + 5 (2000), sesji równoległej na sesji Komisji ds. Statusu Kobiet 2010 oraz w serii 100 kobiet BBC 2015 Nieudane kobiety?”.

Raport 2015

Projekt 2015 obejmował 22 136 wiadomości, 26 010 pracowników wiadomości i łącznie 45 402 tematów wiadomości w gazetach, radiu, telewizji, wiadomościach internetowych i tweetach w mediach informacyjnych. W badaniu omówiono tematy wiadomości, personel i treści w ramach odpowiedzialności mediów wobec kobiet.

Tematy wiadomości

W raporcie stwierdzono, że w latach 2010-2015 postęp w kierunku parytetu płci w wiadomościach prawie się zatrzymał: kobiety stanowią zaledwie 24% osób, o których się słyszy, czyta lub widzi w wiadomościach prasowych, telewizyjnych i radiowych, dokładnie tak, jak zrobił to w 2010 roku. W ciągu ostatnich dwóch dekad różnica między płciami wśród osób pojawiających się w wiadomościach najbardziej dramatycznie zmniejszyła się w Ameryce Łacińskiej o 13 procent. Kobiety są teraz o trzy procent mniej widoczne w wiadomościach politycznych niż pięć lat temu. Stanowią one 38% osób, z którymi przeprowadzono wywiady na podstawie osobistych doświadczeń, w porównaniu z 31% w 2005 r. Ameryka Północna ma najwyższy odsetek kobiet-ekspertów w dziedzinie wiadomości (32%), następnie Karaiby (29%) i Ameryka Łacińska (29%) %). W 2015 r. postęp w kierunku reprezentacji wiadomości, która uznaje udział kobiet w życiu gospodarczym, pozostaje nieuchwytny: podczas gdy kobiety w realnym świecie zajmują co najmniej 40% płatnego zatrudnienia na całym świecie, w świecie wiadomości tylko 20% pracowników formalnej siły roboczej to kobiety , podczas gdy 67% bezrobotnych i rodziców pozostających w domu stanowią kobiety. Przedstawienia kobiet jako ofiar przemocy domowej wzrosły ponad czterokrotnie w latach 2005-2015.

Reporterzy i prezenterzy

GMMP 2015 wykrył coś, co wydaje się być globalnym szklanym sufitem dla kobiet-reporterek, o ile są one widoczne w tytułach gazet i doniesieniach prasowych. Kobiety konsekwentnie relacjonowały tylko 37% wiadomości w ciągu ostatniej dekady od 2005 do 2015 roku. Kobiety jako reporterki są najbardziej obecne w radiu (41%), a najmniej w wiadomościach drukowanych (35%). Młodsi prezenterzy na ekranie to głównie kobiety, ale szala dramatycznie przechyla się w wieku 50 lat, kiedy mężczyźni zaczynają dominować na scenie zakotwiczającej wiadomości. Kobiety w wieku 65 lat i starsze znikają z ekranu jako reporterki i prezenterki.

Treść wiadomości

Ogółem 9% artykułów zawiera odniesienia do ram prawnych, praw lub zasad, przy czym historie społeczne i prawne mają największy udział w średniej światowej. Kąt praw jest prawie nieobecny w historiach politycznych i ekonomicznych. 97% historii politycznych w Azji, 98% historii ekonomicznych w regionie Pacyfiku i na Bliskim Wschodzie wypada słabo pod względem ukierunkowania na prawa. 14% relacji kobiet-reporterek koncentruje się głównie na kobietach, w przeciwieństwie do 9% relacji mężczyzn. 9% historii przywołuje kwestie równości lub nierówności płci, ponad dwukrotnie więcej niż odsetek udokumentowany w 2005 r. Tylko 4% historii wyraźnie kwestionuje stereotypy dotyczące płci, co stanowi 1-procentową zmianę od 2005 r.

Wiadomości cyfrowe

Względna niewidoczność kobiet w tradycyjnych mediach informacyjnych przeniosła się na cyfrowe platformy dostarczania wiadomości: tylko 26% osób w wiadomościach internetowych i tweetach z wiadomościami w mediach to kobiety. Kobiety relacjonują o pięć procent więcej historii online niż w tradycyjnych mediach razem wziętych: 42% wiadomości online jest przekazywanych przez kobiety. Różnica płci w wyborze źródła przez reporterki i reportażystki staje się wyraźniejsza w wiadomościach internetowych: kobiety stanowią 33% źródeł w relacjach kobiet-reporterek internetowych, w porównaniu do 23% w relacjach mężczyzn. Tylko 4% tweetów w mediach informacyjnych wyraźnie podważa stereotypy dotyczące płci, dokładnie podobnie jak ogólny odsetek artykułów prasowych, radiowych i telewizyjnych, które podważają takie stereotypy.

Implikacje

Ustalenia GMMP z lat 1995-2015 przedstawiają obraz, w którym nierówne relacje władzy między płciami są zakorzenione i potwierdzone, a światowe media powielają i wzmacniają stereotypy dotyczące płci.

To, że wzorce niedostatecznej reprezentacji, fałszywej reprezentacji i niewidzialności kobiet są kontynuowane w cyfrowym świecie wiadomości, pokazuje, że problem jest głęboko zakorzeniony w głównym nurcie systemu mediów informacyjnych, niezależnie od platformy, przez którą przekazywane są wiadomości.