Gregory S. Ong

Gregory S. Ong
zastępca sędziego Sandiganbayan
Pełniący urząd 5 października 1998 r. - 23 września 2014 r.
Mianowany przez	Józef Estrada
Poprzedzony	José Balajádia
zastąpiony przez	Sarah Jane Fernandez
Dane osobowe
Urodzić się	( 25.05.1953 ) 25 maja 1953 San Juan City , Metro Manila
Narodowość	Naturalnie urodzony Filipińczyk
Współmałżonek	Nancy L. Ong

Gregory Santos Ong (urodzony 25 maja 1953) to filipiński prawnik i były sędzia Sandiganbayan . Został początkowo mianowany zastępcą sędziego Sądu Najwyższego Filipin przez prezydenta Glorię Macapagal Arroyo 16 maja 2007 r., Ale jego nominacja została następnie wycofana po pojawieniu się pytań, czy spełnia konstytucyjny wymóg obywatelstwa naturalnego . W dniu 23 września 2014 r. Został uznany za winnego rażącego wykroczenia, nieuczciwości i niewłaściwego zachowania, a następnie został odwołany ze stanowiska sędziego Sandiganbayan przez Sąd Najwyższy Filipin w wyniku dochodzenia łączącego go z Janet. Lim-Napole.

Rodzina

Justice Ong jest żonaty z Nancy L. Ong i ma troje dzieci: Neila Gregory'ego, Gregory'ego i Nicole. Ong śledzi swoje rodowe linie do Marii Santos z Malolos, Bulacan, urodzonej 25 listopada 1881 r., Która była rzekomo obywatelką Filipin, która poślubiła Chan Kin, obywatelkę Chin; że ci dwaj mieli syna, Juana Santosa; że w 1906 roku Chan Kin zmarł w Chinach, w wyniku czego Maria Santos powróciła do obywatelstwa filipińskiego; że w tym czasie Juan Santos był nieletni; że w ten sposób Juan Santos również został obywatelem Filipin; że matka Onga, Dy Guiok Santos, jest córką małżonków Juana Santosa i Sy Siok Hian, obywatela Chin, którzy pobrali się w 1927 r.; że w związku z tym matka Onga była od urodzenia obywatelką Filipin; że Dy Guiok Santos poślubił później obywatela Chin, Eugenio Ong Han Senga, stając się tym samym obywatelem Chin; że gdy Ong miał jedenaście lat, jego ojciec, Eugenio Ong Han Seng, został naturalizowany, w wyniku czego on, jego bracia i siostry oraz matka zostali objęci naturalizacją.

Wczesne życie i kariera

Ong ukończył szkołę podstawową i średnią odpowiednio w filipińskim chińskim Chen Kuang (1966) iw Jose Rizal College (z wyróżnieniem, 1970). Ong uzyskał tytuł AB Political Science na Far Eastern University (1975) oraz tytuł Bachelor of Laws w San Beda College of Law (1979), gdzie został Wielkim Judexem Lex Talionis Fraternitas .

Ong zdał filipiński egzamin adwokacki w 1979 r. Z oceną 76,45%.

Studiował prawo na Uniwersytecie Manuela L. Quezona (1992). Przed przerwaną nominacją do Sądu Najwyższego Ong był przewodniczącym 4. Wydziału sądu antykorupcyjnego Sandiganbayan.

Kontrowersje wokół powołania Sądu Najwyższego

Od czasu utworzenia filipińskiego Sądu Najwyższego w 1901 r. Wysoki Trybunał nigdy nie unieważnił żadnej prezydenckiej nominacji członka Sądu Najwyższego. Jednak 3 lipca 2007 roku Adolfo Azcuna przeszedł do historii. Sąd uwzględnił wniosek dwóch fundacji, które starały się zablokować nominację Onga w kwestii obywatelstwa. Azcuna napisał, że Ong nie będzie mógł dołączyć do nich na ławce, „dopóki nie udowodni w sądzie, że jest urodzonym obywatelem Filipin i nie poprawi akt urodzenia i obywatelstwa”. Sąd uznał swoją decyzję za ostateczną i mającą natychmiastowy skutek.

Sąd głosował 13-0 na korzyść składających petycję fundacji Kilosbayan i Bantay Katarungan (przewodniczący Senatu Jovito Salonga i Emilio Capulong). Pozew miał na celu nakazanie powołania Ong (54 – 12. nominowana przez panią Arroyo do trybunału) przez prezydent Glorię Macapagal Arroyo w miejsce emerytowanego sędziego Romeo Callejo senior. Ong powiedział dziennikarzom, że: „Jestem naprawdę zasmucony decyzją sądu najwyższego, ale szanuję. "Jestem filipińczykiem. Żyłem i będę żył jako Filipińczyk i wychowałem moje dzieci na praworządnych Filipińczyków”.

Tymczasem jednym z głównych pretendentów do wakatu jest przewodnicząca sędziego Sandiganbayan, Teresita De Castro, która kieruje specjalnym wydziałem sądu ds. zwalczania korupcji w sprawie grabieży Erap. Uważa się, że przekonanie Estrady zwiększyło jej szanse na zostanie piętnastym członkiem sądu najwyższego. Reporterzy zauważyli, że „De Castro ma nadzieję, że zostanie wybrana, ponieważ ma największą liczbę głosów; „Dlatego, aby dostać się do Sądu Najwyższego, prawdopodobnie skazie Erap.” Sandiganbayan ma 90 dni lub do połowy września 2007 r. na rozstrzygnięcie sprawy byłego prezydenta Josepha Ejercito Estrady, ale decyzja może zostać wydana znacznie wcześniej niż że. Decyzja Sądu Najwyższego z 3 lipca o odrzuceniu powołania Gregory'ego Onga na zastępcę sędziego Sądu Najwyższego przygotowuje grunt pod skazanie Estrady. Innym wskaźnikiem, że decyzja może zapaść wcześniej niż później, jest całostronicowy opłacony 4 lipca reklama — „Erap: winny czy niewinny. Kailangan bang may gulo?” w co najmniej pięciu gazetach codziennych wzywających ludzi do uszanowania decyzji Sandiganbayana w procesie o grabież.

26 lipca 2007 r. emerytowany sędzia Sądu Najwyższego Vicente Mendoza, znany konstytucjonalista, powiedział, że w tej chwili nie ma wakatu, ponieważ prezydent mianował już Onga. Mendoza powiedział, że nie ma deklaracji, że Ong nie jest urodzonym Filipińczykiem i miał szansę złożyć korektę wpisu w drodze postępowania kontradyktoryjnego w sądzie okręgowym.

W dniu 1 sierpnia 2007 r. Prezydent Arroyo wyznaczył sędziego CA Rubena T. Reyesa na miejsce Onga. Ong dobrowolnie wycofał swoją nominację z powodu kontrowersji.

Pytania dotyczące obywatelstwa

W dniu 28 września 2007 r. Gregory Ong złożył siedmiostronicowy komentarz (do skargi administracyjnej specjalnego prokuratora Dennisa Villa-Ignacio) do Sądu Najwyższego Filipin . Ong twierdził, że „ powinien pozostać na swoim stanowisku, nawet jeśli sąd nakazał mu udowodnić swój status obywatelski przed Okręgowym Sądem Rejonowym w Pasig ”. Ong również zaprzeczył motywowi : „ Villa-Ignacio nie lubi pojawiać się w dywizji Onga ”.

W dniu 11 grudnia 2007 r. Sąd Najwyższy Filipin en banc w 2-stronicowej uchwale nakazał Ongowi złożenie komentarza w ciągu 10 dni, dlaczego nie powinien zostać usunięty z Sandiganbayan . Tymczasem Ong jest teraz automatycznym kandydatem na stanowisko Sandiganbayan przewodniczącego wymiaru sprawiedliwości po sędzi Teresicie de Castro . Co więcej, potężna organizacja religijna lobbuje za usunięciem Onga z wymiaru sprawiedliwości.

Zwycięstwo w sądzie

21 listopada 2007 roku Gregory Ong został ogłoszony urodzonym obywatelem Filipin. Wyrokiem Leoncio Janolo Jr., Oddział 264, Sąd Okręgowy w Pasig uwzględnił wniosek Onga o uznanie go za urodzonego obywatela Filipin, kwalifikując go jako zastępcę sędziego Sądu Najwyższego. Urzędnik stanu cywilnego San Juan, Metro Manila został poproszony o umieszczenie adnotacji w akcie urodzenia Ong decyzji. Ong uzyskał obywatelstwo filipińskie, gdy był jeszcze nieletni na podstawie naturalizacji swojego ojca, Eugenio Ong Han Senga. Wyrok oddalił sprzeciwy wobec powołania Ong do Sąd Najwyższy Filipin i kadencja w Sandiganbayan , utrzymując ponadto, że składający petycję i przeciwnik nie byli prawdziwymi stronami sporu w sprawie obywatelstwa, orzekając, że 2 fundacje są „jedynie potencjalnymi przeciwnikami, a nie faktycznymi lub działającymi w dobrej wierze przeciwnikami” i „nie są prawdziwymi zainteresowanymi stronami, które faktycznie mogą zostać poszkodowane lub poszkodowane przez wyrok lub dekret” uwzględniający petycję Onga.

W dniu 20 listopada 2007 roku Sąd Najwyższy Filipin otrzymał wyrok Sądu Okręgowego br. 264, Pasig (w Sp. Proc. Nr 11767, zatytułowanej „W sprawie: zmiana/korekta/uzupełnienie lub adnotacja wpisu w akcie urodzenia żywego Gregory S. Ong vs. Miejscowy Rejestr Stanu Cywilnego San Juan; Kilosbayan i Bantay Katarungan, przeciwnicy”), który orzekł, że Ong jest urodzonym obywatelem Filipin.

4 grudnia 2007 r. przeciwnicy Kilosbayan i Bantay Katarungan, na czele których stał Jovito Salonga , oświadczyli, że sędzia Janolo odrzucił ich wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy i zwrócili się do Sądu Najwyższego o uchylenie decyzji sądu niższej instancji z powodu „poważnego błędu”. Wysoki Trybunał musi jeszcze rozstrzygnąć 2 oddzielne pisma procesowe złożone przed nim w sprawie obywatelstwa Onga: a) zapytanie listowe specjalnego prokuratora Dennisa Villa-Ignacio w sprawie statusu Onga jako sędziego Sandiganbayan oraz b) wniosek Quo Warranto złożony przez prawnika Iglesia ni Cristo Ferdynand Topacio , który zwrócił się do sądu o powstrzymanie Onga przed pełnieniem roli sędziego Sandiganbayan z powodu jego wątpliwego obywatelstwa.

Zarzuty korupcji, zwolnienie z Sandiganbayan i późniejsza łaska

W dniu 23 września 2014 r. Sąd Najwyższy Filipin wydał orzeczenie o zwolnieniu Gregory'ego Onga z Sandiganbayan. Po zeznaniu demaskatora Pork Barrel Scam, Benhura Luya, złożonego przed filipińskim Senatem, oznaczającego Ong jako główny kontakt w Sandiganbayan z mózgiem oszustwa Pork Barrel, Janet Lim-Napoles, sędzia główny Maria Lourdes Sereno nakazał przeprowadzenie dochodzenia, które następnie potwierdziło oskarżenia Luya.

Przy głosowaniu Trybunału 8-5 (przy dwóch wstrzymujących się), orzeczenie uznało Onga za „winnego rażącego wykroczenia, nieuczciwości i niewłaściwego postępowania zgodnie z nowym kodeksem postępowania sądowego dla filipińskiego sądownictwa”. Wraz z jego zwolnieniem ze stanowiska, świadczenia emerytalne Onga również przepadły. Ma również dożywotni zakaz ponownego zatrudnienia w jakimkolwiek urzędzie rządu. Ong głosował za uniewinnieniem Napolesa w sprawie o malwersacje wniesionej w 2010 roku.

W 2021 roku Ong uzyskał częściowe ułaskawienie od Sądu Najwyższego, powołując się częściowo na pogarszający się stan zdrowia Onga. Jego emerytura została w całości zwrócona, a także odnowiono kwalifikacje do zatrudnienia w dowolnej agencji lub instytucji związanej z rządem.

Zobacz też

• Filipińskie prawo dotyczące obywatelstwa

Linki zewnętrzne

• Inquirer.net, ks. Joaquin G. Bernas, SJ