Grudniowe zamieszki w Kopenhadze

Grudniowe zamieszki w Kopenhadze miały miejsce 16 grudnia 2006 r. w kopenhaskiej dzielnicy Nørrebro . Iskrą zamieszek był wieloletni konflikt o losy alternatywnego lewicowego centrum społecznego Ungdomshuset (Dom Młodzieży). Zamieszki wybuchły, gdy Czarnego Bloku popierającą Ungdomshuset. Zamieszki były najgorszymi tego rodzaju w Kopenhadze od co najmniej 13 lat i oznaczały słaby punkt w negocjacjach między władzami a użytkownikami Ungdomshuset.

Zamieszki są ogólnie postrzegane jako preludium do znacznie większych zamieszek marcowych w Kopenhadze w 2007 r., które nastąpiły po eksmisji Ungdomshuset 1 marca 2007 r.

Tło

Burmistrz Kopenhagi Egon Weidekamp „powitany” przez użytkowników domu podczas próby odwiedzenia otwarcia w 1982 roku.
Ungdomshuset szybko stało się centrum muzyki alternatywnej.

W 1999 roku Ungdomshuset zostało wystawione na sprzedaż przez Radę Miasta Kopenhagi . Dom został pierwotnie „podarowany” miejskiej społeczności dzikich lokatorów w 1982 roku, po tym, jak squatterzy prowadzili kampanię na rzecz autonomicznego centrum młodzieżowego w Kopenhadze. Porozumienie między lokatorami a radą miejską polegało na tym, że władze miasta nadal oficjalnie są właścicielami budynku, ale użytkownicy Ungdomshuset będą mogli zarządzać tym miejscem według własnego uznania, bez ingerencji tych władz. Podstawowe rzeczy, takie jak płacenie czynszu, nadal musieli spełniać użytkownicy, ale poza tym dom byłby całkowicie autonomiczny i samoorganizujący się. Dom szybko stał się miejscem spotkań miejskiego punka i alternatywnej sceny muzycznej, a także stał się domem dla wielu politycznych grup akcji, a także undergroundowej sceny performatywnej.

W latach 80. narastał konflikt między użytkownikami a władzami miasta. Użytkownicy skarżyli się, że władze miasta nie dotrzymują swojej części umowy, żądając, aby dom spełniał wszelkie standardy określone przez radę miasta. Urzędnicy miejscy twierdzili, że użytkownicy nie mają prawa ingerować w ich pracę i powiedzieli, że Ungdomshuset musi spełniać standardy określone przez radę miasta dotyczące miejsc publicznych spotkań i projektów dziennych. Użytkownicy odmówili płacenia czynszu i zemścili się, stwierdzając, że Ungdomshuset jest autonomicznym eksperymentem społecznym, a nie publicznym klubem młodzieżowym lub przedszkolem. To sprawiło, że władze miasta zamknęły dopływ do domu oleju używanego do centralnego ogrzewania. Użytkownicy poradzili sobie instalując piece opalane drewnem w głównych pomieszczeniach domu.

Napięcia między obiema stronami wzrosły w latach 80. i 90., gdy dom przekształcił się w centrum radykalnej lewicy. Użytkownicy domu stali się także solą w oku policji, ponieważ często brali udział w starciach z nimi podczas demonstracji, eksmisji skłotowanych domów itp. W 1987 r. policja zorganizowała nalot na Ungdomshuset uzbrojona w karabiny maszynowe. Nalot doprowadził do sześciu aresztowań, ale ponieważ policja nie znalazła w domu niczego nielegalnego, wszyscy zostali zwolnieni bez postawienia im zarzutów.

W 1996 roku Ungdomshuset zostało spustoszone przez pożar, który zniszczył znaczną część wnętrza. Rada miejska wykorzystała tę okazję jako pretekst do zamknięcia domu, twierdząc, że budynek nie nadaje się już do użytku przez ludzi. Ale użytkownicy nie zamierzali do tego dopuścić. Zaczęli sami remontować dom i po sześciu miesiącach dom został ponownie otwarty dla publiczności. Protestował w tej sprawie radca miejski, ale po oględzinach budynku przez miejskich inspektorów budowlanych stwierdzono, że dom jest w jeszcze lepszym stanie niż przed pożarem. Radni miasta musieli wówczas wycofać swój protest.

Sprzedaż i postępowanie sądowe

W 1999 Ungdomshuset został wystawiony na sprzedaż przez radę miasta. Wywołało to protesty użytkowników. Użytkownicy uznali to za złamanie istniejącej umowy i sprzedaż trafiła do sądu. Byłby to początek konfliktu prawnego, który trwałby przez osiem lat. W 2001 roku firma Human A/S kupiła Ungdomshuset za cenę dwóch milionów koron duńskich. Właścicielem firmy była prawicowa sekta chrześcijańska o nazwie Faderhuset („Dom Ojca”), która wyraźnie oświadczyła, że ​​chce, aby użytkownicy Ungdomshuset opuścili budynek.

W 2004 r. sąd miejski w Kopenhadze zdecydował, że radca miejski ma prawo sprzedać dom. Wywołało to złość wśród użytkowników, którzy twierdzili, że sprzedaż była naruszeniem umowy z 1982 roku i że zgodnie z prawem mają prawo do korzystania z domu. Decyzja została zaskarżona do sądu krajowego, ale w sierpniu 2006 roku sąd zatwierdził decyzję sądu miejskiego. Decyzja sądu krajowego wywołała szereg reakcji, w tym atak bombami z farbą na sąd miejski w Kopenhadze. Decyzja ta wywołała również masową mobilizację do kampanii w obronie Ungdomshuset. Użytkownicy próbowali odwołać się do Sądu Najwyższego, ale ich wniosek został odrzucony.

Kampania w obronie domu

Po decyzji sądu krajowego rozpoczęto kampanię w obronie domu. Kampania trwała od momentu sprzedaży domu, ale dopiero teraz, gdy groziła eksmisja, kampania została zorganizowana i zaczęła koncentrować się na masowej mobilizacji. W miarę jak kampania przyciągała coraz większe zainteresowanie mediów, liczba osób, które zaczęły uczestniczyć w demonstracjach popierających dom, gwałtownie wzrosła. Demonstracje rozrosły się z kilkuset osób do kilku tysięcy w ciągu zaledwie kilku miesięcy. Po raz pierwszy w swojej historii Ungdomshuset spotkało się z masowym poparciem osób spoza kręgów radykalnej lewicy. Wiele z tego wsparcia pochodziło od młodych ludzi, z których część nigdy wcześniej nie odwiedziła domu. Wielu z tych młodych ludzi miało później stanowić główną część protestujących w kolejnych zamieszkach.

Wkrótce Ungdomshuset zaczął organizować szereg zebrań dotyczących obrony domu, w niektórych z nich uczestniczyło nawet do tysiąca osób. Użytkownicy zaczęli dawać do zrozumienia, że ​​nie zamierzają oddać domu bez walki. Konsensus w szerokim spektrum zwolenników powoli, ale z pewnością zaczął się zmieniać z pokojowego protestu w przekonanie, że jeśli przemoc jest jedynym sposobem obrony domu, „niech tak będzie”. Ta radykalna zmiana w ruchu była spowodowana wieloma czynnikami. Przede wszystkim konflikt przekształcił się w impas. Użytkownicy domu złożyli radzie miasta kompromisową ofertę, że jeśli podarują młodym ludziom nowy dom, spokojnie opuszczą Ungdomshuset. Jedynym żądaniem było, aby nowy dom był tej samej wielkości co Ungdomshuset. Rada miasta kategorycznie odrzuciła tę ofertę.

W tym samym czasie utworzono fundację, aby spróbować odkupić dom od Faderhuset. To również się nie powiodło. Faderhusetowi zaoferowano 13 milionów, wszystkie pieniądze, jakie fundacja mogła zebrać, ale pomimo tego, że było to ponad sześć razy więcej niż pieniądze, za które Faderhuset kupił dom, nadal odmawiali sprzedaży. W tym samym czasie użytkownicy domu doświadczyli fali represji ze strony policji. Policja często atakowała demonstracje Ungdomshuset, a wiele osób walczących o Ungdomshuset doświadczało codziennych masowych prześladowań.

Ludzie zaczęli odczuwać, że policja staje po stronie rady miasta i Faderhuset. Napięcie wzrosło, gdy demonstracja 24 września została zaatakowana przez policję. Powodem policyjnego ataku najwyraźniej była butelka rzucona w policyjną furgonetkę. Policja odpowiedziała pełną szarżą pałką czołową na demonstrację. Doprowadziło to do kilkugodzinnych walk ulicznych między policją a demonstrantami. Podczas walk ulicznych aresztowano trzysta osób, z których wiele nie brało udziału w walkach. Wielu z nich twierdziło później, że byli brutalnie traktowani podczas pobytu w areszcie policyjnym. Wywołało to gniew wśród zwolenników Ungdomshuset i wielu stwierdziło, że gwałtowny opór jest teraz nie tylko konieczny i uzasadniony, ale także jedynym słusznym sposobem działania, jaki mogą wybrać.

W listopadzie 2006 roku policja otoczyła demonstrację przed siedzibą Faderhusets. Demonstracja była niewielka i nie próbowała stawiać oporu policji. Policja zaczęła wtedy bić demonstrantów, z których wielu w tym czasie siedziało. Jeden z demonstrantów musiał później zostać przewieziony do szpitala. Wywołało to publiczne oburzenie i pogłębiło złość, jaką użytkownicy już odczuwali wobec policji. Ten gniew w połączeniu z odmową negocjacji przez rady miejskie i pozorną „krucjatą” Faderhusets przeciwko Ungdomshuset doprowadził później do zamieszek w grudniu 2006 roku.

Demonstracja 16 grudnia 2006 r

Po odrzuceniu apelacji do sądu najwyższego, użytkownikom Ungdomshuset postawiono ultimatum. W ultimatum stwierdzono, że użytkownicy mają czas do 14 grudnia 2006 r. na opuszczenie domu. Jeśli nie, wezwana zostanie policja, która siłą eksmituje dom. Pokojowe rozwiązanie konfliktu wydawało się teraz niemożliwe. Użytkownicy Ungdomshuset rozpoczęli mobilizację do fizycznej obrony domu. W grudniu zaapelowali o trzydniowe akcje i demonstracje, które rozpoczną się 14 grudnia. Obejmowały one demonstrację 16 grudnia.

W tym samym czasie wysłano komunikat do kibiców z reszty Europy wzywający ich do przyjazdu do Kopenhagi i pomocy w obronie domu. Komunikat nosił tytuł „Wichrzyciele świata łączcie się!”. Ungdomshuset doświadczył wielu zagranicznych poparć ze strony skłoterów i lewicowych radykałów z całej Europy, a wielu z nich przygotowywało się teraz do przyjazdu do Kopenhagi, aby wziąć udział w demonstracji. Demonstracja miała zakończyć trzydniową akcję. Dzień wcześniej, 15 grudnia, tysiące ludzi pokojowo przemaszerowało przez centrum Kopenhagi i do tego czasu protesty przebiegały spokojnie.

Późnym popołudniem 16 grudnia ludzie zaczęli gromadzić się w Ungdomshuset. Policja intensywnie patrolowała okolicę, a na ulicach wokół Ungdomsuset zauważono furgonetki policji. Około godziny 17:00 w Ungdomshuset zebrało się około 1200 demonstrantów. Wszyscy demonstranci byli ubrani na czarno, a większość z nich miała zakryte twarze kominiarkami lub bandanami i kapturami. Przedni blok demonstracji również miał na sobie kaski ochronne i był uzbrojony w pałki, żelazne pręty i domowej roboty tarcze.

Około godziny 17.30 demonstracja ruszyła Jagtvej w okolice Frederiksbergu . Demonstracja przesunęła się zaledwie o 300 metrów, kiedy wkroczyła policja i zablokowała demonstrację. Policja otoczyła demonstrantów samochodami opancerzonymi. Następnie głośniki uznały demonstrację za nielegalną i nakazały demonstrantom rozejść się. Demonstranci odpowiedzieli bombardowaniem policji fajerwerkami, kostką brukową i butelkami wypełnionymi farbą. Policja użyła samochodów pancernych do podzielenia głównych sił demonstrantów na mniejsze grupy. Następnie demonstranci przenieśli się do centrum miasta i zdewastowali kilka sklepów. Policja użyła gazu łzawiącego do rozpędzenia demonstrantów. Do końca dnia policja aresztowała 300 demonstrantów.