Grupa 89
Grupa 89 lub grupa biznesowa i zawodowa Komitetu Konsultacyjnego ds. Prawa Zasadniczego była konserwatywną polityczną grupą nacisku utworzoną przez konserwatywne elity biznesowe i zawodowe kierowane przez potentata Vincenta Lo w Komitecie Konsultacyjnym ds. Prawa Zasadniczego w Hongkongu (BLCC) i Ustawie Zasadniczej w Hongkongu Komitet redakcyjny (BLDC) w okresie opracowywania Ustawy Zasadniczej Hongkongu pod koniec lat 80. W porównaniu z Grupą 190 utworzoną przez grupy prodemokratyczne , była po konserwatywnej stronie debat nad reformą konstytucyjną, ustawą zasadniczą Hongkongu i przyszłością Hongkongu.
Historia
Czasami mylono ją z Grupą Biznesową i Zawodową Komitetu Konsultacyjnego Prawa Zasadniczego, która została założona w kwietniu 1986 r. Przeciwstawiała się Grupie 190, która składała się z bardziej liberalnych przedstawicieli społeczności, pracowników socjalnych i specjalistów z BLCC. Nie zgodził się ze stosunkowo radykalnymi żądaniami Grupy 190 i zaakceptował ograniczone zmiany, które zapewniłyby Hongkongowi „stabilność i dobrobyt” oraz „wysoki stopień autonomii”.
Grupa koncentrowała się na wpływaniu na projekt Ustawy Zasadniczej i nie osiągnęła ani jednego konsensusu z Grupą 190, co bezpośrednio doprowadziło do sukcesu wysoce konserwatywnej propozycji Cha, zaproponowanej przez Louisa Cha . Grupa wykorzystała również swoją silniejszą bazę finansową do lobbowania przeciwko szeroko zakrojonym zmianom demokratycznym. Dużym wkładem w debatę nad pierwszym projektem Ustawy Zasadniczej był bardzo emocjonalny i wprowadzający w błąd film pokazujący działalność demokratyczną jako synonim zamieszek i anarchii. Grupa zatrudniła firmę zajmującą się public relations, aby nakręciła wideo, które w kontrowersyjny i nieco nielogiczny sposób ostrzegało przed niebezpieczeństwem wyborów bezpośrednich, pokazując między innymi fragmenty filmowe południowokoreańskich studentów rzucających bomby z benzyną.
Business and Professional Group, część Grupy 89, opublikowała broszurę zatytułowaną Propozycja przyszłej struktury rządu Specjalnego Regionu Administracyjnego Hongkongu . Propozycje opowiadały się za zamknięciem prawa wyborczego, utrzymaniem elitarnego systemu rządów, unikaniem polityki partyjnej i utrzymaniem niezależnego sądownictwa. Grupa zaproponowała konserwatywną konstytucję polegającą na wyborze Naczelnej i Rady Legislacyjnej po 1997 r., Legislaturze z nie więcej niż 25% wybieranymi mandatami i dyrektorem naczelnym wybieranym przez 600-osobowe kolegium elektorów , w przeciwieństwie do bardziej postępowej propozycji prodemokratycznych członków Komitetu Konsultacyjnego.
Propozycje miały znaczną wagę, o czym świadczy ich mroczny wygląd w Zielonej księdze w sprawie reformy konstytucyjnej z 1987 roku . Pojawiła się też w pierwszym projekcie Ustawy Zasadniczej jako jedna z kilku propozycji. Po stłumieniu zamieszek na placu Tiananmen w 1989 r. Grupa 89 złagodziła nieco stanowisko w sprawie wyborów bezpośrednich i wznowiła negocjacje z obozem prodemokratycznym, co doprowadziło do wypracowania „modelu kompromisowego”. Jednak model kompromisowy podzielił grupę między tych, którzy opowiadali się za kompromisem, a tymi, którzy opowiadali się za modelem pro-pekińskim przedstawionym przez New Hong Kong Alliance , grupa polityczna kierowana przez Lo Tak-shinga wyłoniła się z bardziej konserwatywnego skrzydła grupy.
Vincent Lo , przywódca Business and Professional Group, zaciekle sprzeciwiał się demokratycznym rządom przed i po 1997 roku, obawiał się partycypacji oddolnej i bez końca grzmiał o niebezpieczeństwach bezpośrednich wyborów. Argumentowali, że naiwnością byłoby sądzić, że demokracja pozwoli im stawić opór Pekinowi: żaden system polityczny nie może powstrzymać Pekinu, jeśli ten chce ingerować w sprawy Hongkongu. Podkreślali, że tylko utrzymując dobrobyt tego terytorium i jego wartość gospodarczą dla Chin, Hongkong może zapobiec ingerencji z kontynentu.
Główni członkowie grupy biznesowej i zawodowej utworzyli Federację Biznesu i Profesjonalistów Hongkongu . Wielu członków założyło także Federację Liberalno-Demokratyczną Hongkongu w przededniu pierwszych w historii bezpośrednich wyborów do Rady Legislacyjnej w 1991 roku.
Członkowie
- Weronika Ch
- Chan Siu-kam
- Chan Wing-kee
- Chan Cheng-chun
- Stephena Cheonga
- Mignonne Cheng
- Cheng Yu-tunga
- Tommy'ego Cheunga
- Choy Tak-ho
- Lawrence Chu
- Andrzej Czang
- Chung Chi-yung
- Chung King Fai
- Patricka Charlesa Samuela Devesona
- Fok Wah-pun
- Williama Funga
- Hari Harilela
- Edwarda Ho
- Rajmund Ho
- Stanley Ho
- Hu Fa-kuang
- Henrietta Ip
- Ip Yeuk-lam
- Lawrence'a Kadoorie'go
- Kan Fook-yee
- Kwok Man-cho
- Filip Kwok
- Lee Jung Konga
- Peter Lee Chung-yin
- Leung Chun-ying
- Richarda Li Kinghanga
- Ronalda Li
- Liu Yongling
- Lo Tak-shing
- Wincentego Lo
- John Lok Hsiao-pei
- Josepha Ma Ching-chunga
- Iana MacCalluma
- Michał Miles
- Williama Monga
- Steve Ng Siu-pang
- Poon Chung-kwong
- Pun Chiu-yin
- Pun Kwok-shing
- A. de O. Sprzedaż
- Seto Fai
- Helmuta Sohmena
- Michaela Naele Somerville'a
- Shung Jih-chong
- Słońce Samsona
- Sun Sheng-tsang
- Edwina Tao
- Tang Hing-yee
- Tang Hsiang-chien
- James Tien
- Do Shui-moon
- Jeffreya Tsanga
- Tsang Kwong-to
- Jacob Tse Wai-chee
- Annie Wu
- Tso Wung-wai
- Szanowny Panie Wong Kongu
- Petera Wonga
- Filipa Wonga
- Ronniego Wonga
- Wong Wan Tin
- Petera J. Wranghama
- Harolda Wu
- Raymonda Wu
- Weronika Wuj
- Xu Simin
- Eddy'ego Yau
- Howarda Younga
- Lincolna Yunga
- Zee Kwoh-kung
- Shane Zee