Grupa interesu polityki zagranicznej

Grupa interesu polityki zagranicznej , według Thomasa Ambrosio , to krajowa grupa rzecznicza , która stara się bezpośrednio lub pośrednio wpływać na politykę zagraniczną swojego rządu .

Rozwój historyczny

„Począwszy od wczesnych lat siedemdziesiątych i kontynuując erę pozimnowojenną, amerykański system kształtowania polityki zagranicznej został przekształcony ze stosunkowo zamkniętego i zdominowanego przez prezydenta systemu wczesnej zimnej wojny w system bardziej otwarty, kontrowersyjny i pluralistyczny. Prezydent pozostaje najpotężniejszym aktorem, ale teraz musi walczyć z aktywnym Kongresem, nadzorować złożoną biurokrację wykonawczą oraz reagować na naciski i pomysły generowane przez prasę, think tanki i opinii publicznej. W tym okresie nastąpił również gwałtowny wzrost liczby grup interesu aktywnie dążących do wpływania na politykę zagraniczną USA. Te grupy interesu zmobilizowały się, aby reprezentować różnorodne organizacje biznesowe, pracownicze, etniczne, zajmujące się prawami człowieka, środowiskowymi i inne. Tak więc w większości kwestii współczesny system kształtowania polityki zagranicznej stał się bardziej podobny do swojego odpowiednika w zakresie kształtowania polityki krajowej, z wieloma grupami interesu wykorzystującymi wiele kanałów, aby próbować wpływać na wybory polityczne”.

Taktyka

Według Johna Dietricha grupy interesu zajmujące się polityką zagraniczną są w stanie „wpływać na wcześniejsze etapy procesu decyzyjnego” za pomocą następujących trzech ogólnych, ale skutecznych taktyk:

Ramowanie zagadnień

Wrabianie , opisuje Ambrosio, to „próba grup interesu umieszczenia jakiejś kwestii w programie rządu, ukształtowania perspektywy tej kwestii i wpłynięcia na warunki debaty”.

Dostarczanie informacji i analiz

Ramowanie jest ściśle związane z dostarczaniem informacji i analiz, według Ambrosio, ze względu na „dużą liczbę i różnorodność problemów, przed którymi stoi [personel wybranego przedstawiciela], personel nie jest w stanie poświęcić wystarczającej ilości czasu na samodzielne zbadanie problemów. W konsekwencji , są zmuszeni polegać na zewnętrznych źródłach informacji; grupy interesu dostarczają tych informacji, najprawdopodobniej wraz z analizą (lub „ spinką ”) korzystną dla ich programu”.

Monitorowanie procesu polityki i reagowanie w razie potrzeby

Oprócz kadrowania, dostarczania informacji i analiz, Ambrosio stwierdza, że ​​„grupy interesu ściśle monitorują politykę rządu dotyczącą ich programu i reagują na tę politykę poprzez” takie działania, jak:

• „rozpowszechnianie informacji uzupełniających”,
• „kampanie pisania listów”,
• „wezwania do przesłuchania lub dodatkowe przepisy, [i]”
• „poparcie lub sprzeciw kandydatów podczas wyborów”

Zobacz też

• Grupa zainteresowań
• Grupa interesu etnicznego
• Think Tanki

Dalsza lektura

•   Ambroży, Tomasz . 2002. „Grupy tożsamości etnicznych i polityka zagraniczna Stanów Zjednoczonych”. Wydawcy Praeger. ISBN 0-275-97533-9
•   Ahrari, Mohammed E. 1987. „Grupy etniczne i polityka zagraniczna Stanów Zjednoczonych”. Prasa Greenwooda. ISBN 0-313-25412-5
•   Paul, David M. i Rachel Anderson-Paul. 2009. „Lobby etniczne i polityka zagraniczna Stanów Zjednoczonych”. Wydawnictwo Lynne Rienner. ISBN 978-1-58826-609-5 .
•   Powiedział Abdul Aziz. 1981. „Pochodzenie etniczne i polityka zagraniczna Stanów Zjednoczonych”. Wydawcy Praeger. ISBN 0-275-90716-3