Gwałt zbiorowy w Richmond High School w 2009 roku
| Gwałt zbiorowy w Richmond High School | |
|---|---|
 Położenie Richmond w amerykańskim stanie Kalifornia
| |
| Lokalizacja | Richmond , Kalifornia , Stany Zjednoczone |
| Data |
Sobota, 24 października 2009 21:30 – ok. północ ( UTC-7 ) |
Typ ataku |
Napaść , gwałt , rabunek |
| Ofiara | Młoda studentka |
W sobotę 24 października 2009 r. w Richmond , mieście położonym na północnym wschodzie zatoki San Francisco w Kalifornii w USA, uczennica Richmond High School została wielokrotnie zbiorowo zgwałcona przez grupę młodych mężczyzn na dziedzińcu szkoły. kampusie, podczas gdy w sali gimnastycznej odbywała się zabawa taneczna . Siedmiu mężczyznom postawiono zarzuty związane z gwałtem, a jeden został zwolniony po wstępnym przesłuchaniu . Spośród sześciu pozostałych oskarżonych czterech ostatecznie przyznało się do winy, a dwóch zostało skazanych na rozprawie.
Incydent zwrócił na siebie uwagę całego kraju. Uważa się, że aż 20 świadków było świadomych ataku, ale przez ponad dwie godziny nikt nie powiadomił policji.
Sześciu mężczyzn zostało uwięzionych za atak. Czterech przyznało się do winy: Manuel Ortega został skazany na 32 lata więzienia; Ari Morales został skazany na 27 lat więzienia; Elvis Torrentes i John Crane zostali skazani na sześć i trzy lata więzienia po tym, jak przyznali się do mniejszych zarzutów. Jose Montano i Marcelles Peter stanęli przed sądem w 2013 roku i zostali skazani za gwałt z użyciem siły podczas występu na koncercie, przymusową penetrację seksualną podczas występu na koncercie oraz przymusową kopulację ustną na koncercie. Montano i Peter zostali odpowiednio skazani na 33 lata dożywocia i 29 lat dożywocia, a ich przekonania i wyroki zostały utrzymane w mocy w 2019 roku.
Detale
W dniu 24 października 2009 roku, około 21:30 ( UTC-7 ), na zakończenie balu maturalnego, kolega z klasy zaprosił ofiarę, aby dołączyła do grupy mężczyzn w wieku od 15 do późnych lat 40-tych, którzy pili alkohol na ciemnym dziedzińcu kampusu. Wypiła nieokreśloną ilość brandy z wyboru, a domniemani napastnicy zaproponowali jej seks. Kiedy odmówiła, została umieszczona na pobliskiej betonowej ławce i bez przerwy bita i gwałcona przez 2,5 godziny , czasami „obcym przedmiotem”. Wlali jej też alkohol do gardła. Wyniki badań wykazały, że miała prawie śmiertelny poziom alkoholu we krwi. Lokalna mieszkanka usłyszała o ataku od swojego chłopaka i natychmiast skontaktowała się z policją. Ofiara została znaleziona nieprzytomna pod stołem piknikowym i została przetransportowana samolotem do szpitala w stanie krytycznym . Ze szpitala wyszła w środę, 28 października.
Świadek opisał napaść:
Kopali ją w głowę, bili, okradali i zdzierali z niej ubranie; to coś, czego nie możesz wyrzucić z głowy. Widziałem ludzi, którzy ją odczłowieczali; Widziałem całkiem szalone rzeczy. Była dość cicha; Przez chwilę myślałem, że jest martwa, ale potem zobaczyłem, jak się porusza. Czuję, że mogłem coś zrobić, ale nie czuję się odpowiedzialny za to, co się stało.
Uważa się, że świadkowie nagrali materiał wideo z ataku za pomocą telefonów komórkowych wyposażonych w kamery , ale lokalna policja nie była w stanie uzyskać nagrań. Co najmniej dwa tuziny osób postronnych obserwowało napaść, nie dzwoniąc pod numer 911, aby to zgłosić.
Aresztowania
W związku ze sprawą zatrzymano siedmiu podejrzanych mężczyzn. Jeden z pierwszych podejrzanych został następnie zwolniony bez postawienia zarzutów z powodu braku dowodów. Od tego czasu ten początkowy podejrzany twierdził, że był jedynie świadkiem obecnym na miejscu zdarzenia i że jego zamiarem była pomoc ofierze, w tym zaoferowanie jej swojej koszuli. Powiedział jednak, że nie kontaktował się z władzami, ponieważ nie miał telefonu komórkowego i bał się odwetu za " donosicielstwo ". Pozostali podejrzani to osoby w wieku od 15 do 21 lat. Policja poinformowała, że poszukuje dodatkowych osób w związku z przestępstwem. 43-letni mężczyzna został później aresztowany w związku z wydarzeniami.
Czterech podejrzanych zostało postawionych w stan oskarżenia 29 października przed Sądem Najwyższym Hrabstwa Contra Costa w Martinez . Jeden przyznał się do niewinności wobec dwóch zarzutów gwałtu z obcym przedmiotem i gwałtu z użyciem siły, podczas gdy inni zdecydowali się nie wnosić w tym czasie zarzutów. Władze poinformowały, że spodziewają się, że wszyscy trzej nieletni oskarżeni zostaną postawieni przed sądem jak dorośli. Wszystkich sześciu podejrzanych nie przyznało się do winy we wtorek, 1 grudnia 2009 roku.
Odpowiedź
Atak wstrząsnął społecznością i narodem. Lokalne media podały, że akt „przekroczył granicę cywilizowanego zachowania”.
Każda grupa młodych mężczyzn, która mogłaby przeprowadzić taki atak na bezbronnego, nietrzeźwego studenta, jest niczym więcej niż wędrującą watahą złośliwych zwierząt, aw cywilizowanym społeczeństwie złośliwe zwierzęta są uśmiercane. Ludzie, którzy zachowują się w taki sposób, są odsunięci na resztę życia.
— Chip Johnson, Kronika San Francisco
Atak stał się najpopularniejszym tematem blogów w tygodniu od 26 do 30 października, ponieważ blogerzy wyrazili swoje oburzenie gwałtem. W tym tygodniu ponad jedna czwarta (26%) linków z blogów do serwisów informacyjnych prowadziła do artykułów o ataku. Powstała strona internetowa, aby wesprzeć ofiarę i omówić sposoby zapobiegania napaściom seksualnym na kobiety.
Po ataku niektórzy mówili o sprawiedliwości obywatelskiej wobec napastników i gapiów.
Rodzice ofiary złożyli swoje pierwsze publiczne oświadczenie 1 listopada:
Proszę nie reagować na to tragiczne wydarzenie szerząc nienawiść lub powodując większy ból. Mamy już dość przemocy w tym miejscu. Jeśli chcesz wyrazić swoje oburzenie, skieruj swój gniew na pozytywne działania. Wolontariat w szkole. Idź pomóc sąsiadowi. Bądźcie odważni w mówieniu prawdy i pociąganiu ludzi do odpowiedzialności. Pracuj nad zmianą atmosfery w naszych szkołach iw tej społeczności, aby takie rzeczy nigdy się nie powtórzyły.
Ponad 500 uczniów, rodziców i mieszkańców okolicy odbyło 3 listopada czuwanie przy świecach. Podczas czuwania pastor kościoła ofiary przeczytał oświadczenie ofiary, w którym stwierdził: „Zdajemy sobie sprawę, że ludzie są z tego powodu źli”, ale „przemoc jest zawsze złym wyborem”. 200 osób maszerowało z Richmond High School do pobliskiego parku i 7 listopada zorganizowało wiec, aby okazać wsparcie dla ofiary.
W odpowiedzi na te wydarzenia senator stanu Kalifornia Leland Yee zaproponował przepisy rozszerzające kryteria, kiedy niezgłoszenie przestępstwa stanowi przestępstwo. Zgodnie z propozycją Yee świadkowie przestępstw przeciwko nieletnim mogliby zostać oskarżeni o wykroczenie za niezgłoszenie zdarzenia na policję.
18-latka, która jako jedyna zadzwoniła pod numer 911 i poinformowała policję o trwającej napaści, została uhonorowana przez Radę Miasta Richmond 17 listopada.
Po ataku zwiększono bezpieczeństwo wokół szkoły: zainstalowano kamery monitorujące o wysokiej rozdzielczości, zwiększono oświetlenie i nowe ogrodzenie.
Rozprawa wstępna
hrabstwie Contra Costa rozpoczęła się rozprawa wstępna , podczas której przed sądem stanęło dwudziestu świadków. Spośród siedmiu oskarżonych sześciu postawiono zarzuty, które mogły prowadzić do dożywotniego pozbawienia wolności, a siódmemu groziła kara do 26 lat więzienia. Wszyscy oskarżeni nie przyznali się do winy. Dowody przedstawione podczas rozprawy połączyły czterech podejrzanych z DNA znalezionym na miejscu zdarzenia, chociaż nie było dowodów DNA łączących pozostałych trzech oskarżonych z przestępstwem.
W wyniku rozprawy jeden z oskarżonych został zwolniony. Dwóm z pozostałych sześciu zmniejszono zarzuty, pięciu groziło dożywocie, a jednemu osiem lat więzienia.
Test
Wybór ławy przysięgłych do procesów oskarżonych rozpoczął się 4 września 2012 r.
Manuel Ortega, który w chwili popełnienia przestępstwa był osobą dorosłą i najbardziej obciążonym z sześciu oskarżonych, 6 września przyznał się do wszystkich postawionych mu zarzutów i został skazany 19 października, przyjmując 32-letni wyrok i unikając ewentualnego dożywocia w więzieniu. Został skazany za gwałt na koncercie, gwałt przez obcy przedmiot na koncercie, wymuszoną kopulację ustną na koncercie, w wyniku której doszło do ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, oraz rabunek. Ortega został opisany przez władze jako inicjator gwałtu, a świadkowie twierdzili, że zdarł z dziewczyny ubranie, uderzył ją i kopnął w głowę, wykorzystał seksualnie i zachęcał innych do zrobienia tego samego.
11 stycznia 2013 roku Ari Morales został skazany na 27 lat więzienia.
W czerwcu 2013 roku, w procesach 22-letniego Jose Montano i 20-letniego Marcellesa Petera, ofiara po raz pierwszy zeznawała w sądzie. Stwierdziła, że nigdy wcześniej nie piła alkoholu i że nie piła z butelki brandy, którą mężczyźni mieli przy sobie. Salvardor Rodriguez, wcześniej skazany, zeznał: „Zanim się przywitała, złapała butelkę (brandy) i zaczęła ją pić”. Prokurator powiedział w swoim oświadczeniu wstępnym, że uraz głowy i jej 0,35-procentowy poziom alkoholu we krwi zakłóciły jej pamięć o wydarzeniach, mówiąc: „Wlewali w nią i na nią alkohol, i to po tym, jak sama go wypiła”. Oddalono zarzuty wobec ówczesnej 15-letniej koleżanki z klasy, która zaprosiła ją na dziedziniec. Dwóch kolejnych mężczyzn - Elvis Torrentes, 25 lat i John Crane, 46 lat - miało być sądzonych w sierpniu 2013 roku. Ostatecznie przyznali się do mniejszych zarzutów i zostali skazani na sześć i trzy lata więzienia.
Rozliczenie pieniężne
W styczniu 2011 roku ofiara otrzymała od okręgu szkolnego ugodę pieniężną w wysokości 4 milionów dolarów, z natychmiastową wypłatą 2,5 miliona dolarów, a pozostałe 1,5 miliona dolarów do zapłaty w ciągu następnych 40 lat.