Hammurabiego III

Hammurabi III
król Yamhadu
Królować	C. 1625 pne – ok. 1600 pne . Środkowa chronologia
Poprzednik	Jarim-Lim III
Następca	bezkrólewia następnym królem Halab był: Sarra-El

Hammurabi III (panował ok. 1625 p.n.e. – ok. 1600 p.n.e. – chronologia środkowa ) był królem Jamhadu ( Halab ), następcą Yarim-Lim III .

Tożsamość

Hammurabi III jest prawdopodobnie synem Yarim-Lim III, jednak istnieją dwa nieporozumienia dotyczące jego tożsamości.

Zamieszanie z Hammurabim II

Uważano, że Hammurabi III był tym samym królem, o którym wspomniał Hammurabi w tabliczkach Alalakh AlT 21,22, ale wiadomo, że Yarim-Lim III był królem Yamhadu podczas zniszczenia Alalakh, a kroniki hetyckie (datowane po zniszczeniu Alalakah) wspominają król Hammurabi, syn Yarim-Lim III, dlatego Hammurabi na tabliczkach AlT 21,22 nie może być tym samym królem, co Hammurabi syn Yarim-Lim III, co doprowadziło do rozróżnienia obu monarchów. Hammurabi wspomniany w AlT 21,22 to Hammurabi II, poprzednik Yarim-Lim III, podczas gdy Hammurabi wspomniany w kronikach hetyckich to Hammurabi III, syn Yarim-Lim III.

Tablice Alalakh (główne źródło informacji o życiu królów Aleppan) zakończyły się wraz ze zniszczeniem Alalakh przez Hattusili I. Doprowadziło to do tego, że informacje o Aleppo były rzadkie.

Zamieszanie z Hammurabim, synem Ammitakum

Hammurabi III jest wspomniany w annałach Hattusili I. Kolejne zamieszanie co do jego tożsamości powstało z powodu faktu, że Ammitakum , syn i spadkobierca króla Alalakh, również nosił imię Hammurabi. Ammitakum wyznaczył swojego syna na swojego następcę w obecności Yarim-Lim III, teksty hetyckie w związku z wojnami Aleppan wspominają Yarim-Lim III jako króla Aleppo, wspominają także Hammurabiego z Aleppo, syna króla o imieniu zniszczony. Co spowodowało, że Michael B. Rowton podał dwie możliwości dotyczące tożsamości tego Hammurabiego, po pierwsze, że Hammurabi III był synem Ammitaquma, po drugie, że Hammurabi III był synem Yarim-Lim III, Benno Landsberger uważa, że ​​Hammurabi z Alalakh jest identyczny z Hammurabim III z Yamhad.

Wojna z Hetytami

Hattusili I przeprowadził serię niszczycielskich kampanii przeciwko Aleppo i jego wasalom za panowania Yarim-Lim III. Kontynuował swoje kampanie przeciwko Hammurabiemu i ostatecznie zaatakował stolicę Aleppo, ale został odparty, ranny i ostatecznie zmarł z powodu odniesionych ran ok. 1620 pne.

Przed śmiercią Hattusili ogłosił swojego młodego wnuka Mursili swoim spadkobiercą. Ataki hetyckie ustały tymczasowo, dopóki Mursili nie osiągnął wieku męskiego. Atak nowego hetyckiego króla charakteryzował się osobistą potrzebą zemsty na Hammurabim i Aleppo, chciał pomścić krew Hattusili, jak zapisano w hetyckim tekście. Atak Mursili był decydujący: zniszczył Aleppo i przeniósł jeńców i łupy do Hattusa , kończąc królestwo Yamhad jako mocarstwo na Bliskim Wschodzie około ok. 1600 pne.

Los i sukcesja

Teksty hetyckie wspominają, że król Aleppo został schwytany i dokonał przebłagania za Mursili. Nie wiadomo, w jaki sposób Hammurabi dokonał tego zadośćuczynienia, podobnie jak jego ostateczny los. Aleppo zostało odbudowane po zabójstwie Mursili przez Sarra-Ela , księcia Aleppo (prawdopodobnie syna Yarima-Lima III), który odzyskał tron. Ale Yamhad nigdy nie odzyskał swojego dawnego statusu.