Herberta Rosenfelda

Herbert Alexander Rosenfeld (2 lipca 1910 - 29 listopada 1986) był niemiecko-brytyjskim psychoanalitykiem.

Herberta Aleksandra Rosenfelda
Urodzić się	2 lipca 1910 Norymberga, Niemcy
Zmarł	29 listopada 1986 Londyn, Wielka Brytania
Narodowość	niemiecko-brytyjski
Znany z	Praca kliniczna z pacjentami psychotycznymi i borderline
Kariera naukowa
Pola	Psychoanaliza kliniczna
Wpływy	Melanii Klein

Rosenfeld wniósł znaczący wkład w kleinowskie myślenie o pacjentach psychotycznych i innych bardzo chorych; podczas gdy jego nacisk na rolę analityka w przyczynianiu się do potencjalnych impasów w spotkaniu analitycznym miał szeroki wpływ na analityków zarówno w Wielkiej Brytanii, jak i na arenie międzynarodowej. Wśród jego najbardziej znaczących wkładów były przełomowe badania nad identyfikacją projekcyjną ; rozwój koncepcji „zamieszania”; oraz podstawy teorii destrukcyjnego narcyzmu, podjętej i rozwiniętej przez André Greena i Otto Kernberga .

Życie

Rosenfeld urodził się w Norymberdze w 1910 r. Dyplom lekarza uzyskał w Monachium w 1934 r., a rok później wyemigrował do Wielkiej Brytanii z powodu ustaw norymberskich zabraniających mu pracy z pacjentami niearyjskimi. Odzyskał stopień medyczny i przeszedł analizę nauczania u Melanie Klein . Ostatecznie sam został analitykiem w 1945 roku i kontynuował pracę w ruchu Kleinowskim. Zmarł w Londynie 29 listopada 1986 roku.

Praca

O „zamieszaniu”

Rosenfeld postrzegał zamieszanie jako pół drogi między rozszczepieniem a reintegracją, albo jako postępowy krok w kierunku tego drugiego, albo jako regres od niego. W jej negatywnym aspekcie, według Hanny Segal, „najpotężniejszym elementem zamieszania jest zazdrość… Organizacja narcystyczna chroni nas przed tym zamieszaniem”.

Destrukcyjny narcyzm

Rosenfeld odegrał wiodącą rolę w pracach Kleinian nad destrukcyjnymi aspektami narcyzmu . Dla Rosenfelda „niszczycielski narcyzm… jest skierowany przeciwko libidinalnym związkom lub więzom jaźni z obiektem”.

Koncepcja tego, co Rosenfeld nazwał „narcystycznymi omnipotentnymi relacjami z obiektem” – stanu umysłu zdominowanego przez wewnętrzny obiekt łączący ego i ideał ego w postaci szalonej wszechmocy – miała później zostać wykorzystana do koncepcji patologicznie wspaniałego ja Kernberga

Impas analityczny

Ostatnia praca Rosenfelda, Impasse and Interpretation (1987), skupiała się na możliwości przezwyciężenia krytycznych momentów impasu z trudnymi pacjentami. Rosenfeld był coraz bardziej przekonany, że takie potencjalnie destrukcyjne impasy opierały się na istnieniu martwych punktów u analityka, wskazując tym samym drogę późniejszemu rozwojowi psychoanalizy intersubiektywnej .

Podczas gdy dla niektórych analityków negatywna reakcja terapeutyczna jest blokadą nie do pokonania, Rosenfeld stara się pokazać, że te „ślepe zaułki” to momenty, które można i należy przezwyciężyć. Wykorzystując koncepcję zazdrości , aby rzucić światło na analityczny impas, Rosenfeld utrzymywał, że chociaż pacjenci mogą w pewien sposób woleć opierać się zmianom, niż pozwolić analitykowi im pomóc, jeśli zostaną potraktowani w sposób innowacyjny, takie impasy mogą pozwolić pacjentom przywrócić ich do życia. analitykom impasów, które subiektywnie przeżywali w kluczowych momentach ich rozwoju.

Bibliografia

• Über die sogenannten "gehäuften Absencen" im Kindesalter . Rozprawa lekarska, Monachium 1938. Triltsch, Würzburg 1935.
• Stany psychotyczne: podejście psychoanalityczne (1965)
• Impas i interpretacja: czynniki terapeutyczne i antyterapeutyczne w psychoanalitycznym leczeniu pacjentów psychotycznych, borderline i neurotycznych (1987)
• Herbert Rosenfeld w pracy: włoskie seminaria (2001)

Dalsza lektura

• John Steiner (red.), Rosenfeld z perspektywy czasu (2008)

Zobacz też

• Johna Steinera

Linki zewnętrzne

• Koehler, „Perspektywy filozoficzne: Rosenfeld”

w języku francuskim

• Uwagi dotyczące diagnostyki i psychoanalitycznej choroby „z pogranicza” Herberta Rosenfelda
• Des transferts narcissiques
• L'idealizacja narcyzów
• Narcissisme: przykładowa klinika