Historia miłosna Ek Chhotisi
| Ek Chotisi Love Story | |
|---|---|
 plakat filmowy
| |
| W reżyserii | Shashilal K. Nair |
| Oparte na |
Krótki film o miłości Krzysztofa Kieślowskiego |
| Wyprodukowane przez | Shashilal K. Nair |
| W roli głównej |
Manisha Koirala Pieczęć Adityi |
| Kinematografia | Muraleedharan CK |
| Muzyka stworzona przez | Aravind Nirmal |
Firmy produkcyjne |
|
Data wydania |
|
Czas działania |
129 minut |
| Kraj | Indie |
| Język | hinduski |
| Budżet | ₹ 1,50 crore |
| kasa | 8,10 crore |
Ek Chhotisi Love Story ( angielski : One Small Love Story ) to indyjski romantyczny film z 2002 roku, wyreżyserowany przez Shashilala K. Naira . Film jest adaptacją Krótkiego filmu o miłości Krzysztofa Kieślowskiego ( 1988 ). Odniósł sukces w kasie.
Działka
Chłopiec szpieguje piękną starszą kobietę, która mieszka w sąsiednim kompleksie apartamentów. Za pomocą teleskopu obserwuje ją każdej nocy, wykonując przyziemne zadania. Aby się do niej zbliżyć, odwiedza ją w jej miejscu pracy, aby naprawić kasety. Dzwoni też do niej anonimowo, aby usłyszeć jej głos.
Dowiaduje się, że jest problem z dostawami mleka do jej kompleksu mieszkalnego, więc podejmuje pracę jako dostawca, aby być bliżej niej. Pewnej nocy widzi, jak wraca do domu po zerwaniu z ostatnim chłopakiem, rozlaniu butelki mleka, a potem opłakiwaniu kolejnego nieudanego związku. Później pyta babcię: „Dlaczego ludzie płaczą?”. Po tym, jak jest sfrustrowana zwolnieniem z pracy i zerwaniem , dochodzi do konfrontacji z chłopakiem, który ją śledzi i przyznaje, że odwiedzał ją tylko po to, żeby ją zobaczyć, że widział, jak płacze i że ją obserwuje. Tej nocy aranżuje swoje łóżko tak, aby chłopak mógł zobaczyć ją z innym chłopakiem. Kiedy są w łóżku, mówi mu, że są obserwowani przez kogoś po drugiej stronie drogi. Chłopak wybiega na ulicę, woła tego, który schodzi na dół, a potem uderza go pięścią w twarz za podglądanie.
Następnego dnia, dostarczając mleko, chłopiec wyznaje, że ją kocha i niczego w zamian nie oczekuje. Przytłoczony swoimi uczuciami wbiega na dach budynku, po czym wraca do jej mieszkania i zaprasza ją na randkę, a ona się zgadza. Podczas randki w kawiarni dowiaduje się, że chłopak obserwuje ją od roku i że kradł listy wysyłane do niej przez jej chłopaka. Na początku jest zdenerwowana, ale potem to odrzuca. W odpowiedzi na jego wcześniejsze wyznanie miłości, mówi mu, że miłość nie istnieje – jest tylko seks. Pokazuje mu, jak pieścić jej dłonie, tak jak robią to kochankowie.
Później tej nocy w jej mieszkaniu daje jej mały prezent po prysznicu, ale ona mówi, że nie jest dobrą osobą i nie zasługuje na prezenty. Kucając przed nim, kieruje jego ręce na swoje uda, a on ma orgazm. Opowiada mu, jak miłość zachwyca nas tylko na chwilę. Później każe mu się umyć, po czym ucieka zawstydzony i zdenerwowany. Kobieta czuje się winna i próbuje porozumieć się z nim przy swoim oknie — gestem nakazuje mu zadzwonić i podnosi znak, ale nie ma odpowiedzi. Po powrocie do mieszkania podcina sobie nadgarstki żyletką. Później przychodzi do jego mieszkania, aby zwrócić pozostawiony płaszcz i dowiaduje się od babci, że próbował się zabić i trafił do szpitala. Mówi jej: „Myślę, że go skrzywdziłam”. Jego babcia pokazuje jej pokój i jego teleskop i mówi jej: „Bardzo cię kochał”.
W najbliższych dniach nie może go odnaleźć. Kiedy próbuje go wyszukać po imieniu, które podała jej babcia, okazało się, że to fałszywe imię – wyraźnie martwi się i martwi o jego samopoczucie. Pewnej nocy odbiera telefon i myśląc, że to on, przyznaje, że miał rację co do miłości (telefon pochodzi od kogoś, kto ma problemy z telefonem). Po wielu dniach czekania i obserwowania jego okna przez lornetkę, w końcu widzi, że wrócił. Idzie do jego mieszkania, a jego babcia prowadzi ją do swojego pokoju, gdzie widzi go śpiącego z wciąż zabandażowanymi nadgarstkami. Babcia powstrzymuje ją przed zbliżeniem się do niego – nawet przed dotknięciem jego zabandażowanego nadgarstka. Zauważywszy teleskop, patrzy przez niego w kierunku własnego mieszkania i wyobraża sobie, co musiało widzieć tej nocy, obserwując ją wracającą do domu, rozlewającą mleko i płaczącą nad kolejnym nieudanym związkiem. Potem zamyka oczy i wyobraża sobie, jak jest z nią w jej mieszkaniu, wyciąga rękę, by ją pocieszyć.
Rzucać
- Manisha Koirala jako Kobieta, za którą potajemnie podąża chłopiec
- Aditya Seal jako Aditya, chłopiec podążający za kobietą
- Ranvir Shorey jako chłopak kobiety
- Saroj Bhargava jako babcia Adityi
Uwolnienie
Przed premierą filmu 6 września 2002 r. Koirala uzyskała orzeczenie sądu o wstrzymaniu publikacji filmu do czasu usunięcia niektórych ujęć, które uznała za niewłaściwe. Twierdziła, że w niektórych ujęciach podszywał się pod nią dubler. Pomimo sądowego zakazu film trafił do wybranych kin 6 września, Shyam Shroff z Shringar Films skomentował sprawę, mówiąc, że 95 odbitek filmu zostało już przekazanych wystawcom w całym kraju, a część z nich została wysłana za granicę na ekranizacja. Trudno było teraz przypomnieć sobie odbitki, a film może być wyświetlany przez wystawców”. 18 października 2002 r. Sąd Najwyższy w Bombaju oddalił apelację Koirali przeciwko wydaniu filmu. Film został wydany w całym kraju w dniu 22 listopada 2002 r.
krytyczna odpowiedź
Chitra Mahesh z The Hindu wystawił negatywną recenzję, pisząc: „Żaden (z wyjątkiem Saroj) w obsadzie nie robi niczego, co mogłoby uczynić film wartościowym. Manisha wygląda okropnie, zblazowana i pozornie niezainteresowana. Cała ta sprawa z używaniem podwójnego ciała sprawiła, że ludzie chcą zobaczyć, o co w tym wszystkim chodzi! Ale kiedy już tam jest, ilu faktycznie może przesiedzieć bolesny letarg scen? Aditya jako młody chłopak jest uroczy, ale bez ciepła i energii, by wzbudzić empatię. Ścieżka dźwiękowa Arvinda Nirmala przypomina europejskie filmy - dziwna, ponura cecha, która prowadzi do dalszej depresji. ″ Deepa Gahlot z Rediff.com stwierdziła: ″ To nie tylko zła kopia, to nieodpowiedzialny film.
Zobacz też
- Malèna , film o podobnej fabule, z Moniką Bellucci w roli głównej .