Horsley kontra MacLaren

Horsley przeciwko MacLaren , [1972] SCR 441, znany również jako sprawa Ogopogo , jest wiodącą decyzją Sądu Najwyższego Kanady , w której uznano, że prawo zwyczajowe nie ma obowiązku ratowania lub pomocy komukolwiek w niebezpieczeństwie. Co więcej, „osoba, która naraża się na niebezpieczeństwo przez swoją nieostrożność, może być tak samo odpowiedzialna przed ratującym, jak osoba trzecia, która zagraża innej osobie”.

Tło

MacLaren był właścicielem i kapitanem łodzi o nazwie The Ogopogo . Zaprosił kilku przyjaciół na swoją łódź, w tym pana Matthewsa, pana Horsleya oraz pana i panią Jones. Podczas rejsu Matthews wypadł za burtę do lodowatej wody, co spowodowało u niego zawał serca i śmierć. MacLaren cofnął łódź, aby uratować Matthewsa, nie wiedząc, czy żyje. Horsley wskoczył do wody, aby uratować Matthewsa, ale został również pokonany przez zimną wodę. Następnie pani Jones wskoczyła, aby pomóc im obojgu. Pan Jones, mąż pani Jones, przeniósł łódź na lepszą pozycję, aby uratować tę trójkę. W sumie pan Matthews i pan Horsley zostali zabici.

Opinia Sądu

Trybunał orzekł, że „zachęcanie przez prawo zwyczajowe do ratowania osób w niebezpieczeństwie… wykraczałoby poza rozsądne granice, gdyby wiązało się z odpowiedzialnością jednego ratownika wobec kolejnego, w przypadku gdy ten pierwszy nie był winny żadnej winy, którą można by uznać za skłonić do drugiej próby ratunku”. Sprawa Donoghue v Stevenson nie dotyka tej zasady, ponieważ mówi, że masz obowiązek unikania wyrządzania krzywdy, a nie obowiązek pomagania komuś innemu. Decyzja Sądu Apelacyjnego dla Ontario [1970] 2 OR 487, 11 DLR (3d) 277, Arthur Jessup J. pisał dla sądu: „Tak więc, pomimo moralnego oburzenia autorów tekstu, wydaje się obecnie prawem, że można z immunitetem palić papierosa na plaży, podczas gdy sąsiad tonie i bez słowa ostrzeżenia oglądać dziecko lub osoba niewidoma wchodzi w pewne niebezpieczeństwo”.

Zobacz też

• Lista spraw Sądu Najwyższego Kanady (od Richards Court do Fauteux Court)

Linki zewnętrzne

• Pełny tekst decyzji Sądu Najwyższego na Canlii.org i lexum .