Idiomy w amerykańskim języku migowym
Amerykański język migowy (ASL) jest głównym językiem członków społeczności osób niesłyszących w Stanach Zjednoczonych . Jednym z elementów ich języka jest używanie idiomów . Ważność tych idiomów była często kwestionowana lub mylona z językiem metaforycznym. Termin idiom można zdefiniować jako „formę mowy lub wyrażenie danego języka, które jest właściwe gramatycznie lub nie można go zrozumieć na podstawie indywidualnych znaczeń jego elementów” (Idiom, 2007). Poniższe przykłady są napisane z połyskiem ASL . Te idiomy dodatkowo potwierdzają, że ASL jest językiem wyjątkowym i niezależnym od angielskiego. Idiomy w ASL łączą ludzi w społeczności Głuchych, ponieważ są wyrażeniami, które mogą zrozumieć tylko członkowie grupy.
Przykłady
„Train go sorry” jest jednym z najczęściej używanych idiomów i jest podobny do angielskiego idiomu You miss the boat . Inną odmianą tego idiomu jest „Cigarette-gone”.
„Cow-it” można z grubsza przetłumaczyć jako „ nie dbam o [coś]” .
„III”, litera, a nie „ja”, podpisana wielokrotnie z naprzemiennymi rękami na piersi, to idiom przetłumaczony na angielskie słowo egotistical .
Jednak nawet przykłady takie jak „Cow-it” i „III” pozostają kontrowersyjne. Istnieje niejednoznaczność w definiowaniu i identyfikowaniu idiomów w amerykańskim języku migowym, ponieważ niewiele wiadomo o używaniu idiomów przez ASL. Cokely i Baker-Shenk piszą: „Wydaje się, że ASL ma bardzo niewiele powszechnie używanych idiomów, zgodnie ze standardową definicją„ idiomu ”.
Badając, w jaki sposób tłumacze podchodzą do idiomów ASL, Santiago i Barrick (2007) cytują definicję idiomu Rosenthala (1978), aby nadać ramom swoje badania:
„1. Idiomy składają się z co najmniej dwóch lub więcej słów, które mogą, ale nie muszą, być ciągłe, odmieniane lub w określonej kolejności. 2. Idiomy są powtarzającymi się konstrukcjami… (Pewien stopień powtarzalności jest konieczny, aby odróżnić idiomy od metafor i inne postacie w stylu).”
Jest to ważne, ponieważ niektóre konstrukty, takie jak „Cow-it” i „Cigarette-gone”, mogą nie mieć częstości nawrotów potrzebnej do uznania ich za idiomy ASL.
Niektórzy autorzy zauważyli, że wiele znaków, które ludzie często uważają za idiomy w ASL, np. „Poza zasięgiem wzroku”, „Na płocie”, „Śmieszne żadne/Śmieszne zero”, to albo złożone znaki o przezroczystym znaczeniu („Śmieszne żadne” oznacza „nie śmieszne”) lub jednoznacznych elementów leksykalnych, których albo nie można przetłumaczyć na język angielski przy użyciu pojedynczego elementu leksykalnego, albo których tłumaczenie wymaga angielskiego idiomu. Według Battisona w Valli i Lucas 1998: „Możemy pokazać, że rzeczy, które często nazywane są„ idiomami ”znakowymi: często są zwykłymi znakami, które trudno przetłumaczyć na angielski”. W porównaniu ze znakiem „Sukces”, który składa się z dwóch ruchów, znak „Wreszcie” jest jednym ostrym ruchem i był historycznie nazywany idiomem ASL właśnie z powodu jego nieprzekładalności. Ale Battison twierdzi, że ponieważ „dwa znaki są wykonane inaczej (oni) mają różne znaczenia… są to dwa oddzielne znaki”. Poprzez „nadużycie” tego terminu idiomu w zastosowaniu do amerykańskiego języka migowego, rezultatem jest „niejasne” zrozumienie tego, jak „język naprawdę działa i sprawia wrażenie, jakby język był nieustrukturyzowany i prosty. Oczywiście nic nie może być dalsze od prawdy ”.
Zobacz też
Cytaty
- Cohen, L. (1995). Pociąg Jedź Przepraszam . Nowy Jork, NY: Vintage.
- Duncana i in. „Idiomy ASL”. ASLpro.com Źródło 6 października 2007 z
- Bottesiniego i in. „asl idiomy” Alldeaf.com AllDeaf Forums Źródło 5 lipca 2009
- idiom. (nd) z The American Heritage Dictionary of the English Language, wydanie czwarte. Źródło 6 października 2007 r
- Schmidt, M. (2007). Historia ASL. Rozumiem. Blogspot.com Źródło 6 października 2007 r
- Wikariusze, W. (2005). „Idiomy w ASL”. Amerykański Uniwersytet Języka Migowego Źródło 6 października 2007 r
- Cokely, D. i Baker-Shenk, C. (1980). Amerykański język migowy: tekst zasobów nauczyciela na temat programu nauczania, metod i oceny. Silver Spring, MD: TJ Publishers.
- Valli, C. i Lucas, C. (1998). Lingwistyka amerykańskiego języka migowego: wprowadzenie . Waszyngton, DC: Gallaudet University Press.
- Metzger, M. & Fleetwood, E. (red.) (2007) Tłumaczenie, socjolingwistyka i problemy konsumenckie w tłumaczeniu ustnym (Studies in Interpretation Series, Vol. 3) Washington, DC: Gallaudet University Press