Jakuba François Moureta
Jacques François Mouret (1780–1837) był francuskim mistrzem szachowym z początku XIX wieku, który został nauczycielem szachowym przyszłego Ludwika Filipa I i był jednym z odnoszących największe sukcesy operatorów słynnego automatu szachowego The Turk .
Krótka biografia
Mouret był pra-bratankiem Filidora i nauczył się gry w szachy w Café de la Régence przez Bernarda i Carliera , uczniów Filidora . Był uczniem Aleksandra Deschapellesa , później został nauczycielem La Bourdonnais . Udzielał także lekcji gry w szachy dzieciom francuskiego króla Ludwika Filipa I. W 1819 roku był operatorem „ Turka” podczas jego tournee po Anglii i prawdopodobnie osobą, która sprzedała prasie tajemnicę „Turka”.
Chociaż utalentowany, osobowość Moureta była dotknięta alkoholizmem. Alphonse Delannoy, wydawca czasopisma szachowego Le Palamède w 1842 r. , napisał, że „ Był bystrym człowiekiem, bystrym, wesołym, żywym, zabawnym i poważnie studiował teorię szachów, dzięki której zarabiał na życie. Jego talent odkupił mało chamstwa w jego zachowaniu i pewnej rozwiązłości, na którą sobie pozwalał. Był w ciągłym stanie pół-odurzenia ”, a George Walker napisał, że„ Jego mózg został pochłonięty w Brandy ”.
W 1836 roku ukazała się książka Traktatowa elementarna gra w szachy , którą często przypisywano Mouretowi na podstawie przedmowy, ale wydaje się, że był on tylko „korektorem”, o czym świadczy ogłoszenie znalezione w gazecie po jego śmierci.
Zakończył swoje życie w stanie ciężkiego pogorszenia stanu fizycznego i psychicznego, bez grosza przy duszy. Na początku 1837 roku Le Palamède opublikował zaproszenie do pomocy staremu mistrzowi szachowemu, ale w następnym numerze czasopismo opublikowało jego nekrolog. Członkowie Paryskiego Klubu Szachowego pokryli koszty jego pogrzebu.
Mouret i Turek
Mouret jest najbardziej znany jako ukryty operator Automaton Chess Player znanego jako The Turk , fałszywej maszyny do gry w szachy, skonstruowanej pod koniec XVIII wieku i podróżującej po Europie na początku XIX wieku. Wyprodukowany przez firmę Kempelen Automaton został po raz pierwszy pokazany na dworze austriackim w 1769 roku. Po śmierci Kempelena w 1805 roku przeszedł w posiadanie niemieckiego inżyniera Johanna Maelzela , który eksploatował najpierw w Europie, a następnie od 1826 roku w USA. Mouret był jednym z wielu silnych graczy, którzy grali w ukryciu w Turku (inni to Johann Baptist Allgaier , który pokonał Napoleon w 1809, Schlumberger , Boncourt i Lewis ). Pięćdziesiąt partii Turka podczas jego wystawy w Londynie w 1819 r., podczas gdy maszynę obsługiwał Mouret, zebrano w książce wydanej w 1820 r. We wstępie podano, że do lutego 1820 r. (data publikacji książki) Turek grał około 300 gier, dając przewagę pionka i ruchu swoim przeciwnikom, a przegrał tylko sześć.
Słabość Moureta do picia często pozostawiała go bez grosza przy duszy i aby przeżyć, prawdopodobnie wyjawił w 1834 r. malowniczemu Le Magasin tajemnicę Turka. Artykuł zatytułowany Próba analizy automatycznego szachisty M. Kempelena wyjaśniał, w jaki sposób przeciętny mężczyzna może grać w szachy wewnątrz Turka. Została opublikowana anonimowo, ale wiele odniesień (np. Walker ) wskazuje Moureta jako źródło. Francuski mistrz był wówczas chory i brakowało mu pieniędzy, a trzy lata później zmarł bez grosza przy duszy.
„Wynalazca” francuskiej obrony?
Moureta nie można uważać za wynalazcę odpowiedzi 1...e6 na 1.e4, znanej dziś jako French Defense , która pojawiła się we wczesnych rękopisach gry, takich jak te autorstwa Gioacchino Greco (opublikowane po raz pierwszy w Londynie przez Herry'ego Herringmana w 1656 pod tytułem: The Royall Game of Chesse-Play ). Mouret jednak opowiadał się za tą obroną, bardzo rzadko używaną w tamtym czasie, i często ją odgrywał, i odegrał fundamentalną rolę w wydarzeniach, które doprowadziły do nazwy jej obrony francuskiej. W rzeczywistości Mouret uczył obrony stałego gracza Café de la Régence , panie Chamouillet, w zamian za radę w sprawie zakupu lustra (bo Chamouillet był szklarzem). W 1834 Chamouillet był w komitecie paryskim na słynnej grze korespondencyjnej między Londynem a Paryżem i przekonał drużynę paryską do przyjęcia obrony popieranej przez Moureta (partię można zobaczyć na chessgames.com ). Po zwycięstwie francuskiej drużyny otwarcie szybko stało się znane jako francuska obrona, w odpowiedzi na 1.e4 równie popularne jak 1 ... e5 .
Anegdoty
Z powodu jego chronicznego braku pieniędzy i uzależnienia od alkoholu, wokół postaci Moureta pojawiło się wiele historii. Przedstawiamy tutaj kilka, które dają nam portret zarówno Moureta, jak i szachowego życia tamtych czasów.
Pierwsza historia dotyczy okresu, w którym Mouret był ukrytym operatorem Turka . Na początek Maelzel (właściciel Turka) i Mouret szli w doskonałej harmonii. Jednak po pewnym czasie Maelzel pozostał dłużnikiem swojego asystenta na znaczną sumę, a po roku nadal nie spłacił tego długu wobec Moureta. Pewnego dnia, gdy Automaton był w Amsterdamie, zaproszony przez króla Holandii, Maelzel zastał Moureta w łóżku ogarniętego konwulsyjnym drżeniem. Maelzel martwił się od następnego dnia po tym, jak musieli spotkać się z królem i zapytał: „Czy nie ma sposobu na opanowanie tej gorączki?”. „Tak, tylko jeden”. "Co to jest?". „Aby zapłacić mi 1500 franków, które jesteś mi winien”. Maelzel spłacił swoje długi i lekarstwo było cudowne; Automaton grał lepiej niż kiedykolwiek.
Druga anegdota (zbyt długa, by ją tu przytoczyć) dotyczy „oszustwa” zorganizowanego przez Moureta i De Labourdonnais przeciwko bogatemu, ale skąpemu bywalcowi Café de la Régence . Pełny tekst tej historii można znaleźć w Google Books [1] .
Styl gry i gier
O stylu gry Moureta Le Palamède stwierdził:
Son jeu était très correct et d'une très grande force, księstwo sous le rapport de la défense . („Jego gra była bardzo poprawna i miała ogromną siłę, zwłaszcza w odniesieniu do obrony”).
Zdecydowana większość zachowanych gier Moureta to te rozgrywane przez Turka i zebrane przez Hunnemanna. Według Walkera w tych grach :
„Mouret pokazuje silny i skuteczny styl… Te gry zawierają uczciwy przykład wielkich umiejętności Moureta i uosabiają piękne emanacje geniuszu. Przez cały czas daje pionek i ruch, wliczając wśród swoich przeciwników panów Brand, Cochrane , Keen i Mercier, jedni z pierwszych szachistów tamtych czasów”.
Analiza tych partii ujawnia jednak, że zdecydowaną większość z nich Mouret wygrał dzięki prostym błędom taktycznym lub wręcz gafom swoich przeciwników (również tych, których Walker nazywał „jednymi z pierwszych szachistów tamtych czasów” ).
Poniższa gra jest typowym przykładem.
Brandreth - automat szachowy (Mouret)
Londyn 1819 (usuń pionek czarnych w f7)
1. e4 e6 2. d4 g6 3. Sf3 d5 4. e5 c5 5. c3 Sc6 6. Gb5 Hb6 7. Gxc6+ bxc6 8. OO cxd4 9. cxd4 c5 10. Sc3 cxd4 11. Sxd4 Gd7 12. Hd3 a6 13. Wb1 Gg7 14. f4 Sh6 15. Kh1 OO 16. h3 Hd8 17. Sb3 Sf5 18. Se2? Gb5 19. Hd1 Gxe2 0-1
Analiza wspomagana przez silnik szachowy Firebird 1.2 [2] Zarchiwizowana 2010-05-29 w Wayback Machine pokazuje, że białe mogły grać znacznie lepiej w swoim 12. ruchu z 12. Sxd5 exd5 13.e6 i jeśli 13... Gc6 14. Sxc6 Hxc6 15. Hd4. Wydaje się, że Mouret ma „martwe pole” dla tego schematu taktycznego (poświęcenie na d5, a następnie e5-e6), co mogło mieć miejsce w różnych partiach rozgrywanych przez Turka. Jednym z przykładów jest tylko przegrana Moureta z Cochrane (ogólny wynik to +3 = 1 -1 na korzyść Moureta) i dostępna na chessgames.com .
A | B | C | D | mi | F | G | H | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | B | C | D | mi | F | G | H |
W większości przypadków przeciwnik Moureta nie korzystał jednak z tej możliwości. Na Diagramie 1 , na przykład, podana jest pozycja innej gry Cochrane – Mouret , Londyn 1819, po 15. ruchu czarnych. Białe zagrały 16.a3 i partia zakończyła się remisem, ale mogły uzyskać lepszą pozycję po 16.Sxd5 exd5 17.e6 (FireBird 1.2).
Najbardziej niezwykłym aspektem tych gier jest jednak potraktowanie przez Moureta struktury pionków, podobnej do tej wywodzącej się z dzisiejszej Advance Variation of the French Defence , do której Automaton podszedł w sposób bardzo zbliżony do współczesnych standardów. Dobry przykład można znaleźć w poniższym przykładzie.
Cochrane - automat szachowy (Mouret)
Londyn 1819 (usuń pionek czarnych w f7)
1. e4 e6 2. d4 c6 3. f4 d5 4. e5 c5 5. c3 Sc6 6. Gb5 Dziś wiadomo, że ten plan jest niedokładny, ale był często wykonywany przez przeciwników Automatonu 6...Hb6 7. Gxc6+ bxc6 8. Sf3 Ba6 9. Kf2 w innej partii, po lepszej (według FireBird 1.2) 9. Sg5, Mouret odpowiedział spokojnie 9... Gc8 (Tremaine - Mouret, Londyn 1819) 9... cxd4 10. Sxd4 c5 11. Sf3 Sh6 12. h3 Be7 13. g4 OO 14. Hb3 Hc6 15. Kg3 Rae8 16. Hd1 Sf7 17. h4 Gd8 18. Hc2 Gb7 i FireBird 1.2 oceniają, że pozycja czarnych w dużym stopniu kompensuje pionka. Po 19. Sg5 inicjatywa białych na skrzydle królewskim została odrzucona 19... Gxg5 20. hxg5 g6 21. Hh2 h6 22. gxh6 i teraz Mouret mógł uzyskać dobrą przewagę z 22...d4! (FireBird 1.2), zamiast tego zagrał nieco słabsze 22... Kh7 i wygrał w kilku ruchach po wpadce przeciwnika.
Najbardziej znaną partią Moureta jest jednak przegrana rozegrana (razem z Boncourtem ) z De Labourdonnais . Jest to Gambit Evansa o pewnym zainteresowaniu teoretycznym w tamtym czasie, który został opisany zarówno w Le Palamède , jak i Chess Player's Chronicle i był cytowany w 7. wydaniu Handbuch des Schachspiels .
Linki zewnętrzne
- DZIEDZICTWO des ECHECS FRANCAIS (w języku francuskim)
- Dodatkowe partie Moureta (lub Turka obsługiwanego przez Moureta) na chessgames.com [3] , [4] , [5] , [6]