Jednolita ustawa o rozważnym inwestorze
Uniform Prudent Investor Act (UPIA) , która została przyjęta w 1992 r. przez Trzecie przekształcenie prawa powierniczego Amerykańskiego Instytutu Prawa („Restatement of Trust 3d”), odzwierciedla „ nowoczesną teorię portfela ” i podejście „ całkowitego zwrotu ” do korzystania ze swobody uznania w zakresie inwestycji powierniczych.
Zbliżać się
Takie podejście umożliwia powiernikom wykorzystanie nowoczesnej teorii portfela do kierowania decyzjami inwestycyjnymi i wymaga analizy ryzyka w stosunku do zwrotu. Dlatego wyniki powiernika są mierzone na podstawie wyników całego portfela, a nie poszczególnych inwestycji.
Przyjęcie
Od maja 2004 r. ustawa Uniform Prudent Investor Act została przyjęta w 44 stanach iw Dystrykcie Kolumbia . Inne stany mogły przyjąć części ustawy, ale nie całą ustawę. Według Krajowej Konferencji Komisarzy ds. Jednolitych Praw Państwowych, najczęściej wyłączana przez państwa część ustawy dotyczy delegowania decyzji inwestycyjnych wykwalifikowanym i nadzorowanym agentom.
Porównanie do zasady rozważnego człowieka
Uniform Prudent Investor Act różni się od reguły Prudent Man na cztery główne sposoby:
- Cały portfel inwestycyjny rachunku powierniczego jest brany pod uwagę przy określaniu ostrożności indywidualnej inwestycji. Zgodnie ze standardem Prudent Investor Act, powiernik nie ponosi odpowiedzialności za indywidualne straty inwestycyjne, o ile inwestycja w momencie nabycia jest zgodna z ogólnymi celami portfela rachunku.
- Dywersyfikacja jest wyraźnie wymagana jako obowiązek rozważnego inwestowania powierniczego.
- Żadna kategoria ani rodzaj inwestycji nie jest z natury nieostrożny. Zamiast tego za wyznacznik uważa się przydatność do celów rachunku powierniczego i potrzeb beneficjentów. W rezultacie pożyczki podporządkowane, inwestycje w spółki komandytowe, instrumenty pochodne, kontrakty terminowe typu futures i podobne instrumenty inwestycyjne nie są same w sobie uważane za nieroztropne. Jednakże, podczas gdy powiernik ma obecnie pozwolenie, a nawet jest do tego zachęcany, rozwinięcie większej elastyczności w ogólnym zarządzaniu portfelem, spekulacje i bezpośrednie podejmowanie ryzyka również nie są usankcjonowane przez tę regułę i nadal podlegają krytyce i możliwej odpowiedzialności.
- Powiernik może delegować zarządzanie inwestycjami i inne funkcje osobom trzecim.
Nie przyjęty przez...
Od 2021 r. Stany, które nie przyjęły jednolitej ustawy o ostrożnym inwestorze lub zasadniczo podobnej, obejmują:
- Delaware i
- Luizjana.
Stosowność
Uchwalając Uniform Prudent Investor Act , państwa powinny były uchylić statuty list prawnych, które określały dopuszczalne rodzaje inwestycji. (Jednak konta kurateli i kurateli generalnie pozostają ograniczone przez określone prawo stanowe.) W stanach, które przyjęły część lub całość ustawy o jednolitym ostrożnym inwestorze, inwestycje muszą być wybierane na podstawie ich przydatności dla beneficjentów każdego konta lub, w stosownych przypadkach, klienta . Chociaż nie istnieją szczegółowe kryteria określania „odpowiedniości”, powszechnie uznaje się, że należy wziąć pod uwagę następujące elementy, ponieważ dotyczą one beneficjentów rachunków:
- sytuacja finansowa;
- aktualny portfel inwestycyjny;
- potrzeba dochodu;
- status podatkowy i przedział;
- cel inwestycyjny; I
- tolerancja ryzyka.
- Podręcznik zaufania FDIC
- Prudent Investor i TOLI: Część 1 - Ustawa o rozważnym inwestorze, teoria nowoczesnego portfela i ubezpieczenie na życie w ramach funduszu powierniczego (TOLI)
- Prudent Investor i TOLI: Część 2 - Czynniki wpływające na ceny, wyniki i przydatność TOLI
- Prudent Investor i TOLI: Część 3 – Tworzenie podstaw dla zgodności z ILIT (i najlepszych praktyk)