Johann Siegfried Hufnagel

Johann Siegfried Hufnagel (17 października 1724, Falkenwalde , Prenzlau powiat, Brandenburgia - 23 lutego 1795, Langenfeld , powiat Sternberg ) był niemieckim proboszczem i entomologiem ( Lepidopterist ).

Życie

Do końca XX wieku nic nie było wiadomo o życiu Hufnagla. Nawet jego imiona pozostały nieznane. W 1987 roku Gerstbergerowi i Stiesy'emu udało się zidentyfikować go za pomocą pracy Fischera (1941) i odkryli kilka podstawowych informacji biograficznych.

Hufnagel pochodził z rodziny duchownych protestanckich, jego ojciec i dziadek przed nim byli proboszczami. Johann Siegfried prawdopodobnie studiował na jednym z uniwersytetów w północnych lub wschodnich Niemczech (ale nie w Berlinie, ponieważ Berlin nie miał wówczas uniwersytetu). Od 1759 do 1767 berlińska książka adresowa wspomina o jednym „Hufnagel” lub „Huffnagel”, który był praeceptorem (nauczycielem) w kościele protestancko-luterańskim w pobliżu Grosses Friedrichs-Hospital und Waisenhaus (szpital i sierociniec) i mieszkał w sierocińcu. Ponieważ jest to zgodne zarówno z rozwojem kariery młodych teologów w tamtym czasie, którzy często pracowali jako nauczyciele przed ich pierwszym powołaniem, jak i z zapisami Fischera, wydaje się bezpiecznie założyć, że był to rzeczywiście lepidopterysta Johann Siegfried Hufnagel. Pierwszą posadę objął w 1767 r. w Petersbergu (pow. Oststernberg; obecnie Jemiołów, pow. Świebodzin, Polska). Od 1775 do śmierci w 1795 był proboszczem Langenfeld (pow. Oststernberg, obecnie Długoszyn, pow. Sulęcin, Polska).

Osiągnięcia i wpływ

W latach 1765–1767 Hufnagel opublikował trzynaście artykułów na temat Lepidoptera (ćmy i motyle), dziesięć z nich w 1766 r., A wszystkie w czasopiśmie „Berlinisches Magazin, Oder gesammlete [sic] Schriften und nachrichten flür liebhaber überhaupt”, jednego z uczonych czasopism obejmujących szeroki zakres aspektów z zakresu historii naturalnej i medycyny, który został założony w XVIII wieku. Jedna z jego prac była poświęcona szkodnikom rolniczym, cztery zawierały szczegółowe opisy poszczególnych gatunków, opatrzone ilustracjami. Pozostałe osiem artykułów stanowiło opracowanie w formie tabelarycznej większego Lepidoptera (głównie tzw. Macrolepidoptera ) z okolic Berlina, które były reprezentowane w kolekcji Hufnagla. Późniejsi autorzy często określali tę serię artykułów jako „Die Tabellen” (tabele). Dzięki takiej formie prezentacji opisy nowych gatunków są bardzo krótkie. Kolejną przeszkodą jest brak terminologii Hufnagela dotyczącej elementów wzoru skrzydeł Lepidoptera, co utrudnia interpretację jego opisów nawet dla rodzimych użytkowników języka niemieckiego. Na przykład diagnoza Phalaena grisea wygląda następująco: Die Graumotte. Ganz gelblichgrau mit vielen zerstreuten grauen und braunen Flecken. [Szara ćma. Całkowicie żółtawoszara z wieloma rozproszonymi szarymi i brązowymi plamami.]

W połowie lat siedemdziesiątych XVIII wieku Hufnagel poznał Freiherra SA von Rottemburg , który mieszkał w Klemzig niedaleko Züllichau (wówczas Neumark, dziś Polska). Hufnagel przekazał mu swoją kolekcję wraz ze szczegółowymi wyjaśnieniami dotyczącymi jego publikacji. W 1775 i 1776 Rottemburg opublikował serię artykułów na temat kolekcji Hufnagel, szczegółowo opisując wiele gatunków. To głównie dzięki tej pracy można zidentyfikować większość taksonów Hufnagla. Niestety do tego czasu wydaje się, że wiele gatunków zostało utraconych z kolekcji, aw niektórych przypadkach wydaje się, że doszło do pomieszania okazów, tak że nie wszystkie problemy z identyfikacją zostały rozwiązane. Chociaż wiele nazwisk Hufnagla miało pierwszeństwo, większość autorów z początku XIX wieku wolała je ignorować lub uważać za wątpliwe. Dopiero w 1844 r Philipp Christoph Zeller opublikował analizę pracy Hufnagela, identyfikując wiele gatunków, których nazwy stały się znane szerszemu kręgowi lepidopterystów i ostatecznie zaczęły zyskiwać akceptację.

Losy kolekcji Hufnagel są nieznane. Niezależnie od tego, czy został zwrócony Hufnagelowi, czy też pozostał w posiadaniu Rottemburga lub jego rodziny, nigdy więcej o nim nie słyszano i najprawdopodobniej zginął wkrótce po śmierci Rottemburga.

taksonów Hufnagel jest używanych jako prawidłowe nazwy gatunków Lepidoptera.

Publikacje

  • Hufnagel, JS [as H==n==l] (1765): Beschreibung einer seltenen, bisher unbekannten Raupe, und der daraus entstehenden Phaläne. – Berlinisches Magazin, 1(6): 648-654, 1 pl.
  • Hufnagel, JS (1766a): Tabelle von den Tagevögeln der hiesigen Gegend, worauf denen Liebhabern der Insekten Beschaffenheit, Zeit, Ort und andere Umstände der Raupen und der daraus entstehenden Schmetterlinge bestimmt werden. – Berlinisches Magazin, 2(1): 54-90.
  • Hufnagel, JS (1766b): Natürliche Geschichte des Changeant oder Schielervogels mit seinen Verwandlungen. – Berlinisches Magazin, 2(2): 111-131, 1 pl.
  • Hufnagel, JS [as H-l] (1766c): Zwote Tabelle worinnen die Abendvögel (Sphinges Linnaei) angezeigt, und denen vornehmsten Umständen nach beschrieben werden. – Berlinisches Magazin, 2(2): 174-195.
  • Hufnagel, JS [autor nie podany] (1766d): Dritte Tabelle von den Nachtvögeln. – Berlinisches Magazin, 2(4): 391-437.
  • Hufnagel, JS [as H===l] (1766e): Gedanken über die Mittel, die schädlichen Raupen zu vertilgen. – Berlinisches Magazin, 3(1): 3-19.
  • Hufnagel, JS [autor nie podany] (1766f): Vierte Tabelle von den Insekten, oder Fortsetzung der Tabelle von den Nachtvögeln hiesiger Gegend, welche die Zwote Klasse derselben, nemlich die Nachteulen (Noctuas [sic]) in sich begreift. – Berlinisches Magazin, 3(2): 202-215.
  • Hufnagel, JS [autor nieznany] (1766g): Fortsetzung der vierten Tabelle von den Insecten, besonders von denen so genannten Nachteulen als der zwoten Klasse der Nachtvögel hiesiger Gegend. – Berlinisches Magazin, 3(3): 279-309.
  • Hufnagel, JS (1766h): Zwote Fortsetzung der vierten Tabelle von den Insecten, besonders von denen so genannten Nachteulen als der zwoten Klasse der Nachtvögel hiesiger Gegend. – Berlinisches Magazin, 3(4): 393-426.
  • [Hufnagel, JS] (1766i): Beschreibung einer sehr bunten Raupe auf den Eichen, und der daraus entstehenden Phaläne Phalaena aprilina minor. – Berlinisches Magazin, 3(6): 555-559, 1 pl.
  • Hufnagel, JS [jako "H---l"] (1766k): Beschreibung einer seltenen und besonders schönen Phaläne. (Phalaena pyritoides.). – Berlinisches Magazin, 3(6): 560-562.
  • Hufnagel, JS (1767a): Fortsetzung der Tabelle von den Nachtvögeln, welche die 3te Art derselben, nehmlich die Spannenmesser (Phalaenas Geometras [sic] Linnaei) enthält. – Berlinisches Magazin, 4(5): 504-527.
  • Hufnagel, JS (1767b): III. Fortsetzung der Tabelle von den Nachtvögeln, welche die 3te Art derselben, nehmlich die Spannenmesser (Phalaenas Geometras [sic] Linnaei) enthält. – Berlinisches Magazin, 4(6): 599-626.

Dodatkowe źródła

  • Fischer, O. (1941): Evangelisches Pfarrerbuch für die Mark Brandenburg seit der Reformation. – Berlin (ES Mittler & Sohn).
  • Gerstberger, M. & Stiesy, L. (1987): Schmetterlinge w Berlinie Zachodnim. Część II. – Berlin (Förderkreis der naturwissenschaftlichen Museen Berlins e. V.). 96 str.