Jonathan Cannon (prawnik)

Jonathan Z. Cannon
Narodowość amerykański
zawód (-y) Prawnik zajmujący się ochroną środowiska, naukowiec i autor
Wykształcenie
Edukacja
BAJD _
Alma Mater
Williams College University of Pennsylvania Law School
Praca akademicka
Instytucje Wydział Prawa Uniwersytetu Wirginii

Jonathan Z. Cannon jest amerykańskim prawnikiem zajmującym się ochroną środowiska, naukowcem i autorem. Jest emerytowanym profesorem prawa ochrony środowiska Blaine'a T. Phillipsa na Wydziale Prawa Uniwersytetu Wirginii .

Specjalistyczna wiedza Cannona polega na regulacji środowiska i użytkowania gruntów, projektowaniu i wdrażaniu programów regionalnych i krajowych, decyzjach Sądu Najwyższego dotyczących środowiska oraz kwestiach globalnego zrównoważonego rozwoju. Jest autorem dwóch książek zatytułowanych Reclaiming the Land: Rethinking Superfund Institutions, Methods and Practices (z Gregiem Maceyem) oraz Environment in the Balance: The Green Movement and the Supreme Court.

Cannon jest członkiem National Academy of Public Administration i American College of Environmental Lawyers. Jest także członkiem Rady Dyrektorów Instytutu Prawa Środowiskowego oraz Komitetu Doradczego Instytutu ds. Integralności Polityki w New York University School of Law. Służył w EPA Transition Team dla pierwszej Obamy .

Edukacja

Cannon ukończył z wyróżnieniem z tytułem licencjata z Williams College w 1967 roku zdobył tytuł JD z University of Pennsylvania Law School w 1974 roku.

Kariera

Po uzyskaniu tytułu JD Cannon został mianowany prawnikiem sędziego głównego Davida L. Bazelona w Sądzie Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych dla Okręgu DC. W 1975 roku dołączył do Beveridge & Diamond, PC i był tam partnerem od 1980 do 1986. Pracował w Amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska (EPA) jako Zastępca Głównego Radcy Prawnego ds. Sporów i Operacji Regionalnych od 1986 do 1987 oraz w Biurze ds. Egzekucji i Monitorowania Zgodności, EPA, jako Zastępca Asystenta Administratora od 1988 do 1989. Ponownie był Partnerem w Beveridge & Diamond, PC od 1990 do 1992. Po powrocie do US EPA pełnił funkcje Dyrektora Programu Zatoki Meksykańskiej w 1992 r., jako zastępca administratora administracji i zarządzania zasobami w 1993 r. oraz jako główny radca prawny w 1995 r. Jako główny radca prawny Cannon jest autorem tego, co stało się znane jako „notatka armatnia”, wyrażając opinię, że EPA ma organ regulujący emisje gazów cieplarnianych na mocy obowiązującej ustawy o czystym powietrzu. Sąd Najwyższy poparł to stanowisko w sprawie Massachusetts przeciwko EPA, która Richard Lazarus napisał, że jest to „najważniejsza sprawa z zakresu prawa ochrony środowiska, jaką kiedykolwiek rozstrzygnął Trybunał”.

Oprócz nominacji w agencjach Cannon zajmował w swojej karierze również stanowiska akademickie. Wstąpił do University of Virginia School of Law w 1998 roku jako John A. Ewald, Jr. Visiting Professor i został profesorem prawa w 1999 roku. W 2008 roku szkoła prawnicza mianowała go Blaine T. Phillips Distinguished Professor of Environmental Law.

Pracuje

W swojej karierze w zakresie prawa ochrony środowiska Cannon skupił się na projektowaniu i wdrażaniu programów regionalnych i krajowych oraz na kwestiach globalnego zrównoważonego rozwoju. Jego praca w tej dziedzinie zyskała szerokie uznanie na różnych platformach mediów społecznościowych. The New York Times zacytował poglądy Cannona dotyczące uprawnień EPA do regulowania emisji gazów cieplarnianych . Omawiając sprawę wniesioną przez prokuratora generalnego Wirginii Kena Cuccinellego przeciwko EPA, kwestionując naukowe podstawy oceny ryzyka zmian klimatu przez agencję, The Washington Post podkreślił pogląd Cannona, że ​​„wydaje się, że niektóre wybrane przez niego spory sądowe zawierają element symboliczny”.

Cannon jest autorem książki w 2015 roku, skupiającej się na orzeczeniach Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych na przestrzeni czterech dekad. Jedediah S. Britton-Purdy pochwalił książkę, stwierdzając, że „integracja analizy prawnej i kulturowej Cannona jest bardzo obiecująca dla antropocenu”. Anthony N. Penna zwrócił uwagę na temat książki, że „większość decyzji Sądu Najwyższego dotyczących przepisów dotyczących ochrony środowiska odzwierciedlała walkę między konkurującymi i sprzecznymi [kulturowymi] przekonaniami i wartościami”. Z okazji przejścia Cannona na emeryturę Tom Richichi podzielił się swoim poglądem, że „Jeśli kiedykolwiek istniał człowiek renesansu środowiskowego, to z pewnością musi to być Jon Cannon”

Prace Cannona obejmowały badanie strategii ograniczania emisji dwutlenku węgla, w tym implikacji dalszego stosowania paliw węglowych dla bezpieczeństwa narodowego, środowiska i gospodarki (z Michaelem Buceyem). Zasiadał w Komitecie ds. Przyszłości Energetycznej Narodowej Akademii Nauk, który wydał serię konsensusowych raportów na temat zagrożeń stwarzanych przez globalne zmiany klimatu i strategii zarządzania nimi.

Bibliografia

Książki

  • Reclaiming the Land: Rethinking Superfund Institutions, Methods and Practices, współautorstwo z Gregiem Maceyem (2007) ISBN 9780387488578
  • Środowisko w równowadze: Ruch Zielonych i Sąd Najwyższy (2015) ISBN 9780674425989

Wybrane artykuły

  • Działo, J. (2006). Meldowanie się w Chesapeake: niektóre pytania dotyczące projektu . U. Rich. ks.
  • Działo, JZ (2006). Ekologia i Sąd Najwyższy: analiza kulturowa. Kwartalnik Prawa Ekologicznego.
  • Działo, J. (2007). Słowa i światy: Sąd Najwyższy w Rapanos i Carabell. Dziennik prawa środowiskowego Wirginii .
  • Działo, J. (2010). Dźwięki ciszy: kanony kosztów i korzyści w Entergy Corp. V. Riverkeeper, Inc. The Harvard Environmental Law Review.
  • Działo, J. (2011). Podejmowanie egzekucji na własnych warunkach: spór sądowy EPA dotyczący ciężkiego silnika wysokoprężnego. 5 ust. 2.
  • Działo, J. (2016). Czy dostrzegliśmy przyszłość ekologów w Paryżu? — W kierunku teorii zmian, Harvard Law Review Forum. Jeśli uwzględniono pierwszy, nagłówek tej sekcji należy zmienić na „Wybrane artykuły i rozdziały książek”.
  • Działo, J. (2020). Przegląd sądowy w nowej erze szacunku. Zwalczanie zmian klimatu za pomocą sekcji 115 ustawy o czystym powietrzu: uzasadnienie prawne i polityczne (red. Michael Burger)