Jones przeciwko New Brunswick (AG)
Jones v New Brunswick (AG) (1974), [1975] 2 SCR 182 to wiodąca decyzja Sądu Najwyższego Kanady w sprawie ochrony praw językowych na mocy kanadyjskiej konstytucji . Burmistrz Moncton, Leonard Jones , zakwestionował federalną ustawę o językach urzędowych , która uczyniła zarówno francuski, jak i angielski językami urzędowymi instytucji rządu federalnego. Jones argumentował, że przedmiot ustawy wykracza poza konstytucyjną jurysdykcję rządu federalnego.
Trybunał podtrzymał konstytucyjną ważność ustawy o językach urzędowych , stwierdzając, że przedmiot ustawy dotyczy administracji instytucji parlamentarnych, a zatem leży w kompetencjach rządu federalnego w ramach pokoju , porządku i dobrej władzy rządowej Konstytucji , 1867 .
Zasadniczo Sąd Najwyższy orzekał, że „gwarancje językowe określone w Konstytucji stanowią minimalną ochronę i nie powstrzymują parlamentu ani ustawodawców prowincji przed przyjęciem bardziej hojnych reżimów językowych”.
W swoim orzeczeniu z 1986 r. w sprawie Société des Acadiens przeciwko Stowarzyszeniu Rodziców Sąd Najwyższy stwierdził, że zasada, zgodnie z którą wybrane rządy mogą wzmacniać prawa językowe, została ukonstytuowana w 1982 r. zgodnie z postanowieniami sekcji 16 ust. 3 Kanadyjskiej Karty Praw i Wolności .
Zobacz też