Jordi Bascompte

Jordi Bascompte
Urodzić się ( 20.05.1967 ) 20 maja 1967 (wiek 55)
Alma Mater
Uniwersytet w Barcelonie (doktorat i magister)
Pracodawca (pracodawcy)


Uniwersytet w Zurychu Hiszpańska Rada ds. Badań Narodowe Centrum Analiz Ekologicznych i Syntezy Uniwersytet Kalifornijski, Irvine
Znany z

Sieci wzajemne Architektura różnorodności biologicznej Dynamika metapopulacji
Strona internetowa bascompte.net _

Jordi Bascompte (urodzony w Olot 20 maja 1967 r.) jest profesorem ekologii na Uniwersytecie w Zurychu i dyrektorem jego specjalistycznego programu magisterskiego z ilościowych nauk o środowisku. Najbardziej znany jest z tego, że wprowadził interakcje przynoszące obopólne korzyści między roślinami i zwierzętami do ekologii społeczności, w tamtym czasie w dużej mierze zdominowanej przez drapieżnictwo i konkurencję. Jego zastosowanie teorii sieci do badania mutualizmu zidentyfikowało ogólne prawa, które określają sposób, w jaki interakcje między gatunkami kształtują różnorodność biologiczną.

Wczesne życie i edukacja

Jordi Bascompte urodził się w Olot , małym mieście w prowincji Girona w Hiszpanii, charakteryzującym się wulkaniczną scenerią. Dorastał w Barcelonie i został zapalonym obserwatorem ptaków w stosunkowo młodym wieku, głównie dzięki serii telewizyjnych filmów dokumentalnych hiszpańskiego przyrodnika Félixa Rodrígueza de la Fuente . Później zapoznał się z pracami nieżyjącego już ekologa Ramona Margalefa , z którym miał długotrwały kontakt podczas studiów doktoranckich na Uniwersytecie w Barcelonie . Margalef stał się jego najważniejszym naukowym autorytetem. Innymi naukowcami, którzy wywarli silny wpływ na jego pracę, byli biolog rozwojowy Pere Alberch (który wraz z Margalefem zasiadał w jego komitecie doktoranckim) oraz noblista Ilya Prigogine , którego poznał na letniej szkole zorganizowanej przez Universidad Complutense de Madrid.

Kariera i praca naukowa

Badania Bascompte'a łączą teorię i analizę dużych zbiorów danych, aby zająć się podstawowymi i stosowanymi problemami ekologii. Na wczesnych etapach swoich badań badał przestrzenny wymiar dynamiki populacji i społeczności. Dostarczyło to nowych przybliżeń, aby spróbować odpowiedzieć na nierozwiązane pytania w biologii konserwatorskiej, takie jak ile siedlisk można zniszczyć, zanim metapopulacja zostanie doprowadzona do regionalnego wyginięcia, lub ile łat jest niezbędnych do przetrwania metapopulacji.

Zaraz po przeprowadzce do Sewilli jego badania przesunęły się na badanie struktury i dynamiki sieci ekologicznych. Bascompte zastosował teorię sieci do badania wzajemnie korzystnych interakcji, takich jak te między roślinami a ich zapylaczami lub rozsiewaczami nasion, co dostarczyło ilościowych ram do zajęcia się mutualizmem na poziomie społeczności. Pierwszy etap badań miał na celu opisanie struktury tych sieci. Wraz z Pedro Jordano i Jensem Olesenem Bascompte wykazał, że sieci mutualistyczne wykazują powtarzające się wzorce strukturalne. To odkrycie pomogło odrzucić nieco naiwne założenie, że mutualizm musi prowadzić albo do wysoce wyspecjalizowanych interakcji parami, albo do rozproszonych skupisk trudnych do analizy. Bezpośrednim pytaniem było, jakie implikacje ekologiczne i środowiskowe mogą mieć te wzorce. Odpowiedź na to pytanie była utrudniona przez brak ram teoretycznych, takich jak te istniejące dla konkurencji lub drapieżnictwa.

Bascompte połączył siły z grupą fizyków teoretyków, aby zbudować ramy analityczne oparte na koncepcji stabilności strukturalnej, aby ocenić konsekwencje struktury sieci dla współistnienia gatunków i odporności społeczności. Wyniki te pokazały, że architektura sieci mutualistycznych maksymalizuje liczbę współistniejących gatunków, zwiększając względną rolę ułatwień w stosunku do konkurencji oraz że zwiększa zakres zmienności, z którym te społeczności mogą sobie poradzić, zanim jeden lub więcej gatunków zostanie doprowadzonych do wyginięcia. Wyniki te doprowadziły do ​​myślenia o sieciach mutualistycznych w kategoriach architektury różnorodności biologicznej. Ponieważ jednak wiele społeczności już zaczęło tracić gatunki, ważne jest nie tylko poznanie zakresu perturbacji, jakie te wzajemne sieci mogą tolerować, zanim zaczną tracić gatunki, ale także jakie jest tempo załamywania się sieci po rozpoczęciu wymierania.

Jak na ironię, te same wzajemne korzyści, które przyczyniły się do powstania tak wysokich wartości różnorodności biologicznej, mogą przyspieszyć tempo jej erozji. W szczególności wymieranie gatunków może prowadzić do kaskad koegzystencji – znikania grup spokrewnionych gatunków w wyniku wymierania gatunków, od których zależą. Bascompte i współpracownicy wykazali, że włączenie interakcji między gatunkami do modeli zmiany klimatu nie tylko zwiększa pulę gatunków, które według przewidywań mają zostać wymarłe; zmienia również sposób, w jaki istniejące gatunki są wybierane z drzew ewolucyjnych i funkcjonalnych, co ma potencjalne implikacje dla funkcjonowania i odporności powstałych społeczności.

W ciągu ostatnich kilku lat Bascompte i jego podoktor Rodrigo Cámara-Leret wykorzystali to podejście sieciowe do zmapowania wiedzy społeczności tubylczych na temat usług świadczonych przez otaczające rośliny oraz sposobu dzielenia się tą wiedzą w różnych językach. Ta praca wykazała, że ​​duża część wiedzy medycznej jest unikalna dla jednego języka i że te języki z unikalną wiedzą medyczną należą do najbardziej zagrożonych, co może zagrozić zdolności ludzkości do odkryć medycznych.

Książki

  • Samoorganizacja w złożonych ekosystemach (z RV Solé)
  • Sieci wzajemne (z P. Jordano)
  • Evolución y Complejidad (z Bartolo Luque)
  • Modelowanie dynamiki czasoprzestrzennej w ekologii (z RV Solé)

Nagrody i wyróżnienia