Kanadyjski Fundusz Okresowy

Kanadyjski Fundusz Okresowy (CPF) zapewnia pomoc finansową kanadyjskim magazynom drukowanym, prasie społecznościowej (niedziennej) i czasopismom cyfrowym. Jest to program rządu Kanady .

Historia

CPF został wprowadzony w 2009 roku przez ministra dziedzictwa Jamesa Moore'a , członka rządu Harpera ; weszła w życie rok później. Został zaprojektowany jako zamiennik dwóch istniejących programów: Canada Magazine Fund (CMF) i Publications Assistance Program (PAP), dotacja na dostarczanie kanadyjskich czasopism, która istniała przed Konfederacją Kanady . Fundusz był początkowo budżetowany na 75,5 miliona dolarów rocznie, co stanowi równowartość połączonego finansowania CMF i PAP, z czego większość została przeznaczona dla wydawców kanadyjskich magazynów i gazet innych niż codzienne.

Godne uwagi różnice między CPF a finansowaniem zapewnianym wcześniej przez CMF i PAP obejmowały:

• Kwota, jaką mógł otrzymać każdy tytuł, została ograniczona do 1,5 miliona dolarów, co dotyczyło kilku dużych magazynów, takich jak Maclean's .
• Do finansowania kwalifikowały się tylko czasopisma o rocznym nakładzie płatnym co najmniej 5000 egzemplarzy. Od tego wymogu odstąpiono w przypadku tytułów publikowanych przez określone grupy mniejszościowe. Szczególnie zauważono jego wpływ na małe czasopisma literackie i artystyczne.
• Publikacje „stowarzyszeń zawodowych” nie kwalifikowały się już do finansowania. To sprawiło, że tytuły, takie jak Canadian Medical Association Journal , nie kwalifikowały się, które otrzymały około 650 000 USD z funduszy CMF i PAP w latach 2008–2009.

Kwota finansowania CPF jest funkcją obiegu tytułu, chociaż departament dziedzictwa odmówił dokładnego określenia, w jaki sposób ustalane są kwoty finansowania.

Rozszerzenie na starsze dzienniki pod rządami Trudeau

Fundusz został rozszerzony przez ministra finansów Billa Morneau i ministra dziedzictwa Pablo Rodrigueza , aby objąć źródła wiadomości spoza czasopism jesienią 2018 r., Rzekomo w odpowiedzi na straty finansowe poniesione przez serwisy informacyjne w Kanadzie.

„Pismo wzywające Parlament do działania i skierowane do premiera Justina Trudeau ” zostało wystosowane w lutym 2019 r. „przez eklektyczną grupę mediów, w tym Postmedia , która jest właścicielem National Post , Torstar , który publikuje Toronto Star , SaltWire Network i CBC m.in. _

22 maja 2019 roku Rodriguez ogłosił szczegóły rozbudowy.

Osiem organizacji zarządza funduszem oraz „określa i promuje podstawowe standardy dziennikarskie (oraz) definiuje profesjonalne dziennikarstwo ”: News Media Canada , Association de la presse francophone, Quebec Community Newspaper Association, National Ethnic Press and Media Council of Canada, Canadian Stowarzyszenie Dziennikarzy , Fédération professionalnelle des journales du Québec, Unifor union i Fédération nationale des Communications.

Aby zakwalifikować się do funduszu, „60 procent treści musi być napisanych”, a „50 procent treści serwisu informacyjnego musi być oryginalną treścią”. Gdyby agencja ratingowa zakwestionowała kwalifikowalność beneficjenta dotacji, konsultowałby się z „drugim panelem ekspertów dziennikarskich z instytucji policealnych”.

W czerwcu 2018 r. felietonistka Christie Blatchford ( doyenne z 48-letnią karierą dziennikarską) powiedziała o rzekomej dotacji prasowej: „Nie daj Boże, Ottawa też powinna zacząć dotować gazety. Jako dziennikarz, ta myśl przyprawia mnie o dreszcze”. Były Ottawa Citizen, Andrew Potter, w maju 2019 roku nazwał „pakiet ratunkowy liberałów… toksyczną inicjatywą”. Między innymi zidentyfikował „grupę lobbującą w branży prasowej”, która błagała rząd przez trzy lata, jak rzeczywiście zauważył już Terence Corcoran w lutym 2016 r.

Propozycja powołania „Krajowej Rady Prasowej” została formalnie napisana w 2009 roku przez szefową Komisji Praw Człowieka Ontario (i byłą burmistrz Toronto ) Barbarę Hall i rzeczywiście elementy propozycji Halla były widoczne w ustawodawstwie Rodrigueza.

Jak ujął to Corcoran: „Pierwsze bitwy przeciwko kontroli rządu toczono wieki temu w Anglii w związku z prawami dotyczącymi licencjonowania prasy i innymi odmianami środków ograniczających wolność prasy. Walkę prowadzili tacy ludzie jak John Milton, John Locke i John Stuart Mill . Rezultat stał się znany jako libertariańska teoria prasy. W Four Theories of the Press, klasycznej książce z lat 50. XX wieku, która kiedyś znajdowała się na listach lektur w szkołach dziennikarskich, Fredrick Siebert podsumował tę teorię. „Niech wszyscy, którzy mają coś do powiedzenia, mają swobodę wyrażania się” Prawda i rozsądek przetrwają. Fałszywe i fałszywe zostaną pokonane. Rząd powinien trzymać się z dala od bitwy i nie oceniać szans na korzyść jednej lub drugiej strony. 1969 Specjalny Komitet Daveya ds . Środków masowego przekazu. Królewska Komisja ds. Gazet Kent z 1981 r. Uzupełniła Daveya. „Zaproponowano Radę ds. Przeglądu Własności Prasy, która wydawałaby licencje i wytyczne, zapewniała bezpośrednie finansowanie gazet i publikacji, tworząc CBC strukturę dotacji i ingerencji rządu „w celu uzupełnienia mediów prywatnych”, które, jak stwierdziła komisja Daveya, były zagrożeniem dla demokratycznego społeczeństwa”. Dla kontrastu, Corcoran ceni sobie „wolną prasę, która nie jest pod żadną kontrolą ani wpływem rządu”.

Wdrożenie „teorii społecznej odpowiedzialności” prasy było darem Rodrigueza.