Kancelaria Sam Bernstein

Kancelaria Sam Bernstein
Siedziba Farmington Hills w stanie Michigan i Grand Rapids w stanie Michigan
Liczba biur 2 biura
Liczba pełnomocników Około 35 prawników (2022)
Liczba pracowników Około 115 pracowników (2014)
Główne obszary praktyki Prawo dotyczące obrażeń ciała, niezdolność do ubezpieczenia społecznego, pogryzienie przez psa, prawo motoryzacyjne, motocyklowe, prawo dotyczące błędów w sztuce lekarskiej i prawa obywatelskie
Kluczowi ludzie Sam Bernstein, Mark Bernstein, Beth Bernstein
Data założenia 1968
Założyciel Sama Bernsteina
Typ spółki Firma prawnicza
Strona internetowa www.callsam.com

Kancelaria Sam Bernstein , wcześniej znana jako The Law Offices of Sam Bernstein i The Law Offices of Samuel I. Bernstein , to amerykańska firma prawnicza z siedzibą w Farmington Hills w stanie Michigan . Firma specjalizuje się w obrażeniach ciała . W 2008 roku w głównym biurze zatrudnionych było około 50 pracowników.

Historia

Firma została założona w 1968 roku. Sam Bernstein jest absolwentem Mumford High School .

Mark i Beth Bernstein pracują obecnie w The Sam Bernstein Law Firm, ale Richard H. Bernstein opuścił firmę po tym, jak w 2014 roku został wybrany na sędziego Sądu Najwyższego stanu Michigan .

Godne uwagi przypadki

Departament Transportu Detroit

Kancelaria prawnicza Sama Bernsteina złożyła pozew przeciwko miastu Detroit w imieniu pięciu niepełnosprawnych mieszkańców Detroit, twierdząc, że połowa miejskich autobusów nie ma działających wind dla wózków inwalidzkich, zgodnie z wymogami prawa federalnego . Powodowie stwierdzili, że w wyniku tego naruszenia byli zmuszeni czekać przez długi czas przy złej pogodzie. Departament Sprawiedliwości USA później interweniował w sprawie, zmuszając miasto do zawarcia ugody. Umowa, zlecona przez Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych w dniu 4 listopada 2005 r., zobowiązywała miasto do codziennego testowania wind dla wózków inwalidzkich w swoich autobusach, doskonalenia szkolenia kierowców i mechaników oraz poddawania autobusów nieoczekiwanym ocenom.

Uniwersytet Michigan – stadion Michigan

Firma prowadziła sprawę w imieniu Michigan Paralyzed Veterans of America przeciwko University of Michigan, twierdząc, że stadion Michigan naruszył ustawę o osobach niepełnosprawnych podczas renowacji wartej 226 milionów dolarów, nie dodając wystarczającej liczby miejsc dla niepełnosprawnych fanów ani nie uwzględniając potrzeb osób niepełnosprawnych toalety, koncesje i parking. Amerykański Departament Sprawiedliwości asystował w pozwie, który został rozstrzygnięty w marcu 2008 r. Dekret zgody, podpisany przez sędziego Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych, Seana Coxa wymagał od stadionu dodania 329 miejsc dla wózków inwalidzkich na całym stadionie do 2010 r. oraz dodatkowych 135 miejsc przystosowanych dla osób niepełnosprawnych w budynkach klubowych, aby pasowały do ​​istniejących 88 miejsc dla wózków inwalidzkich. Szkoła zwiększy również wózków inwalidzkich parkingów, dróg dojazdowych, toalet, koncesji i innych udogodnień. Dla niepełnosprawnych dziennikarzy udostępniono także szatnie zawodników i gabinety trenerów.

Komisja Drogowa dla hrabstwa Oakland

Firma złożyła federalny pozew w imieniu trzech niepełnosprawnych mieszkańców hrabstwa Oakland w stanie Michigan . W pozwie twierdzono, że plan Komisji Drogowej dla hrabstwa Oakland (RCOC) dotyczący zainstalowania rond na trzech różnych skrzyżowaniach w West Bloomfield w stanie Michigan nie był zgodny z ustawą o osobach niepełnosprawnych z 1990 r. i uniemożliwił niepełnosprawnym pieszym swobodne poruszanie się po całym obszarze. W pozwie stwierdzono, że ronda są niebezpieczne dla niewidomych i niepełnosprawnych pieszych. Sprawa zakończyła się porozumieniem w marcu 2008 r. dotyczącym instalacji urządzeń zabezpieczających ronda w każdej lokalizacji przy każdym wjeździe na rondo. Jeśli sprzęt bezpieczeństwa zawiedzie, społeczność może zostać zmuszona do wyrwania ronda z federalnego mandatu.

Northwest Airlines i Wayne County Airport Authority

Kancelaria Sam Bernstein reprezentowała pięciu niepełnosprawnych pasażerów w pozwie wniesionym przeciwko Northwest Airlines (NWA) i Wayne County Airport Authority , twierdząc, że NWA i Airport Authority naruszyły ustawę o osobach niepełnosprawnych z 1990 r., ustawę o przewoźnikach i ustawę o rehabilitacji . Pozew twierdził, że Detroit Metro Airport i NWA upuściły pasażerów na podłogę, odmówiły im dostępnego parkingu, uszkodziły wózki inwalidzkie i nie zapewniły miejsca dla psów przewodników, aby się załatwiły. Ponadto w pozwie zarzucono, że lotnisko Detroit Metro Airport może naruszać przepisy federalne opracowane w celu poprawy dostępu dla osób niepełnosprawnych fizycznie.

W dniu 3 września 2008 r. sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych, George Caram Steeh III, orzekł, że ADA ma zastosowanie do przewoźników lotniczych. Według eksperta Gary'ego Talbota z Bostonu, byłego członka US Access Board, orzeczenie oznacza, że ​​nachylenia podłóg, platformy wejściowe, wysokości lad, łazienki, sposób obsługi wózków inwalidzkich i wszystko, co dotyczy lotniska Metro, musi być zgodne z wytycznymi architektonicznymi ADA.

W dniu 27 września 2011 r. Postanowienie Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych w Detroit rozstrzygnęło około 60 spornych elementów w ramach pozwu, które osiągnęły porozumienie. Nakaz został podpisany przez sędziego Steeha, Delta Air Lines (która stała się częścią pozwu, gdy kupiła Northwest Airlines w czasie procesu) i władze lotniska w celu wprowadzenia znaczących modyfikacji w celu dostosowania ich do przepisów ustawy Americans with Disabilities Act . Zamówienie obejmowało zmiany w terminalu McNamara na lotnisku Detroit Metro , terminalu północnym, garażach, hotelu Westin i autobusy lotniskowe. Sąd orzekł również, że linie lotnicze i władze lotniska naruszyły amerykańską ustawę o osobach niepełnosprawnych, nie zapewniając dostępnej ścieżki ze strefy wyładunku windy do kładki dla pieszych na lotnisku w Romulus, na południowy zachód od Detroit.

Pozew został oddalony w ramach umowy na modernizację, a lotnisko i linia lotnicza nie przyznały się do winy ani odpowiedzialności w ramach umowy.

Amerykańskie Stowarzyszenie Adwokackie

Kancelaria Sam Bernstein złożyła pozew przeciwko American Bar Association (ABA) w imieniu prawnie niewidomego kandydata do szkoły Angelo Binno, mieszkańca West Bloomfield w stanie Michigan . W skardze zarzuca się, że zmuszając szkoły prawnicze do stosowania testu wstępnego do szkoły prawniczej (LSAT) w swoich zasadach akredytacji, ABA narzuca niesprawiedliwy test wymagający „rozumowania przestrzennego i umiejętności tworzenia diagramów”, który dyskryminuje uczniów niewidomych i niedowidzących. W pozwie zarzuca się, że ABA nie przestrzega w ten sposób ustawy Americans with Disabilities Act z 1990 r. Pozew dotyczy nakazu sądowego i zadośćuczynienia, a także zwolnienia Binno z egzaminu wstępnego do szkoły prawniczej (LSAT) z powodu jego upośledzenia wzroku.

Międzynarodowa Unia Triathlonu, USA Triathlon i 3-D Racing

Kancelaria Sam Bernstein reprezentowała Aarona Scheidiesa , 7-krotnego mistrza świata i 8-krotnego mistrza kraju w biegach światowej klasy, w pozwie wniesionym do sądu federalnego przeciwko The International Triathlon Union , USA Triathlon i 3-D Racing, twierdząc, że organizacje naruszyły ustawę Americans with Disabilities Act z 1990 r. W pozwie twierdzono, że zasada grup triathlonowych, przyjęta w marcu 2010 r., wymagająca od biegaczy z wadami wzroku noszenia okularów zaciemniających podczas zawodów, była dyskryminująca i niebezpieczna. Urzędnicy grupy triathlonowej powiedzieli, że reguła została wprowadzona w celu wyrównania konkurencji między niewidomymi zawodnikami i pozwoliła na włączenie triathlonu do Igrzysk Paraolimpijskich 2016 w Rio de Janeiro .

Sprawa została rozstrzygnięta w sierpniu 2012 r., Kiedy sędzia Patrick J. Duggan orzekł, że żaden niedowidzący sportowiec nie może nosić okularów zaciemniających, a oskarżeni zgodzili się, aby Scheidies pomógł przepisać zasady zakwaterowania w wyścigach dla osób niedowidzących. Zasady musiały zostać sfinalizowane do października 2012 r.

Miasto Nowy Jork i Departament Transportu Miasta Nowy Jork

Firma złożyła pozew w sądzie federalnym przeciwko miastu Nowy Jork i Departamentowi Transportu miasta Nowy Jork , twierdząc, że Central Park jest niedostępny dla osób niewidomych, niedowidzących i niepełnosprawnych ze względu na nieuregulowaną jezdnię otaczającą park, którą odwiedzający park musi przejść, aby wejść. W skardze dodatkowo twierdzono, że Nowy Jork narusza amerykańską ustawę o niepełnosprawnościach z 1990 r., Nie uniemożliwiając lekkomyślnym rowerzystom korzystania z jezdni. W pozwie zwrócono się do miasta o sporządzenie planu uczynienia Central Parku bezpiecznym dla osób niepełnosprawnych.

Pozew został złożony po tym, jak pędzący rowerzysta potrącił Richarda Bernsteina podczas spaceru w Central Parku w sierpniu 2012 roku. Rowerzysta jechał z prędkością 35 mil na godzinę, czyli o 10 mil na godzinę ponad dozwoloną prędkość. Bernstein upadł twarzą na asfalt i doznał otarć twarzy wymagających operacji, uszkodzenia zębów oraz złamania i zwichnięcia biodra.

Pozew o opioidy

W listopadzie 2017 roku ogłoszono, że Mark Bernstein został zatrzymany (wraz z Weitz & Luxenberg PC) do reprezentowania Wayne County , Oakland County , Delta County , Saginaw County , Grand Traverse County oraz miast Detroit i Lansing w pozwie przeciwko firmy farmaceutyczne w sprawie taktyk marketingowych i sprzedaży opioidowych środków przeciwbólowych. W grudniu 2017 roku ogłoszono, że hrabstwo Genesee zatrzymało również prawników w związku z pozwem.

Znani prawnicy

Marka Bernsteina

Mark Bernstein służył w Biurze Prasowym Białego Domu jako dyrektor operacji prasowych w Białym Domu podczas administracji Clintona . Mark został powołany do Komisji Praw Obywatelskich stanu Michigan przez gubernator Jennifer Granholm w 2004 r. Jego kadencja zakończyła się pod koniec 2006 r. Wykłada praktykę prawniczą, prawa obywatelskie i aktywizm polityczny na University of Michigan Law School i University of Michigan College literatury, nauki i sztuki . W listopadzie 2012 roku został wybrany w ogólnokrajowych wyborach do Rady Regentów Uniwersytetu Michigan.

Richarda Bernsteina

Richard Bernstein jest niewidomy od urodzenia w wyniku barwnikowego zwyrodnienia siatkówki .

Bernstein wykładał jako adiunkt na University of Michigan-Ann Arbor i zasiadał w Radzie Gubernatorów Wayne State University przez jedną ośmioletnią kadencję, w tym dwa lata jako wiceprzewodniczący i dwa kolejne jako przewodniczący, aż do podjęcia decyzji o rezygnacji z ponownego -wybory w 2010 roku. Wystąpił w CNN jako lider w programie „Keeping Them Honest” i został wybrany przez Crain's Detroit Business jako jeden z „40 Under 40”. W 2009 roku Bernstein został uznany przez Michigan Lawyers Weekly za „lidera prawa”. za swoją pracę na rzecz praw osób niepełnosprawnych. W 2010 roku Richard kandydował na prokuratora generalnego stanu Michigan , ale stracił poparcie Partii Demokratycznej Michigan na rzecz Davida Leytona.

W wyborach śródokresowych w 2014 r. Richard wygrał wybory do Sądu Najwyższego stanu Michigan i 1 stycznia 2015 r. Został zaprzysiężony jako pierwszy niewidomy sędzia Sądu Najwyższego stanu Michigan. Jego ostatni dzień w kancelarii Sam Bernstein to 31 grudnia 2014 r.

  1. Bibliografia _ Pozytywnie Detroit: 12.
  2. ^ Howell, czapka (5 listopada 2014). „Richard Bernstein z kancelarii Sam Bernstein, wybrany do Sądu Najwyższego stanu Michigan” . 1240 WJIM . Źródło 3 stycznia 2018 r .
  3. Bibliografia _ „Moving On: firma opuszcza swoją kultową lokalizację, aby nadążyć za wymaganiami dotyczącymi praktyki”. Tygodnik prawników stanu Michigan 23.2. 24 listopada 2008 r
  4. ^ a b c d Magazyn ambasadora: 28.
  5. ^ Komar, Debbie (4 maja 2013). „Podpisane koszule pozdrawiają szkoły średnie w Detroit” . Codzienne wiadomości z Macomb . Źródło 3 stycznia 2018 r .
  6. ^ ab Cullari , Francine. „Ryszarda Bernsteina”. Michigan Bar Journal, styczeń 2006: 34.
  7. ^ a b Taylor, Kimberly Hayes. „Prawnik toczy żmudną walkę o równość”. Wiadomości z Detroit. 13 maja 2006.
  8. ^ Reynolds, Dave (5 kwietnia 2005). „Detroit dostaje 30 nowych autobusów z ułatwieniami dostępu; Adwokat mówi, że to za mało” . Rada Gubernatora Minnesoty ds. Niepełnosprawności Rozwojowej . Źródło 13 lutego 2018 r .
  9. ^ a b c Wolffe, Jerry. „Hrabstwo staje się siedliskiem walki o prawa obywatelskie osób niepełnosprawnych”. Oakland Press. 1 stycznia 2010 r.
  10. Bibliografia _ „Fani UM zachwycają się nowymi miejscami dla niepełnosprawnych”. Detroit Wolna Prasa. 9 września 2008 r.
  11. Bibliografia _ „Nowe fotele dla wózków inwalidzkich będą pełne w Big House UM”. Oakland Press. 14 września 2008 r.
  12. ^ Associated Press. „Wielki dom Michigan ma duży problem”. The New York Times. 20 listopada 2007 r.
  13. Bibliografia _ „Uniwersytet Michigan zgadza się na poprawę dostępności dla wózków inwalidzkich na stadionie piłkarskim”. USA dziś. 10 marca 2008 r.
  14. ^ Rosenbaum, Filip; O'Beirne, Jonathan (4 listopada 2008). „Niewidomy adwokat udowadnia, że ​​jest z żelaza” . CNN . Źródło 13 lutego 2018 r .
  15. Bibliografia _ „Niepełnosprawni powodowie kwestionują ronda w sądzie federalnym”. Wiadomości C&G. 22 sierpnia 2007.
  16. ^ ab Callender , Sara. „Poprawa bezpieczeństwa na rondzie opóźniona”. Obserwator i ekscentryczne gazety. 22 sierpnia 2008 r.
  17. Bibliografia _ „Umowa nakazuje ochronę pieszych”. Oakland Press. 7 marca 2008 r.
  18. Bibliografia _ „Rada Green Bay debatuje nad planami ronda dla Military Avenue”. Gazeta prasowa Green Bay. 17 lutego 2009 r.
  19. ^ Egan, Paul i Tom Greenwood. „Pozew oskarża Northwest o dyskryminację osób niepełnosprawnych”. Wiadomości z Detroit. 14 kwietnia 2008 r.
  20. Bibliografia _ "5 osób niepełnosprawnych pozywa SWA, lotnisko: Obie bronią traktowania takich podróżnych." Detroit Wolna Prasa. 15 kwietnia 2008 r.
  21. ^ Trop, Jaclyn i Hurst, Nathan. „Lotnisko pozwane w sprawie dostępu dla osób niepełnosprawnych: pozew dotyczy naruszeń w terminalu McNamara od parkingu do bramek NWA-Delta”. Wiadomości z Detroit. 17 grudnia 2008 r
  22. ^ a b c Associated, Press (27 września 2011). „Niepełnosprawni pasażerowie rozstrzygają pozew o dyskryminację” . Kronika z Houston . Źródło 28 września 2011 r .
  23. ^ a b Esparza, Santiago (27 września 2011). „Delta, Metro Airport kończy federalny proces sądowy, wyraża zgodę na przestrzeganie amerykańskich przepisów dotyczących niepełnosprawności” . Wiadomości z Detroit . Źródło 28 września 2011 r .
  24. ^ „Osiągnięto ugodę w procesie sądowym dotyczącym niepełnosprawnych ulotek” . WDIV TV, NBC . 27 września 2011 r. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 28 września 2011 r . Źródło 28 września 2011 r .
  25. ^ a b Niel, Marta (25 maja 2011). „Pozew niewidomego kandydata do szkoły prawniczej twierdzi, że ABA narusza ADA, promując LSAT” . Dziennik ABA . Źródło 26 maja 2011 r .
  26. ^ ab Czarnik, Erik (7 czerwca 2011). „Mieszkaniec Blind WB pozywa ABA w związku z testem prawnym” . Latarnia morska West Bloomfield . Źródło 8 czerwca 2011 r .
  27. ^ a b c d e f Wolffe, Jerry (26 kwietnia 2012). „Niedowidzący mistrz triathlonu składa pozew przeciwko wymaganiu zawiązanych oczu” . Prezydent Oakland .
  28. ^ a b Rosenbaum, Phil (26 kwietnia 2012). „Częściowo niewidomy triathlonista pozywa za wymóg noszenia okularów zaciemniających” . CNN .
  29. ^ a b c d Sifferlin, Alexandra (30 kwietnia 2012). „Czy częściowo niewidomi triathloniści powinni być zmuszani do biegania w okularach zaciemniających?”. CZAS .
  30. ^ a b Wolffe, Jerry (3 sierpnia 2012). „Osiągnięto porozumienie w celu rozwiązania problemu„ zaciemnienia ”w triathlonach z udziałem niedowidzących sportowców” . Oakland Press .
  31. ^ Wolffe, Jerry (12 grudnia 2012). „Nowy Jork składa wniosek o rozpatrzenie pozwu o bezpieczeństwo Central Parku w Big Apple” . Oakland Press .
  32. ^ abc Wolffe , Jerry ( 13 września 2012). „Adwokat ds. Praw osób niepełnosprawnych, Richard Bernstein, pozywa NYC po tym, jak został ranny przez rowerzystę” . Oakland Press .
  33. ^ a b c Connor, Tracy (12 września 2012). „Niewidomy maratończyk Richard Bernstein potrącony przez rowerzystę w Central Parku, aby złożyć pozew przeciwko Nowym Jorku” . Codzienne wiadomości z Nowego Jorku .
  34. ^ abc Kelly, Ryan ( . 17 października 2012) „10 tygodni po wypadku w Nowym Jorku Bernstein opuszcza szpital” . Firma Craina w Detroit .
  35. ^ Berman, Laura (25 sierpnia 2012). „Mich. Prawnik bierze burmistrza Nowego Jorku po wypadku rowerowym” . Wiadomości z Detroit .
  36. ^ Livengood, Czad (21 listopada 2017). „Detroit planuje pozwać producentów leków, dystrybutorów w związku z kryzysem opioidowym” . Firma Craina w Detroit . Źródło 2 stycznia 2018 r .
  37. ^ Fonger, Ron (4 grudnia 2017). „Hrabstwo Genesee zachowuje trzy firmy prawnicze, które mogą pozwać Big Pharma w sprawie opioidów” . Źródło 2 stycznia 2018 r .
  38. ^ „Ludzie w ruchu”. Wiadomości z Detroit. 7 marca 2004 r.
  39. ^ Gosselin, Gary (27 lutego 2012). „Liderzy w prawie”. Tygodnik prawników stanu Michigan .
  40. ^ Shahin, Peter (7 listopada 2012). „Demokraci Bernstein, Diggs wygrywają wybory regentów” . Dziennik Michigan .
  41. ^ Brenner, Bayla Sheva (26 listopada 2013). „Biegnąc w ciemno: niezwykłe życie Richarda Bernsteina” . Związek Prawosławny . Źródło 3 stycznia 2018 r .
  42. ^ a b „Rada Gubernatorów - Richard Bernstein” . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 21 kwietnia 2009 r . . Źródło 22 czerwca 2017 r . . Źródło 9 stycznia 2009 r.
  43. Bibliografia _ „Bernstein nie będzie kandydował na reelekcję: po ośmiu latach krzesło żegna się w grudniu”. Południowy koniec. 30 września 2010 r.
  44. ^ Pennefather, Megan. „Adwokat Richard Bernstein uznany za przywódcę prawa”. Tygodnik prawników stanu Michigan. 16 marca 2009 r.
  45. Bibliografia _ „Żegnaj, Bernsteinie”. Południowy koniec. 7 grudnia 2010. http://www.thesouthend.wayne.edu/index.php/m/article/2010/12/farewell_bernstein [ martwy link ]
  46. ^ Feldscher, Kyle (5 listopada 2014). „Sąd Najwyższy Michigan: 2 urzędników, znany adwokat z Detroit, wygrywa miejsca” . MLive . Źródło 13 lutego 2018 r .
  47. ^ a b Blitchok, Dustin (1 stycznia 2015). „Richard Bernstein zaprzysiężony jako pierwszy niewidomy sędzia Sądu Najwyższego stanu Michigan” . Oakland Press . Źródło 6 stycznia 2015 r .