Kapłan Fox
| Siedziba | Nowy Jork |
|---|---|
| Liczba biur | 4 |
| Liczba pełnomocników | 39 |
| Liczba pracowników | 45 |
| Główne obszary praktyki | Pozwy zbiorowe, złożone spory sądowe, papiery wartościowe |
| Data założenia | 1955 |
| Strona internetowa |
Kaplan Fox , znany również jako Kaplan Fox & Kilsheimer , to amerykańska firma prawnicza powoda. Założona w 1955 roku firma zatrudnia 39 prawników w biurach w Nowym Jorku, San Francisco, Los Angeles, Chicago i New Jersey.
W 2014 roku The New York Times napisał, że Kaplan Fox był częścią „kwitnącej branży, która łączy prawników powodów z prokuratorami generalnymi w celu pozywania firm, co zapoczątkowało zaciekłą konkurencję między prawnikami procesowymi a lobbystami korporacyjnymi, aby wpłynąć na tych urzędników ”. Firma była głównym darczyńcą stowarzyszeń prokuratorów generalnych, kandydatów, komitetów partii stanowych i prokuratorów generalnych kandydujących na gubernatora.
W 2020 roku Kaplan Fox wniósł pozew zbiorowy przeciwko finansowej platformie transakcyjnej Robinhood Markets . Wraz z inną firmą prawniczą, Kaplan Fox przewodził koordynacji między firmami powodów, które złożyły różne pozwy zbiorowe, wzywając firmy do konsolidacji w sądzie federalnym. Poprosili sędziego okręgowego USA Jamesa Donato wyznaczenie ich tymczasowego doradcy i powołanie komitetu wykonawczego złożonego z dziewięciu prawników z różnych kancelarii prawnych powodów. Donato odrzucił proponowaną strukturę przywództwa ze względu na brak różnorodności, powołując się na fakt, że wszyscy proponowani przedstawiciele byli mężczyznami. Donato powiedział również, że proponowana lista obejmuje wielu prawników i kancelarie prawne, które często biorą udział w pozwach zbiorowych i sporach wielookręgowych (MDL), i „to doświadczenie może przynieść korzyści przyszłej klasie, ale podkreśla problem„ powtarzającego się gracza ”w spotkaniach z radcami grupowymi, który ma obciążonych pozwów zbiorowych i postępowań MDL”.
W lipcu 2021 roku firma Kaplan Fox złożyła pozew zbiorowy przeciwko Hondzie , twierdząc, że niektóre z jej samochodów mają wadliwe akumulatory.
Kaplan Fox reprezentował klasę stron sporu, które pozwały Apple Inc. w sprawie żywotności baterii iPhone'a , uzyskując ugodę w wysokości 310 milionów dolarów. Prawnicy zajmujący się pozwem zbiorowym w tej sprawie otrzymali nagrodę w wysokości 81 milionów dolarów. W amicus złożonej w 9. Okręgowym Sądzie Apelacyjnym prawnicy generalni 13 stanów zakwestionowali honoraria adwokackie. Adwokat generalny powiedział, że radca prawny z Kaplan Fox i Cotchett, Pitre & McCarthy nie zasługiwał na więcej niż ich rachunek w wysokości 36 milionów dolarów. Przyznanie opłaty zostało również zakwestionowane przez niektórych członków pozwu zbiorowego, którzy argumentowali, że nagroda w wysokości 26% była wygórowana. The Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych wezwał „sędziego, aby pamiętał, że każdy dolar przyznany obrońcy klasowemu to dolar, którego konsumenci nie otrzymają”. Oczekiwano, że członkowie klasy otrzymają 25 dolarów za każdego posiadanego iPhone'a.