Karina Nahon

Karina Nahon
Karine Nahon.jpg
Urodzić się ( 06.12.1972 ) 6 grudnia 1972 (wiek 50)
Alma Mater Uniwersytet w Tel Awiwie
zawód (-y) Badacz, informatyk, profesor nadzwyczajny i działacz społeczny
Znany z Teoria obsługi sieci
Współmałżonek Michała Eitana
Kariera naukowa
Pola Informatyka , komunikacja , politologia
Instytucje
Uniwersytet Waszyngtoński Reichman University
Strona internetowa eKarine.org

Karine Nahon ( hebr . קרין נהון ; ur. 6 grudnia 1972) to izraelska naukowiec zajmujący się informacjami, technologią i społeczeństwem. Zajmuje podwójne stanowisko jako profesor nadzwyczajny w Szkole Informacji na Uniwersytecie Waszyngtońskim oraz na Uniwersytecie Reichmana . W lipcu 2017 roku Nahon zajęła 24. miejsce na liście 50 najbardziej wpływowych kobiet w Izraelu magazynu Forbes . Jej współautorska książka „Going Viral” została nagrodzona przez Association for Information Science and Technology nagrodą Best Information Science Book Award oraz nagrodę za wybitny tytuł naukowy 2014 przyznaną przez American Library Association.

Biografia

Nahon urodził się w Tel Awiwie w rodzinie, która wyemigrowała z Libanu przed wybuchem libańskiej wojny domowej . Jej wykształcenie akademickie pochodzi z różnych dziedzin. Otrzymała tytuł licencjata. z informatyki, licencjat z nauk politycznych i mgr inż. i doktorat w zarządzaniu systemami informatycznymi na Uniwersytecie w Tel Awiwie . Od 2004 roku pracuje jako profesor nadzwyczajny w Szkole Informacji Uniwersytetu Waszyngtońskiego, a od 2010 roku w Szkole Rządzenia, Dyplomacji i Strategii Laudera na Uniwersytecie Reichmana w Izraelu. Na University of Washington kieruje grupą badawczą Virality of Information. Jest pierwszą kobietą nominowaną do poprowadzenia toru na Hawajskiej Międzynarodowej Konferencji Nauk Systemowych .

W Izraelu Nahon zasiada w radzie redakcyjnej Freedom of Information Movement, Wikimedia i Internet Society. Jest jedną z liderek ruchu przeciwko biometrycznym bazom danych w Izraelu. Baza danych biometrycznych jest nadal w fazie pilotażowej, a Nahon odwołał się od jej wdrożenia do Sądu Najwyższego.

Nahon znalazła się na liście 100 najbardziej wpływowych osób w Izraelu magazynu TheMarker , a także na liście 50 najbardziej wpływowych kobiet w Izraelu magazynu Forbes.

Praca

Nahon opublikowała ponad 80 publikacji naukowych w swojej dziedzinie pracy. W swojej pracy łączy empiryczną literaturę badawczą z połączeniem informatyki, polityki, socjologii i badań nad internetem. Jej badania nad informacją i społeczeństwem koncentrują się na władzy i polityce informacyjnej. W tej dziedzinie opracowała teorię network gatekeepingu oraz ramy wirusowości informacji.

Teoria obsługi sieci

Karine Nahon napisała wiele współczesnych artykułów na temat teorii strażników między dyscyplinami. W 2008 roku zaproponowała nowy sposób patrzenia na gatekeeping, łącząc dyscypliny komunikacji, informatyki i perspektywy zarządzania w udoskonaloną teorię gatekeepingu. Tradycyjna teoria strażników komunikacji masowej koncentrowała się na tym, w jaki sposób otrzymujemy wiadomości, jednak podejście Nahona dotyczy wszystkich informacji.

Nahon dodaje również nowe terminy i redefiniuje stare terminy w ramach (s. 1496 - 1497)

Brama – „wejście lub wyjście z sieci lub jej odcinków”.
Gatekeeping - „proces kontrolowania informacji podczas ich przemieszczania się przez bramę. Czynności obejmują między innymi selekcję, dodawanie, wstrzymywanie, wyświetlanie, kierowanie, kształtowanie, manipulację, powtarzanie, synchronizację, lokalizację, integrację, lekceważenie i usuwanie informacji”.
Gated – „podmiot poddany gatekeeperowi”
Mechanizm gatekeepera „narzędzie, technologia lub metodologia służąca do przeprowadzenia procesu gatekeepera”
Network gatekeeper – „podmiot (ludzie, organizacje lub rządy), który według własnego uznania może sprawować nadzór nad bramkami za pośrednictwem mechanizmu strażnika w sieciach i może wybrać zakres, w jakim będzie to wykonywać, w zależności od pozycji zamkniętej”.

To zaktualizowane spojrzenie na gatekeepera zawiera również szereg klasyfikacji, w tym podstawy dla gatekeepera, mechanizmy stosowane w gatekeeperze sieciowym oraz rodzaje uprawnień strażników sieciowych.

Dodatkowo Nahon wprowadza typologię bram. Zgodnie z jej podejściem, bramy mogą mieć cztery kluczowe atrybuty na różnych poziomach, które określają, w jaki sposób mogą wchodzić w interakcje z bramą. Są to (s. 1501):

  1. Władza polityczna w stosunku do odźwiernego,
  2. Zdolność produkcji informacji,
  3. Relacja ze strażnikiem,
  4. I alternatywy w kontekście gatekeepingu.

Typologia kombinacji tych cech pozwala następnie ocenić potencjalne interakcje między strażnikiem a odźwiernym na podstawie liczby i rodzaju atrybutów posiadanych przez daną osobę. Jej dyskusja o „bramkach” rezonuje z kontrolowaniem publiczności, ponieważ obaj wzmacniają odbiorców wiadomości w procesie kontrolowania.

Publikacje

  • Nahon Karine i Hemsley Jeff, 2013, „Going Viral”, Polity. Wielka Brytania: Cambridge.
  • Nahon Karine i Hemsley Jeff, 2014, „Blogi i treści polityczne: Homofilia w przebraniu łączenia krzyżowego”, American Behavioural Scientist (ABS), tom. 58 (10), s. 1294–1313.
  • Nahon Karine, Jeff Hemsley, Shawn Walker i Muzammil Hussain, 2011, „Piętnaście minut sławy: siła blogów w cyklu życia wirusowych informacji politycznych”, Polityka i Internet, tom. 3 ust. 1, art. 2.
  • Nahon Karine, 2011, „Rozmycie sieci włączania/wyłączania”, International Journal of Communication (IJoC), tom. 5, s. 756–772.
  • Barzilai-Nahon Karine, 2009, „Gatekeeping: krytyczny przegląd”, Annual Review of Information Science and Technology, tom. 43, s. 433–478.
  • Barzilai-Nahon Karine, 2008, „W kierunku teorii obsługi sieci: ramy do eksploracji kontroli informacji”, Journal of the American Society for Information Science and Technology, tom. 59 (9), s. 1493–1512.
  • Barzilai-Nahon Karine, 2006, „Gaps and Bits: Conceptualizing Measurements for Digital Divide”, The Information Society, tom. 22(5), s. 269–278.
  • Barzilai-Nahon Karine i Barzilai Gad, 2005, „Technologia kulturowa: Internet i fundamentalizm religijny”, Społeczeństwo informacyjne, tom. 21(1), s. 25–40.

Linki zewnętrzne