Katherine Harrison
Katherine Harrison była wdową właścicielką ziemską, która była przedmiotem ważnego historycznie procesu czarownic z XVII wieku w Wethersfield w stanie Connecticut . Harrison była służącą wcześniej w swoim życiu, ale kiedy zmarł jej mąż, który był rolnikiem, odziedziczyła majątek i bogactwo. oskarżenia o czary . Harrison był ostatnią skazaną czarownicą w Wethersfield w stanie Connecticut w 1669 roku. Ta sprawa posłużyła jako ważny przykład „rozwoju prawnych i teologicznych reakcji na czary w kolonialnej Nowej Anglii ”.
Wdowieństwo
W dniu 3 września 1666 roku zmarł jej mąż, John Harrison. Pozostawił testament z dnia 6 sierpnia 1666 r., W którym znaczna ilość pieniędzy i ziemi miała zostać przekazana jego żonie i trzem córkom: 60 funtów dla jego najstarszej córki Rebeki, 40 funtów dla drugiej córki i 40 funtów dla jego najmłodszej córka Sara. Majątek i rolę „jedynego wykonawcy” pozostawiono jego żonie, Katherine Harrison.
W dniu 6 września 1666 r., Zaledwie kilka dni po śmierci męża, Katherine Harrison zwróciła się do sądu o uregulowanie 210 funtów na rzecz jej najstarszej córki i 200 funtów na każdą z młodszych córek z powodu „nierozważnych części pozostawionych im przez ojca”. Zakładano, że sądy temu zaprzeczyły, ponieważ później przekazała majątek swoim córkom i wyznaczyła Jonathona i Johna Gilberta na opiekunów swoich córek.
Śmierć męża Katherine Harrison jest znacząca, ponieważ przed śmiercią Harrison nigdy nie został formalnie oskarżony o czary. John Harrison pozostawił swojej żonie jedną z najbogatszych kobiet w Wethersfield i postanowiła nie wychodzić ponownie za mąż.
Oskarżenia o czary
Latem 1668 roku, zaledwie dwa lata po owdowieniu Katherine Harrison, została osądzona jako czarownica na podstawie kilku różnych zeznań. Doniesiono, że pan Griswold był głównym oskarżycielem Katherine Harrison uprawiającej czary. Harrison stwierdził, że „wspomniany Michael Griswold powiesiłby ją, chociaż cholernie dawno temu”. Michael Griswold twierdził, że Harrison nazwał swoją żonę Ann „dziką dziwką”. W ciągu miesiąca Harrison złożyła petycję przeciwko ich oskarżeniom o oszczerstwo, ale wkrótce poddała się, uznając się za „kobietę, słabsze naczynie, podlegające namiętnościom” i przyznała się do winy w oszczerstwie i zaoferowała zagojenie „rany " mogła wpisać imię Griswolda. Harrison ostatecznie zapłacił im 40 funtów za oszczerstwo.
6 października 1668 r. Harrison napisała do sądów, aby poważnie rozważyły jej stan jako wdowy i uznały ataki, które miały miejsce na jej własność. Twierdziła, że jej inwentarz został zdewastowany, z kilkoma przykładami brutalnych ataków. Wyjaśniła, że jej woły były tak mocno posiniaczone, że nie nadawały się do użytku lub miały połamane żebra i plecy, jej świnie były celowane, a młode bydło pozostawiono z dźgniętą bronią i śmiertelnie ranną. Harrison zauważył również, że jej pole kukurydzy było przeklęte przez konie. Następnie twierdziła, że wszystkie szkody w inwentarzu żywym i mieniu miały miejsce po śmierci jej męża. Aby wziąć udział w charakterze świadka aktów wandalizmu, Harrison wymienił wiele osób, w tym Jonathana i Josiaha Gilbertów.
Nie było wzmianki o tym, by sąd kiedykolwiek odpowiadał na prośby Harrison lub badał jej skargi.
Świadectwa
John Welles był sąsiadem Katherine Harrison. Wyjaśnił w swoim zeznaniu z 29 czerwca 1668 r., że jego rodzice mieli bydło, które często późno wracało do domu. Pewnego wieczoru jego matka wysłała go, aby zobaczył, czy „może [spotkać] ich”. Za drugim razem, gdy został wysłany przez matkę, „przeszedł mniej więcej do połowy [po drugiej stronie] ulicy i nie mógł [iść] dalej”, mówiąc, że „jego nogi były związane”. Twierdził, że widział Katherine Harrison „podnoszącą się z krowy, która [nie] była jej [własna]”, trzymając wiadro. Welles twierdził, że stało się to około siedem lub osiem lat przed jego zeznaniem.
W wieku 50 lat Thomas Waples zeznał 7 sierpnia 1668 r., Że Harrison był „znanym [kłamcą]”, który przeczytał książkę Williama Lilly'ego w Anglii i nadmiernie się obracał, co jest powszechnym argumentem przeciwko kobietom oskarżonym o czary, jak mit powiedział że wrzeciono pomagało czarownicom w odlatywaniu ich szabatu. Waples oskarżył również Harrisona o wróżenie kapitanowi Culletowi, który powstrzymał się od usług Katherine z powodu jej „złej rozmowy”. Zauważył również, że Gooddy Greenesmith również oskarżył Harrisona o bycie czarownicą.
Mary Olcott zeznawała 8 sierpnia 1668 r., przedstawiając dowody na akt wróżenia Katherine Harrison, wyjaśniając, jak kobieta o imieniu Elizabeth, która była obecnie żoną Simona Smitha, została poinformowana przez Katherine, że „[ona] powinna była [być] żoną Williama Chapmana”. Po tym, jak Katherine poślubiła Johna Harrisona, rzekomo powiedziała Elżbiecie, że jej mąż będzie miał na imię Simon.
W wieku 52 lat Richard Montague oskarżył Katherine Harrison o zbieranie pszczół w swoim zeznaniu z 29 października 1668 r. Twierdził, że Harrison powiedział mu kiedyś, że „rój jej pszczół odleciał [dalej]”, mijając działkę jej sąsiada Boremana i skończyło się po „stronie Nabuck”, skąd następnie „przyniosła” je i przyniosła z powrotem do domu.
Rebecka Smith, która w chwili składania zeznań miała 75 lat, oskarżyła Katherine Harrison o zabrudzenie czarnego kapelusza Goodwife Gilbert, który jej pożyczyła. Rebecka Smith twierdziła, że była w domu Gilbertów przez 14 dni. Pani Gilbert pożyczyła Harrisonowi swój czarny kapelusz, a Katherine chciała go od niej kupić. Po tym, jak pan Gilbert odmówił sprzedaży go Katherine, pani Gilbert twierdziła, że nosiła kapelusz i czuła się bardzo źle, gdy go nosiła, mówiąc, że „jej głowa i ramiona [były] bardzo dotknięte”. Później Smith twierdził, że słyszał, że kapelusz został spalony i sama zachorowała, a jej rodzina mogła to potwierdzić.
William Warren zeznał również, że Katherine Harrison była „zwykłą i wyznawaną” wróżką w zeznaniu z 30 października 1668 r. Rzekomo przepowiedziała fortunę samego Warrena, Simona Sacketta, Elizabeth Batermen i córki jego pana, patrząc na ich ręce i powiedział „miała swoje umiejętności od Lilly”.
Samuel Martin Sr., około 50 lat, oskarżył Katherine Harrison o kolejny przypadek wróżenia, kiedy zeznawał 25 maja 1669 r. Twierdził, że przewidziała śmierć dwóch mężczyzn, Josiaha Willarda i Samuela Hale'a Seniora. Rozmawiali o nich, a Katherine powiedziała Martinowi, że wkrótce powinien „zobaczyć, jak odeszli”. Zapytał ją dlaczego, a ona odpowiedziała „nie wiesz”. Jeden z mężczyzn prawie zniknął i Martin zapytał Katherine, czy wie, kto to był. Harrison odpowiedział: „Panie Willard, bo był chory”.
Zeznania Samuela Hurlibuta i Alexandra Keny'ego z 26 maja 1669 r. Dotyczyły skarg Katherine Harrison przedstawionych sądowi 6 października 1668 r. Zeznają, że nic nie wiedzą o jej oskarżeniu przeciwko Josiahowi Gilbertowi i „całkowicie się temu zaprzeczają. " Zauważają również, że Harrison twierdził, że Gilbert jest jej kuzynem, ale nie zna takiej sprawy, a Harrison był „tym, który podążał za armią w Anglii”.
Eliazer Kimmerly, w wieku około 28 lat, zeznał, że podejrzewa Katherine Harrison o spowodowanie śmierci mistrza Robbinsa. Kimmerly złożyła również oświadczenie, że podejrzewają, że matka Katherine Harrison została oczarowana. Twierdził, że słyszał, że jego zmarła żona często podejrzewała, że zmarła żona mistrza Robbinsa zmarła po tym, jak Katherine Harrison wypowiedziała te słowa „w obecności wrażliwych osób. Mówi, że wywarło to głębokie wrażenie na jego duchu jako podejrzenie morderstwa.
Alis Wakey, żona Jamesa Wakely'ego, mająca około 50 lat, zeznała, że była obecna przy pani Robbins (śmierci, o której zeznawał Eliazer Kimmerly), gdy była chora i zmarła. Alis Wakely również twierdził, że była to „niezwykła” śmierć. Wakely twierdził, że ciało Robbinsa było tak sztywne, że ona i Goodwife Wright senior nie mogli poruszać żadną z jej kończyn, gdy była chora. Po jej śmierci Wakely powiedział, że ciało było „niezwykłe gibkie”.
Życie po skazaniu i śmierci
Harrison został zwolniony z więzienia późnym latem, wczesną jesienią 1669 roku. Wkrótce potem 38 mieszkańców Wethersfield złożyło petycję. W październiku 1669 roku wszyscy członkowie ławy przysięgłych uznali Harrison za winnego czarów, ale 20 października jej egzekucja została wstrzymana. W maju 1670 roku sądy nakazały Katherine Harrison uiszczenie opłat i opuszczenie kolonii Wethersfield na dobre.
W czerwcu 1670 roku Katherine Harrison przeniosła się do Westchester w stanie Nowy Jork na mocy nakazu sądu i z nadzieją na ucieczkę przed wandalizmem i wyburzeniem jej posiadłości przez sąsiadów. Ku jej konsternacji sąsiedzi w Westchester skarżyli się na jej obecność i nakazali jej opuścić miasto, ale kiedy w czerwcu 1670 roku została postawiona przed sądem, Westchester pozwolił jej mieszkać tam, gdzie jej się podobało. Na początku 1672 roku Harrison pozwała 11 swoich sąsiadów za zniesławienie mienia. Miesiąc później przekazała całą swoją ziemię Johnowi Gilbertowi, opiekunowi jej córki.
Niewiele wiadomo o Katherine Harrison po jej przepisaniu w 1672 roku. Niektóre dowody sugerują, że zmarła ona w październiku 1682 roku w Dividend, na obrzeżach Wethersfield.