Katie Rain Hill

Katie Rain Hill
Narodowość amerykański
lata aktywności 2011 – obecnie
Godna uwagi praca Normalne przemyślenie
Wysokość 179 cm (5 stóp 10 cali)

Katie Rain Hill (około 1994) jest amerykańską aktywistką transpłciową i pisarką. W 2014 roku opublikowała wielokrotnie nagradzaną autobiograficzną książkę Rethinking Normal (2014).

Biografia

Hill urodził się w Tulsa w Oklahomie w rodzinie Jazzlyna i Randy'ego Hilla i jako dziecko był prześladowany. Przez wiele lat była w depresji i próbowała popełnić samobójstwo, gdy miała osiem lat. W swoje 15. urodziny poprosiła mamę, aby pomogła jej rozpocząć przemianę . W 2012 roku, w wieku 18 lat, przeszła operację potwierdzającą płeć .

W tym samym roku Hill i jej ówczesny chłopak Arin Andrews zaczęli zwracać na siebie uwagę całego kraju, ponieważ oboje są transpłciowymi. Podczas wspólnego spędzania czasu para zwróciła na siebie uwagę mediów i została „przedstawiona w Bruce'a Webera kampanii modelowania skupiającej się na osobach transpłciowych dla… Barneys ”. Para rozpadła się w styczniu 2014 roku. W tym samym roku wydali wspomnienia ( Some Assembly Required: The Not So Secret Life of a Transgender Teen i Rethinking Normal: A Memoir in Transition ) omawiając swoje doświadczenia jako osób transpłciowych, a także ich wzajemne relacje.

Normalne przemyślenie (2014)

Rethinking Normal to pamiętnik opublikowany 30 września 2014 przez Simon & Schuster Books for Young Readers . Książka zawiera „uczciwe i introspekcyjne spojrzenie na jej często trudne i pełne bólu dzieciństwo”, a także jej doświadczenia związane z przemianą i spotykaniem się z Arinem Andrewsem. Wspomnienia zarówno Andrewsa, jak i Hilla, wydane w tym samym roku, są pierwszymi wspomnieniami o transpłciowości, które są kierowane do młodych dorosłych odbiorców.

Przyjęcie

Rethinking Normal został ogólnie dobrze przyjęty przez recenzentów.

Kirkus Recenzje wskazały, że książka „[będzie] źle zarówno edukować czytelników cispłciowych, jak i wzbudzać uznanie u tych, którzy kwestionują własną tożsamość płciową”.

Publishers Weekly podkreślił uczciwość Hill, mówiąc: „Częścią tego, co sprawia, że ​​historia Katie jest tak niezwykła, jest to, że wiele jej zmagań jest całkowicie zwyczajnych (na przykład zdradza Arina…). na poziomie ludzkim, a nie tylko jako rzecznik”. School Library Journal powtórzył ten sentyment, nazywając pismo „otwartym i prostym”.

Rethinking Normal otrzymało następujące wyróżnienia:

Cenzura

W grudniu 2021 r. North East Independent School District w San Antonio zaczął usuwać 414 książek z bibliotek szkolnych, aby upewnić się, że książki „nie zawierają nieprzyzwoitych lub wulgarnych materiałów” w oparciu o standardy dystryktu. Akcja została podjęta przez przedstawiciela stanu Matta Krause ( R-Fort Worth) list do szkół z października 2021 r., który zawierał listę ponad 800 książek, które jego zdaniem „mogą sprawić, że uczniowie poczują dyskomfort, poczucie winy, udrękę lub jakąkolwiek inną formę niepokoju psychicznego z powodu ich rasy lub płci”. Wiele książek z listy, w tym Rethinking Normal , omawiają takie tematy, jak rasizm, seks i tożsamość płciowa, a większość autorów na liście to kobiety, osoby kolorowe i/lub LGBT . Po przeglądzie przez bibliotekarza 110 książek zostało trwale usuniętych lub zastąpionych, z których wiele porusza tematy LGBT, chociaż Rethinking Normal wróciło na półki.

W sierpniu 2022 r. Rethinking Normal znalazło się na liście 52 książek zakazanych przez Alpine School District po wdrożeniu prawa HB 374 stanu Utah, „Materiały wrażliwe w szkołach”. Czterdzieści dwa procent usuniętych książek „zawiera postacie i motywy LBGTQ +”. Wiele książek zostało usuniętych, ponieważ uznano, że zawierają materiały pornograficzne zgodnie z nowym prawem, które definiuje pornografię według następujących kryteriów:

  • „Przeciętny człowiek” stwierdziłby, że materiał ogólnie „odwołuje się do lubieżnego zainteresowania seksem”
  • Materiał „jest wyraźnie obraźliwy w opisie lub przedstawieniu nagości, zachowań seksualnych, podniecenia seksualnego, nadużyć sadomasochistycznych lub wydalania”
  • Ogólnie rzecz biorąc, materiał „nie ma poważnej wartości literackiej, artystycznej, politycznej ani naukowej”.