Kena Courchene'a
Ken Courchene jest byłym szefem zespołu Indian Fort Alexander w kanadyjskiej prowincji Manitoba . Został pozwany przez rząd federalny za rzekomą rolę w kontrowersjach związanych z Virginia Fontaine Memorial Treatment Center .
Kariera polityczna
Courchene był szefem zespołu Fort Alexander Indian Band w latach 80. Nazwa społeczności została później zmieniona na Sagkeeng First Nation .
W 1984 roku Courchene i Rada Zespołu Sagkeeng odrzuciły nakaz Kanadyjskiej Rady ds. Stosunków Pracy, aby przywrócić do pracy czterech nauczycieli, którzy zostali zwolnieni za angażowanie się w działalność związkową. Sędzia Paul Rouleau z Sądu Federalnego Kanady uznał Courchene i innych radnych za obrazę sądu za ich decyzję, zauważając, że rzadko widział tak bezczelną pogardę dla władzy. Rada zespołu została ukarana grzywną w wysokości 15 000 USD, a Courchene 5000 USD. Relacje prasowe nie wskazują, czy wyrok został odwołany.
Courchene służył jako pełniący obowiązki przewodniczącego Konfederacji Pierwszych Narodów w 1987 roku. Z zadowoleniem przyjął raport Coopers & Lybrand Consulting Group, w którym stwierdzono, że federalni urzędnicy ds. Indian celowo ignorowali przepisy dotyczące kontroli wydatków w Manitobie.
Departament do spraw Indian przejął programy i finanse Fort Alexander jeszcze w tym samym roku, argumentując, że zespół ma co najmniej 1,2 miliona dolarów długu. Courchene wcześniej odrzucił plan przekazania uprawnień nadzorczych komisji złożonej z przedstawicieli federalnych i zespołów.
W 1989 roku Courchene argumentował, że Królewska Kanadyjska Policja Konna spędzała zbyt dużo czasu na patrolowaniu jego terytorium. Lokalny urzędnik RCMP zaprzeczył, że jego wydział profilował mieszkańców Fort Alexander i powiedział, że funkcjonariusze na ogół wchodzili do rezerwatu w odpowiedzi na wezwania do pomocy. Courchene został następcą szefa przez Jerry'ego Fontaine'a później w tym samym roku.
Kontrowersje w Virginia Fontaine Memorial Treatment Centre
Po ustąpieniu ze stanowiska szefa Courchene został dyrektorem operacyjnym Virginia Fontaine Memorial Treatment Center w Sagkeeng. Centrum było przedmiotem federalnego audytu w 1995 r., Który ujawnił prawie 1,2 miliona dolarów „nieobsługiwanych diet ”, 1,3 miliona dolarów „wątpliwych wydatków” i 200 000 dolarów „kosztów podróży niepopartych oryginalnymi rachunkami”. Courchene powiedział, że audyt „zrodził się z serii kłamstw” urzędników do spraw Indian, którzy próbowali przejąć kontrolę nad finansami zespołu.
W październiku 2000 r. kanadyjskie media podały zarzuty, że dyrektorzy ośrodków, pracownicy i ich małżonkowie odbyli tygodniowy rejs po Karaibach za pieniądze z budżetu przeznaczonego na rozwój zawodowy. W tamtym czasie rząd federalny przekazywał centrum 7,2 miliona dolarów rocznie i istniały obawy, że fundusze federalne zostały wykorzystane na wakacje. Courchene powiedział, że pracownicy zbierali pieniądze prywatnie i że nie pochodziły one z ogólnego budżetu operacyjnego. Później powiedział, że pieniądze zostały zebrane poprzez charytatywne bingo . Niezależnie od jego uwag, rząd federalny zarządził audyt kryminalistyczny budżetu centrum w tym samym miesiącu, w którym wybuchła kontrowersja. W następnych tygodniach zgłoszono inne zarzuty dotyczące niewłaściwych wydatków, a niektórzy dyrektorzy innych ośrodków leczenia tubylców w Manitobie wyrazili zdziwienie kwotą pieniędzy federalnych otrzymanych przez Virginię Fontaine.
Courchene argumentował, że ośrodek leczenia nie był zobowiązany do scedowania swojej dokumentacji finansowej na audytorów federalnych, mówiąc, że instytucja była niezależnym wykonawcą we współpracy z rządem. Później zgodził się przekazać rządowi dokumenty obejmujące okres po 1 lipca 2000 r. Rząd federalny zaakceptował ten warunek w połowie listopada.
Miesiąc później Health Canada ogłosiło, że wycofuje wsparcie finansowe z centrum. Przedstawiciel powiedział, że agencja federalna „straciła zaufanie do zdolności fundacji do zarządzania otrzymywanymi funduszami”, dodając, że personel nie współpracował przy audycie. Następnie rząd federalny pozwał Virginia Fontaine Addictions Foundation Inc. i jej dyrektorów o odzyskanie funduszy publicznych i próbował objąć centrum zarządem komisarycznym.
W lutym 2001 roku Courchene przyznał, że złożył kilka błędnych oświadczeń we wcześniejszym oświadczeniu pod przysięgą, szczegółowo opisującym działalność finansową centrum. Między innymi wycofał swoje twierdzenie, że centrum nigdy nie odbywało posiedzeń zarządu przed wynegocjowaniem umowy o wartości 35 milionów dolarów z rządem federalnym. Powiedział też, że nie zna źródła 491 tys. dolarów, które we wrześniu wpłynęły na konto centrum, a za rozbieżności obwiniał złą pamięć i tandetną księgowość.
Associate Justice Jeffrey Oliphant z Court of Queen's Bench of Manitoba wydał zjadliwy akt oskarżenia dotyczący praktyk finansowych w centrum w dniu 8 lutego 2001 r. I udzielił rządowi federalnemu pozwolenia na przeprowadzenie „nieograniczonego audytu”. Centrum zostało zamknięte pod koniec miesiąca. Później ujawniono, że SJC Consulting, prowadzona przez kuzyna Courchene, Steve'a Courchene, otrzymała od centrum 1,9 miliona dolarów w okresie od 1 kwietnia 1992 do 30 września 1995. Steve Courchene był członkiem wykonawczym Virginia Fontaine Memorial Center w czasie płatności .
Członkowie wykonawczy Centrum Fontaine początkowo złożyli wspólne oświadczenie obrony w odpowiedzi na pozew cywilny rządu federalnego. Ta jedność upadła w 2005 roku, kiedy Courchene, Lana Daniels i Keith Fontaine oświadczyli, że dyrektor centrum Perry Fontaine i dwóch urzędników federalnych spiskowali w celu celowego sprzeniewierzenia publicznych pieniędzy. Courchene, Daniels i Keith Fontaine pozwali Perry'ego Fontaine'a i rząd federalny, a z kolei zostali pozwani przez Perry'ego Fontaine'a. W listopadzie 2005 r. rząd federalny dalej twierdził, że Ken Courchene, Steve Courchene, Keith Fontaine i Perry Fontaine brali udział w spisku mającym na celu oszukanie rządu federalnego w wysokości 332 000 USD w związku z dzierżawą siłowni, którą, jak twierdzili, posiadali.
Żaden z zarzutów przeciwko Courchene nie został udowodniony w sądzie.
Sędzia
W lipcu 2002 roku Ken Courchene został mianowany przez prowincję Manitoba sędzią okręgu Sagkeeng i Pine Falls . Joy Smith , opozycyjny krytyk sprawiedliwości, bezskutecznie wzywał do unieważnienia nominacji. Do jego obowiązków należało wydawanie zezwoleń na rewizje policyjne, wydawanie wezwań i składanie przysięgi, a często pracował w oddziale RCMP w Powerview .
Stanowisko Courchene'a zostało poddane kontroli sądowej na początku 2004 roku, po tym, jak audyt sądowy zwrócił uwagę na „niezwykłe” płatności, które otrzymywał od Virginia Fontaine Addictions Foundation w ciągu 29 miesięcy. Urzędnicy wymiaru sprawiedliwości prowincji argumentowali, że płatności wzbudziły „postrzeganie złego osądu i zachowania niegodnego urzędnika sądowego”. Przewodniczący składu orzekającego orzekł na korzyść Courchene, stwierdzając, że oskarżenia dotyczyły „percepcji, insynuacji lub niesprawdzonych zarzutów”, a nie konkretnych dowodów.