Kienapple przeciwko R
| Kienapple przeciwko R | |
|---|---|
| |
|
Rozprawa: Wyrok: 1974 | |
| Pełna nazwa sprawy | John Edward Kienapple przeciwko Jej Wysokości Królowej |
| Członkostwo w sądzie | |
|
Główny sędzia: Gérald Fauteux Puisne Sędziowie: Douglas Abbott , Ronald Martland , Wilfred Judson , Roland Ritchie , Emmett Hall , Wishart Spence , Louis-Philippe Pigeon , Bora Laskin | |
| Podane powody | |
| Większość | Laskin, do którego dołączyli Judson, Spence, Pigeon i Dickson |
| Bunt | Ritchie, do którego dołączyli Fauteux, Abbott i Martland |
Kienapple v R , [1975] 1 SCR 729 to wiodąca decyzja Sądu Najwyższego Kanady , która ustanowiła zasadę przeciwko wielokrotnym wyrokom skazującym znaną jako zasada Kienapple . Sędzia Bora Laskin orzekł, że oskarżonego nie można skazać za dwa przestępstwa, jeśli oba wynikają zasadniczo z tych samych faktów.
John Edward Kienapple został oskarżony o gwałt i nielegalny stosunek płciowy z kobietą poniżej 14 roku życia. Na rozprawie został skazany za oba zarzuty. W apelacji do Sądu Najwyższego uchylono jego wyrok skazujący za bezprawny stosunek płciowy.
Zobacz też
Linki zewnętrzne