Koń Bhimthadi

Pożyczkodawca na kucyku z Dekanu - John Lockwood Kipling, Bestia i człowiek w Indiach.

Bhimthadi lub Deccani to prawie wymarła rasa koni indyjskich . Został opracowany w dystrykcie Pune w XVII i XVIII wieku podczas rządów Marathów poprzez krzyżowanie ras arabskich i tureckich z lokalną rasą koni.

Historia

Rue de Bombay en 1890, avec des charrettes à bœufs et à poneys.

„Bhimthadi”, znany również jako Deccani lub „rasa Deccan”, bierze swoją nazwę od rozległego płaskowyżu Dekanu w Indiach. Główny handel końmi arabskimi w portach Dekanu rozpoczął się po buncie Sułtanatu Bahamani przeciwko Sułtanatowi Delhi . W późniejszym okresie również ciężkie konie bojowe, poszukiwane przez Mogołów i sułtanów Dekanu, były zawsze importowane, zwłaszcza z Iranu.

Rasa Bhimthadi została rozwinięta w dystrykcie Pune w XVII i XVIII wieku podczas rządów Marathów poprzez krzyżowanie ras arabskich i tureckich z lokalnymi kucykami. Konie te okazały się doskonałe dla sił Marathów w walce z armią Mogołów na pagórkowatych terenach zachodniej Maharasztry . Podczas podbojów w XVIII wieku Marathowie z dumą twierdzili, że konie z Dekanu zaspokajały swoje pragnienie wodami Indusu. Wojownik i maharadża Maratha Yashwantrao Holkar (1776-1811) podobno zawsze dosiadał klaczy o imieniu Mahua , rasy Bhimthadi.

Wydaje się, że Marathowie hodowali specyficzną rasę od końca XVIII wieku. Zgodnie z lokalną tradycją ustną z początku XIX wieku, rasa została skrzyżowana z 500 końmi i klaczami arabskimi, uzyskanymi przez Nizam i szlachtę z Hyderabadu bezpośrednio w Arabii. W źródłach brytyjskich rasa jest opisana jako „Bhimthadi”. Rasa miała również pewien wkład genetyczny odmian perskich i tureckich. Uważa się, że najlepsze konie Bhimthadi pochodzą z dolin rzek Bhima i Nira w obecnym dystrykcie Pune.

Jednak rasie pozwolono na degenerację podczas rządów brytyjskich w Indiach.

Rząd stanu Gudżarat podjął w 2010 roku inicjatywę przeprowadzenia badań nad ratowaniem Bhimthadi i innych prawie wymarłych ras.

W swoim opisie gospodarki Indii pod koniec XIX wieku, Sir George Watt był pod wrażeniem tej rasy, uważa ją za jedną z najlepszych w Indiach. Donosi, że najlepsze kucyki noszą imiona „Dhangar” lub „Khilari”. Ludzie postrzegają je jako odrębną rasę, ale Watt uważa, że ​​to rozróżnienie wynika z różnic w praktykach hodowlanych, które hodowcy ze społeczności Dhangar stosowali do kastracji swoich zwierząt. Te ostatnie hodują grupy od 20 do 30 kucyków.

Po podboju terytoriów Marathów Brytyjczycy zachęcili mieszkańców okolic Bombaju do kontynuowania hodowli koni w celu przywrócenia im starych cech przydatnych w rasie, inwestując od około 1827 roku około 100 000 funtów w stadninę w Alegaon Paga . Eksperyment został przerwany piętnaście lat później, w 1842 r. Głód i różne podboje brytyjskie, które nawiedziły ten region w XIX wieku, zniszczyły inwentarz Marathów. W 1850 r. całkowicie zanikła tak zwana rasa Dekanu z południa. W 1898 roku Brytyjczycy nie mogli już znaleźć tych kucyków dla swoich pułków i dlatego zastąpili je mułami, ponieważ rasa została zdziesiątkowana podczas drugiej kampanii w Afganistanie. W 1907 roku hodowca koni wyścigowych Sir Humphrey Francis De Trafford poinformował, że rasa Deccani przeżywa „złe dni”.

Dystrybucja żywego inwentarza

Pochodzenie geograficzne różnych ras koni indyjskich

Rasa pochodzi z doliny rzeki Bhima w dystrykcie Pune, stąd jej nazwa Bhimthadi. Deccani stało się niezwykle rzadkie: w 1988 r., według obliczeń przesłanych do FAO, było ich mniej niż 100. Później został dodany do listy rodzimych ras koni przez FAO, około 1999 r., razem z Chummarti i Sikang, dwiema innymi zagrożonymi rasami . CAB International (2002) 26 i inne źródła (2004) uważają rasę za „praktycznie wymarłą”. Jej poziom zagrożenia jest nadal uważany przez FAO za „krytycznie zagrożony” w 2007 r., A także badanie Uniwersytetu w Uppsali przeprowadzone dla FAO w 2010 r., W którym wymieniono ją jako lokalną populację rasy azjatyckiej krytycznie zagrożoną wyginięciem. W 2014 roku encyklopedia Delachaux i Niestlé podkreśla brak informacji o tej rasie, uważanej za „bardzo rzadką”. W 2016 roku CAB International określa go również jako „prawie wymarły”.