Kontrakt VSNU Elsevier 2020 2024

Kontrakt VSNU Elsevier jest umową prawną między holenderskimi organizacjami badawczymi a wydawcami naukowymi Elsevier . Obowiązująca w latach 2020-2024 umowa została przedstawiona jako znacząca zmiana w publikowaniu naukowym, dająca indywidualnym naukowcom z holenderskich uniwersytetów nieograniczone prawo do swobodnego publikowania artykułów (tzw. Gold Open Access ) w czasopismach Elsevier. Choć nieformalnie znany jako kontrakt VSNU, jest podpisany w imieniu wielu organizacji patronackich zajmujących się badaniami w Holandii - Stowarzyszenia Uniwersytetów w Holandii ( VSNU ), Holenderska Federacja Uniwersyteckich Centrów Medycznych (NFU) oraz Holenderska Rada ds. Badań Naukowych ( NWO ). Holenderska organizacja ICT SURF działała jako prawni sygnatariusze umowy.

Przeczytaj i opublikuj ofertę

Tradycyjne umowy między organizacjami badawczymi a wydawcami naukowymi dawały organizacjom badawczym prawo dostępu do artykułów naukowych i baz danych będących własnością lub zarządzanych przez wydawcę. Jednak pojawienie się otwartego dostępu doprowadziło do „porozumień transformujących”, czego przykładem jest ta umowa. Umowy transformacyjne (inaczej zwane umowami Read and Publish lub Publish and Read) dotyczą nie tylko otwartego dostępu naukowców do artykułów płatnych, ale także umożliwiają naukowcom publikowanie ich artykułów naukowych na warunkach Open Access, czyli swobodnie dostępnych w Internecie.

Kontrakt VSNU - Elsevier zapewnia holenderskim organizacjom badawczym dostęp do odczytu wszystkich swoich czasopism. Publikacja obejmuje prawie wszystkie czasopisma ze stajni Elsevier. Jednak zezwolenie dla naukowców na publikację artykułów w czasopismach związanych z Cellem czy The Lancet jest nadal do negocjacji. Od początku obowiązywania umowy w 2020 r. do połowy 2021 r. 97% artykułów Elsevier opublikowanych za pośrednictwem holenderskich organizacji badawczych miało otwarty dostęp.

Oprócz uczestników związanych z głównymi sygnatariuszami umowy, z oferty mogą skorzystać również naukowcy z Holenderskiej Akademii Królewskiej (KNAW) i uniwersytetów nauk stosowanych.

Piloty otwartej nauki

Oprócz aspektów umowy dotyczących czytania i publikowania, zawarta jest trzecia sekcja. Organizacje badawcze i Elsevier, formalnie nazwane Professional Services for Research Intelligence and Workflow i nieformalnie znane jako Open Science Pilots, zgodziły się „wspólnie rozwijać nowe usługi, które pomogą rozpowszechniać i oceniać wiedzę. Strony podejmą szereg projektów pilotażowych w celu udoskonalenia i dostosować te usługi do potrzeb holenderskich instytucji badawczych i wspierać szersze ambicje zaangażowania społeczeństwa w naukę. Te programy pilotażowe będą prowadzone zgodnie z zasadami współpracy, jak wspomniano powyżej.

Od 2021 roku uruchomiono dwie usługi pilotażowe. Pierwszy (znany jako Data Monitor) mierzy tempo publikacji danych badawczych przez naukowców z holenderskich organizacji badawczych. Drugi tworzy wspólną stronę internetową pokazującą wyniki badań Centrów Medycznych w Amsterdamie ( VUMC , AMC ) i współpracujących instytutów badawczych (Centrum Onkologiczne w Amsterdamie, Amsterdam NeuroScience itp.).

Koszt

Kontrakt kosztuje holenderskie organizacje badawcze łącznie 16,4 mln euro rocznie. Koszty są następnie dzielone przez poszczególne organizacje zgodnie z modelem kostenverdeel.

Krytyka

Podpisanie umowy nie spotkało się z jednomyślną aprobatą w Holandii. Chociaż uznano, że zwiększy to liczbę artykułów naukowych dostępnych bezpłatnie w Internecie, opublikowano szereg krytycznych opinii. Konkretne poruszone kwestie obejmowały przyznanie firmie Elsevier statusu „uprzywilejowanego partnera” (przed innymi konkurentami) oraz zwiększenie ryzyka uzależnienia od dostawcy . Bardziej ostra krytyka pochodziła od Sarah de Rijcke z Uniwersytetu w Leiden : umowa nie tylko przyniosła Elsevier korzyść finansową, ale istniało znaczne ryzyko przyspieszenia transferu kapitału intelektualnego z uniwersytetów do jednej firmy. Dr de Rijcke podsumował, że "niepokojący jest fakt, że ta umowa może skutecznie przekazać kluczowe środki wpływania na holenderską politykę naukową monopolistycznemu prywatnemu przedsiębiorstwu".

Była też krytyka spoza Holandii. W raporcie Niemieckiej Fundacji Badawczej stwierdzono, że umowa była celową próbą firmy Elsevier, aby zaoferować naukowcom „wysoki poziom wygody [podczas gdy] użytkownicy również ujawniają swoje dane na różnych platformach… nie jest jasne, co dzieje się z tymi śladami użytkownika” . Mówiąc bardziej ogólnie, takie umowy były sprzeczne z „wartościami etycznymi, takimi jak przejrzystość i identyfikowalność”