Kryzys spacerowy

Walk Crisis
	Część estońskiej wojny o niepodległość i łotewskiej wojny o niepodległość
	; Mapa hrabstwa Walk, 1904
Data	1918 – 1920
Lokalizacja	Spacer (obecnie Valga, Estonia i Valka, Łotwa ), Runö (obecnie Ruhnu)
Wynik	Estończycy zajmują Ruhnu, Walk podzielone między dwa kraje po arbitrażu strony trzeciej przez pułkownika Stephena George'a Tallentsa
strony wojujące
Estonia	Łotwa
Dowódcy i przywódcy
; ; ; ; ; Jaan Tõnisson Otto August Strandman Konstantin Päts Johan Laidoner Nikolai Reek Julius Jürgenson	; ; Kārlis Ulmanis Jānis Balodis Aleksandrs Plensners

Kryzys marszowy (zwany także Kryzysem Valgi lub Kryzysem Valki , od odpowiednio estońskiej i łotewskiej nazwy miasta) był epizodem w stosunkach estońsko-łotewskich dotyczącym sporu terytorialnego wzdłuż granicy między dwoma krajami, głównie o miasto Walk (obecnie Valga, Estonia i Valka, Łotwa ) oraz wyspa Runö (obecnie Ruhnu, Estonia). Spór terytorialny trwał od odzyskania przez oba kraje niepodległości w 1918 roku do jego uregulowania w umowie granicznej w październiku 1920 roku.

Tło

Johan Laidoner , głównodowodzący estońskich sił zbrojnych .

Kārlis Ulmanis , pierwszy premier Łotwy .

Kiedy Armia Czerwona i łotewscy myśliwi zajęli Rygę w styczniu 1919 r. podczas łotewskiej wojny o niepodległość , łotewski rząd tymczasowy uciekł do Lipawy . O pomoc w ratowaniu sytuacji poproszono siły alianckie. Premier Łotwy Kārlis Ulmanis również wysłał prośbę o pomoc do Tymczasowego Rządu Estonii . Estonia zgodziła się pomóc, jeśli mają coś z tego wyciągnąć. 18 lutego 1919 r. podpisano porozumienie o stosunkach i wspólnych działaniach wojskowych, na mocy którego miasto Walk i siedem przygranicznych gmin wiejskich oddano Estonii do czasu ustalenia granicy państwowej.

Latem tego samego roku cała północna Łotwa została wyzwolona wspólnymi siłami, ale w październiku sytuacja ponownie stała się krytyczna. 8 października niemiecko-rosyjskie siły stacjonujące w Kurlandii , dowodzone przez rosyjskiego generała dywizji Pawła Bermondta-Awałowa , rozpoczęły ofensywę w Rydze w celu obalenia rządu łotewskiego. W odpowiedzi Łotwa zwróciła się o pomoc do Estonii. Estońskie pociągi pancerne i spadochroniarze rzucili się na Łotwę i powstrzymali natarcie Bermondta-Avalova.

Następnie Estonia i Łotwa rozpoczęły negocjacje w sprawie nowego porozumienia wojskowego 10 października 1919 r. Porozumienie lutowe zostało wcześniej anulowane przez Łotwę, ponieważ uznały je za nieautoryzowane porozumienie. W trakcie negocjacji ponownie pojawiła się kwestia Walka. Łotysze nie zgodzili się z propozycją Estonii, w odpowiedzi na którą Laidoner nakazał wycofanie pociągów pancernych z Rygi.

Historycznie Walk był prawie zawsze zdominowany przez etnicznych Estończyków, chociaż etniczni Łotysze stanowili wielu zarejestrowanych wyborców.

Eskalacja

Pod koniec 1919 r. łotewskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych stwierdziło, że ich wielkie ustępstwa nie znajdą odwrotu ze strony Estonii. Estonia z kolei uznała, że negocjacje prowadzą donikąd. W Wigilię Bożego Narodzenia 1919 roku generał Laidoner estońskich sił zbrojnych nakazał Łotwie zakończenie pracy ich instytucji cywilnych w Walk i innych miejscach na terytoriach okupowanych przez Estonię. Ci, którzy się nie podporządkowali, mieli zostać odesłani za granicę. Łotwa odrzuciła żądania. W styczniu 1920 r. spotkali się dowódcy wojskowi obu krajów, ale nie osiągnięto porozumienia. Kolejne spotkania delegacji estońskiej i łotewskiej również nie przyniosły przełomu, gdyż delegacja estońska nie była zainteresowana podziałem Walk. Pod koniec lutego delegacja łotewska podjęła ostatnią próbę kompromisu. Zaproponowali, aby Walk stał się wolnym miastem, ale i ta propozycja została odrzucona przez Estończyków.

Wieczorem 10 marca odbyło się tajne posiedzenie rządu łotewskiego. Według przedstawiciela armii estońskiej w Rydze, podczas spotkania dyskutowano o wojnie z Estonią, za którą Ulmanis miał zostać usunięty ze stanowiska ministra wojny i zastąpiony przez generała Balodisa kto bardziej popierałby wojnę. Już 20 sierpnia 1919 r. łotewskie organizacje Walk skierowały skargę do łotewskiego ministra spraw zagranicznych Zigfrīdsa Meierovicsa, w której skarżyły się, że Estończycy źle traktują Łotyszy. W grudniu do premiera Kārlisa Ulmanisa wysłano nową skargę. Oskarżenia były poważne: Estończycy wycinają lasy należące do Łotyszy, Estończycy są obrażani przez Łotyszy w estońskiej gazecie opublikowanej w Walk i tak dalej.

Estoński pociąg pancerny w Valga podczas estońskiej wojny o niepodległość .

Laidoner wysłał jednostki estońskie i pociągi pancerne do granicy z Łotwą. Łotysze również zgromadzili się na granicy. Łotewski oficer Aleksandrs Plensners zagroził zajęciem Walk siłami zbrojnymi, na co estoński oficer Julius Jürgenson odpowiedział groźbą użycia marynarki wojennej do zajęcia Rygi. 18 marca Balodis powiedział, że dopóki będzie naczelnym wodzem, łotewska armia nie rozpocznie żadnej kampanii wojskowej przeciwko Estonii. Wkrótce uzgodniono, że spór graniczny o Walk zostanie rozstrzygnięty przez sąd arbitrażowy pod przewodnictwem brytyjskiego pułkownika Stephena George'a Tallentsa. . Pod koniec czerwca 1920 roku dla Tallentsa stało się jasne, że nie będzie w stanie podjąć decyzji satysfakcjonującej obie strony, i wyznaczył granicę według własnego uznania do 1 lipca. Estończycy zdobyli większość miasta Walk, ale stracili gminę Heinaste (Ainaži) , która była w większości zamieszkana przez Estończyków, wraz z małym miasteczkiem i kilkoma innymi miejscowościami. Decyzja o nagraniu wywołała wielkie poruszenie zarówno w Estonii, jak i na Łotwie, ale została zaakceptowana. Zawarcie uzupełniającej umowy granicznej zajęło kolejne trzy lata.

Runö pytanie

Wyspa Runö, do której oba kraje również rościły sobie prawa, również była przedmiotem sporu. „Łotwa jest gotowa dać wyspie Ruhnu nie mniej wolności niż Estonii, jeśli nie więcej. Byłby to dobry środek przeciwko intrygom Estończyków i bardzo zyskałby naszą sympatię dla Szwecji” – powiedziała Ambasada Łotwy w Sztokholmie Rydze ds. Zagranicznych Ministerstwo w sierpniu 1920 r.

Odpowiedzią Estończyków na aspiracje Łotyszy było kategoryczne nie, nie ma mowy o Ruhnu. Na początku stycznia 1922 r. estoński minister spraw zagranicznych Ants Piip rozmawiał również z ambasadorem Szwecji w Estonii na temat Runö. Ten ostatni wyraził życzenie, aby „wyspa Ruhnu nie została przekazana Łotwie, przeciwko czemu rząd szwedzki może również pozytywnie zaprotestować”. Ruhnu pozostał w Estonii.

Jednak „okupacja” wyspy przed Łotyszami to historia wyjątkowa i wyjątkowa. W styczniu 1919 r. estoński rząd tymczasowy ogłosił wyspę Ruhnu częścią Estonii, ale wkrótce do Tallina dotarły plotki , że rząd łotewski zrobił to samo. Sama populacja Runö, która składała się z 277 etnicznych Szwedów i 5 etnicznych Estończyków i przez wieki żyła pod szwedzkim prawem, chciała dostać się pod Szwecję Zamiast. W maju postanowiono wysłać ekspedycję w celu „oczernienia” mieszkańców Runö, która otrzymała 15 000 marek na zakup tłuszczu z fok od mieszkańców Runö. Na wyspę Runö pozwolono również przewozić naboje, karabiny, skórę, naftę i artykuły spożywcze.

3 czerwca wyprawa dotarła do Runö. Nikolai Blees, szef Komisji Mniejszości Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, zdobył zaufanie mieszkańców, ponieważ porozumiewał się z wyspiarzami po szwedzku. Dzięki temu Blees odegrał ważną rolę w tym, że mieszkańcy Runö zgodzili się pozostać w Estonii. Transakcja, w ramach której ekspedycja kupiła 644 drzewa i 25 funtów tłuszczu z fok od mieszkańców Runö za 13 140 marek, również przyniosła korzyści. Za tłuszcz zapłacono gotówką i barterem (w tym 100 litrów alkoholu i 150 butelek wina). Już następnego dnia estońska flaga została podniesiona na wyspie. Jednak rząd nie mógł nic zrobić z foczym tłuszczem iw końcu się zepsuł. Po ustaniu sporów granicznych Estonia i Łotwa przetrwały w dobrym sąsiedztwie, choć nieporozumienia pojawiały się raz po raz.