Krzysztof Udry

Krzysztof Udry
Urodzić się
Krzysztof R. Udry
Zawód Ekonomista
Strona internetowa https://sites.northwestern.edu/christopherudry/

Christopher R. Udry jest ekonomistą , który obecnie pełni funkcję King Professor of Economics na Northwestern University . Udry jest współzałożycielem (wraz z Deanem Karlanem ) i obecnym współdyrektorem Global Poverty Research Lab w Kellogg School of Management . Badania Udry'ego koncentrują się głównie na ekonomii rozwoju , w szczególności rozwoju obszarów wiejskich w Afryce Subsaharyjskiej , czemu zawdzięcza swoją pozycję jednego z najwybitniejszych ekonomistów rolnictwa na świecie .

Biografia

Po uzyskaniu tytułu licencjata z ekonomii w Swarthmore College w 1981 roku, Udry przez dwa lata uczył w szkole średniej w Tamale w Ghanie . Następnie udał się do zarobić Ph.D. z Yale University w 1991 roku, dla którego studiował kredyty wiejskie w północnej Nigerii , będąc wizytującym pracownikiem naukowym na Uniwersytecie Ahmadu Bello w latach 1988-89.

Po ukończeniu studiów Udry pracował najpierw jako adiunkt (1990–96), a następnie jako profesor nadzwyczajny (1996–98) ekonomii na Northwestern University oraz jako wizytujący starszy pracownik naukowy na Uniwersytecie w Ghanie (1996–97). zanim został profesorem ekonomii na Uniwersytecie Yale (1998-2004) i awansował na stanowisko Henry J. Heinz Professor of Economics (2004-2017). Równolegle w Yale pełnił funkcję dyrektora Centrum Wzrostu Gospodarczego (2000–2005), przewodniczącego Wydziału Ekonomii (2006–2010) oraz kilkakrotnie przewodniczącego Rady Studiów Afrykanistycznych. Wreszcie Udry wrócił na Northwestern University w 2017 roku, gdzie od tego czasu jest profesorem ekonomii Roberta E. i Emily King.

Obecnie Udry zasiada w zarządach Bureau for Research and Economic Analysis of Development oraz Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab i jest powiązany z National Bureau of Economic Research jako pracownik naukowy. W zakresie obsługi zawodowej zasiada w radach redakcyjnych Journal of Development Economics (od 1995), Econometrica (2001–09), Economic Development and Cultural Change (2004–09), American Economic Review (2005-09), oraz Journal of Economic Perspectives (2013–2016). Wreszcie, jego wkład w badania naukowe został doceniony stypendium w Econometric Society w 2005 r. oraz członkostwem w American Academy of Arts and Sciences (od 2011 r.). We wrześniu 2017 roku Udry był współzałożycielem (wraz z Deanem Karlanem ) Global Poverty Research Lab, centrum badawczego zajmującego się promocją redukcji ubóstwa opartego na dowodach, którym zarządza jako współdyrektor.

Badania

Badania Udry'ego koncentrują się na działalności gospodarczej na terenach wiejskich w regionie Subsaharyjskim, ze szczególnym naciskiem na wiejskie rynki finansowe w krajach rozwijających się. Według IDEAS/RePEc należy do 2% najczęściej cytowanych ekonomistów. Najczęściej cytowane badania Udry'ego obejmują następujące ustalenia:

Wykorzystanie kredytu jako ubezpieczenia na wiejskich rynkach kredytowych

W przeciwieństwie do powszechnej opinii na temat rynków kredytowych w krajach rozwijających się, która przewiduje, że rynki te będą dotknięte pokusą nadużycia i negatywną selekcją z powodu niekompletnych umów i niedoskonałych informacji, Udry uważa, że ​​asymetrie informacyjne między pożyczkobiorcami a pożyczkodawcami nie mają znaczenia na wiejskich rynkach kredytowych w północnej Nigerii , ze swobodnym przepływem informacji między społecznościami. Co za tym idzie, standardowe instrumenty stosowane w przypadku pokusy nadużycia i negatywnej selekcji w systemach finansowych – zabezpieczenia i umowy powiązane – są w dużej mierze nieobecne. Zamiast tego, gospodarstwa domowe wykorzystują kredyt jako formę ubezpieczenia: dopasowując spłatę kredytów, aby zrekompensować przypadkowe wstrząsy produkcyjne dotykające kredytobiorcę i/lub pożyczkodawcę, gospodarstwa domowe są w stanie łączyć ryzyko. Na przykład, jeśli gospodarstwo domowe kredytobiorcy odnotuje spadek dochodów w danym miesiącu z powodu np. choroby osoby uzyskującej dochód, gospodarstwo domowe dłużnika zmniejszy swoją miesięczną spłatę.

Wygładzanie konsumpcji aktywami rolniczymi

W jaki sposób gospodarstwa rolne radzą sobie z ryzykiem wahań dochodów i wygładzają konsumpcję ? W północnej Nigerii Udry stwierdza, że ​​gospodarstwa domowe reagują na niedobory zbiorów na swoich działkach na wyżynach, sprzedając swoje zapasy zboża (zamiast żywego inwentarza) i przygotowują się na takie niekorzystne wstrząsy, które mogą wystąpić w najbliższej przyszłości, zwiększając swoje bieżące oszczędności. Podobnie Udry (wraz z Marcelem Fafchampsem i Katherine Czukas) stwierdza, że ​​w przeciwieństwie do hipotezy zawartej w literaturze akademickiej, inwentarz żywy odgrywa jedynie niewielką rolę w wygładzaniu konsumpcji gospodarstw domowych w Burkinabé , ponieważ sprzedaż inwentarza żywego rekompensuje jedynie ok. 15-30% niedoboru dochodów gospodarstw domowych można przypisać wstrząsom na poziomie wsi, takim jak susze. W szczególności Udry stwierdza (wraz z Harounanem Kaziangą), że wydaje się, że wiejskie gospodarstwa domowe w Burkinabé generalnie nie były w stanie skutecznie zabezpieczyć swojej konsumpcji przed suszą w latach 1981-85, stosując standardowe strategie radzenia sobie z ryzykiem, takie jak podział ryzyka i wykorzystanie aktywów jako zapasów buforowych jest albo nieobecny, albo niewystarczający.

Przyjmowanie i rozpowszechnianie technologii rolniczych

Jak rolnicy dowiadują się o nowej technologii rolniczej? Badając adopcję uprawy ananasów – która wymaga dokładnie skalibrowanych nakładów rolnych – w Ghanie , Udry i Timothy Conley argumentują, że adopcja upraw ananasów przez rolników świadczy o uczeniu się społecznym opartym na odkryciu, że rolnicy naśladują ustawienia wejściowe tych rolników w ich „informacyjnym sąsiedztwie”. ”, które odniosły zaskakujący sukces we wcześniejszych sezonach. Zgodnie z hipotezą, że społeczne uczenie się przejawia się tylko w kontekście przyjmowania nowych technologii rolniczych, rolnicy nie dostosowują swoich nakładów rolniczych, aby naśladować udane ustawienia udanych „sąsiadów informacyjnych” dla upraw takich jak maniok czy kukurydza , których technologie rolnicze są ugruntowane i dobrze znany. Z finansowego punktu widzenia rozpowszechnienie uprawy ananasów w Ghanie jest napędzane przez realne stopy zwrotu wahające się od 205-350% rocznie w porównaniu do 30-50% w uprawie kukurydzy lub manioku; te wysokie stopy zwrotu, w połączeniu ze średnią stopą zwrotu w całym nieformalnym sektorze Ghany, którą Udry i Santosh Anagol uznali za blisko 60%, dodatkowo uzasadniają zagadkę Lucasa, tj. dlaczego kapitał ma tendencję do przepływu z krajów rozwijających się do krajów rozwiniętych pomimo te pierwsze mają znacznie wyższe stopy zwrotu niż te drugie.

Efektywność alokacji nakładów produkcji w gospodarstwach domowych

Czy produkcja rolna gospodarstw domowych jest wydajna , tj. czy gospodarstwa domowe wydajnie rozdzielają swoje nakłady pracy (pracy, nawozów itp.) na działki rolne w zależności od żyzności? W wielu afrykańskich gospodarstwach domowych różni członkowie gospodarstwa domowego kontrolują i uprawiają odrębne działki. Wykorzystując szczegółowe dane agronomiczne dotyczące nakładów i zwrotów z działek rolnych na obszarach wiejskich Burkina Faso , Udry i in. dokumentują istotne nieefektywności w alokacji czynników produkcji rolnej między działki kontrolowane przez różnych członków gospodarstwa domowego, co ma istotne implikacje dla projektowania polityki rolnej w krajach rozwijających się. Udry szacuje straty produkcji wynikające z tych nieefektywności na ok. 6% całkowitej produkcji gospodarstw domowych. Co najważniejsze, te nieefektywności sugerują, że nie tylko założenie jednolitego modelu gospodarstwa domowego, ale nawet (mniej restrykcyjne) założenie efektywnej alokacji czynników produkcji w gospodarstwie domowym jest prawdopodobnie mylące, prawdopodobnie dlatego, że nawet na decyzje w gospodarstwach domowych mogą mieć znaczny wpływ niedoskonałe informacje lub koszty transakcji.

Ryzyko jako wyznacznik inwestycji rolniczych

Badając, dlaczego drobni rolnicy w krajach rozwijających się nie inwestują w działania przynoszące wysokie oczekiwane zyski, takie jak zakup i stosowanie nawozów sztucznych, Udry, Karlan , Osei i Osei-Akoto projektują eksperyment w północnej Ghanie, w którym rolnicy są losowo przydzielani do otrzymywania dotacje pieniężne, możliwość zakupu lub otrzymania za darmo ubezpieczenia z indeksem opadów deszczu lub połączenie tych dwóch. W przeciwieństwie do niewielkiego wpływu dotacji pieniężnych na inwestycje rolne, stwierdzają duży popyt na produkt ubezpieczeniowy, a ponadto obserwują, że rolnicy są chętni i zdolni do inwestowania w swoje gospodarstwa nawet bez pomocy w postaci dotacji pieniężnych, jeśli zaoferowano im ubezpieczenie; dochodzą zatem do wniosku, że wiążącym ograniczeniem inwestycji w rolnictwie jest nieubezpieczone ryzyko, które może mieć katastrofalne skutki dla rolników, a nie brak płynności. Co za tym idzie, oznacza to, że jest mało prawdopodobne, aby polityka kredytów rolniczych była skuteczna w stymulowaniu inwestycji w rolnictwie. Wreszcie Karlan i in. pokazują również, że chociaż istnieje wystarczający popyt, aby utrzymać rynek ubezpieczeń od opadów deszczu na obszarach wiejskich w Ghanie, brak zaufania, tendencja do niedawnych zmian i brak wypłat z powodu sprzyjających opadów deszczu mogą osłabić udział w rynkach ubezpieczeniowych pomimo wysokich korzyści.

W innym badaniu, w którym analizuje się wpływ niejednoznacznych i spornych praw do ziemi na inwestycje rolne i produktywność w Akuapim-Mampong w Ghanie, Christoher Udry i Markus Goldstein stwierdzili, że inwestycje w nawożenie działek, a w konsekwencji produktywność tych działek odzwierciedlają siła praw własności osób kontrolujących różne działki. Z kolei siła posiadania przez jednostkę praw własności do danej działki zależy od jej rangi w lokalnej hierarchii politycznej.

Wybrane publikacje

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Christopher_Udry&oldid=1116806904 ”