Lingens przeciwko Austrii
Lingens przeciwko Austrii (1986) 8 EHRR 407 to sprawa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 1986 r., w której nałożono ograniczenia na przepisy dotyczące zniesławienia ze względu na przepisy dotyczące wolności wypowiedzi zawarte w art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka .
Kontekst
Peter Michael Lingens został ukarany grzywną za publikowanie w wiedeńskim czasopiśmie ( Profil ) komentarzy na temat zachowania austriackiej kanclerz, takich jak „najnikczemniejszy oportunizm”, „niemoralne” i „niegodne”. Zgodnie z austriackim kodeksem karnym jedyną obroną był dowód prawdziwości tych stwierdzeń. Lingens nie mógł udowodnić prawdziwości tych sądów wartościujących.
Osąd
Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził, że należy dokonać starannego rozróżnienia między faktami a sądami wartościującymi/opiniami. Istnienie faktów można wykazać, podczas gdy prawdziwość sądów wartościujących nie podlega dowodom. Fakty, na których Lingens oparł swoje sądy wartościujące, nie były kwestionowane; ani jego dobra wiara. Ponieważ niemożliwe było udowodnienie prawdziwości sądów wartościujących, wymóg odpowiednich przepisów austriackiego kodeksu karnego był niemożliwy do spełnienia i naruszył artykuł 10 Konwencji.