Lokmana Singha Karkiego

Lok Man Singh Karki01.JPG

Lokman Singh Karki लोकमान सिंह कार्की
EX-główny komisarz Komisji ds. Badania Nadużycia Władzy

Pełniący urząd 8 maja 2013 r. – 20 października 2016 r.
Mianowany przez Ram Baran Yadav
Dane osobowe
Urodzić się ( 05.04.1956 ) 5 kwietnia 1956 (wiek 66)
Współmałżonek Sunita Karki

Lokman Singh Karki ( nepalski : लोकमान सिंह कार्की   Listen , urodzony 5 kwietnia 1956) jest byłym komisarzem Komisji ds. Badania Nadużycia Władzy (CIAA) Nepalu . Stanowisko objął w maju 2013 r. Został odwołany ze stanowiska 21 października 2016 r. Przełomowym wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2017 r. orzekł, że Pan Karki nie kwalifikuje się do powołania na urząd szefa Komisja do badania nadużycia władzy.

Informacje osobiste

Lokman Singh Karki urodził się 5 kwietnia 1956 roku w Katmandu jako syn późnego generała Bhupal Man Singh Karki i późnej Durgi Kumari Karki. Jest żonaty z Sunitą Karki. Ma jednego Syna i dwie córki. Uzyskał tytuł magistra ekonomii na Uniwersytecie Tribhuwan oraz tytuł magistra ekonomii i nauk społecznych na Uniwersytecie Wiktorii w Wielkiej Brytanii .

Służba cywilna

Karki, który w 1984 roku edyktem królewskim został mianowany podsekretarzem w ówczesnym sekretariacie pałacowym, wstąpił do służby cywilnej w 1990 roku, po przywróceniu demokracji. Jeśli pominąć wcześniejsze sześć lat pracy Karkiego w ówczesnym Sekretariacie Pałacowym, to nie spełnia on kryteriów wymaganych do zajmowania tego stanowiska.

Do służby cywilnej wstąpił w 1984 r. jako podsekretarz Rady Państwa i pełnił tę funkcję do 2009 r. na różnych stanowiskach. Pracował jako podsekretarz od 1984 do 1993 na różnych stanowiskach. Był wspólnym sekretarzem rządu Nepalu od 1993 do 2001 roku, kiedy służył w Ministerstwie Finansów na różnych stanowiskach. Pracował jako zwołujący i szef Zespołu Doradczego ds. Skarbowych i Centralnej Jednostki Kontroli w Ministerstwie Finansów. Pełnił również funkcję Dyrektora Generalnego Departamentu Ceł. Był pierwszym dyrektorem generalnym Departamentu Skarbowego Investigation. W latach 2001-2006 pełnił funkcję sekretarza rządu Nepalu. Jako sekretarz pracował w Ministerstwie Informacji i Komunikacji, Kancelarii Prezesa Rady Ministrów i Rady Ministrów, Ministerstwie Zdrowia, Ministerstwie Ludności i Środowiska oraz Ministerstwie Zasoby wodne. Następnie pełnił funkcję głównego sekretarza rządu Nepalu od 2006 do 2009 roku.

Wniosek o impeachment

W dniu 19 października 2016 r. 157 posłów CPN-UML i CPN (Centrum Maoistowskie) złożyło w Sekretariacie Sejmu wniosek o impeachment przeciwko Lokmanowi Singhowi Karkiemu z powodu niewypełnienia przez niego obowiązków z powodu poważnego naruszenia konstytucji i prawa, niekompetencji lub wykroczenia lub nierzetelnego wykonywania obowiązków służbowych lub poważnego naruszenia kodeksu postępowania. Zgodnie z postanowieniami konstytucji Nepalu po wszczęciu postępowania w sprawie impeachmentu dana osoba nie może pełnić obowiązków swojego urzędu do czasu rozstrzygnięcia takiego postępowania.

Kontrowersje

Indyjska ingerencja w Nepalu

Lok Man został oskarżony o wykorzystanie indyjskiej agencji szpiegowskiej do przekonania nepalskich polityków do mianowania go szefem CIAA. Komitet wyższych przywódców politycznych, który zarekomendował nominację Lok Mana, oraz ówczesny prezydent Nepalu, dr Ram Baran Yadav , który mianował Lok Mana, zostali oskarżeni o działanie w R&AW (zewnętrzna agencja szpiegowska Indii) na polecenie. Po tym, jak CIAA wszczęła śledztwo przeciwko Kanakowi Dikshitowi, dziennikarz publicznie powiedział, że RA&W stał za nominacją Karkiego. Po przesunięciu wniosku o impeachment grupy medialne Republika i Kantipur zarzuciły, że ambasador Indii Ranjit Rae lobbował za uratowaniem Karkiego. Liczne artykuły opublikowane w nepalskich mediach przytaczają również przypadki nadużycia władzy przez Lok Mana, co wyraźnie przyniosło korzyści Indiom w sprawach spornych z Nepalem.

Mianowanie na komisarza CIAA, 2013

Karki został kontrowersyjnie mianowany głównym komisarzem CIAA 8 maja 2013 r. Przez prezydenta Rambarana Yadava na zalecenie Rady Konstytucyjnej na sześcioletnią kadencję. Został oskarżony o tłumienie Ruchu Ludowego II i został rekomendowany przez Rayamajhi Aayog do postępowania karnego. Był głównym sekretarzem rządu pod bezpośrednimi rządami byłego króla Gyanendry Shaha i spotkała się z masową krytyką ze strony różnych członków społeczeństwa obywatelskiego, mediów i partii politycznych, w tym Kongresu Nepalu i CPN (UML). Rząd Girija Prasada Koirali, utworzony po sukcesie ruchu z 2006 roku, również podjął decyzję o zwolnieniu go ze stanowiska głównego sekretarza i zdyskwalifikowaniu go z pełnienia jakichkolwiek funkcji publicznych w przyszłości „za użycie aparatu państwowego przeciwko prodemokratycznym protestującym ”. Spotkał się również z zarzutami, że był zamieszany w różne skandale, w tym sprawę przemytu złota, kiedy pracował jako dyrektor generalny międzynarodowego lotniska Tribhuvan. Był również kilkakrotnie oskarżany, choć nieformalnie, przez wielu urzędników służby cywilnej o nadużycie władzy. Został również oskarżony o kontrolowanie i nieformalne podejmowanie decyzji Nepalskiej Rady Lekarskiej przy nadużyciu jego stanowiska i władzy. 19 września 2016 r. 157 posłów CPN (UML) i CPN Maoist-Centre złożyło wniosek o impeachment przeciwko Karkom. Jednak wniosek o impeachment nigdy nie został poddany pod głosowanie w parlamencie. Skład Specjalny Sądu Najwyższego, w skład którego wchodzili sędziowie Ishwor Prasad Khatiwada, dr Ananda Mohan Bhattarai i Anil Kumar Sinha, orzekł, że powołanie pana Karki było niezgodne z konstytucją, ponieważ pan Karki nie posiadał wymaganych kwalifikacji prawnych i moralnych na stanowisko Główny komisarz CIAA. Trybunał uznał m.in., że pan Karki nie miał 20-letniego doświadczenia w rządzie w dziedzinie rozwoju, prawa, inżynierii, finansów zgodnie z wymogami Konstytucji i co ważne, brakowało mu „wysokiej moralności” wymaganej przez Konstytucję. Uznając, że Pan Karki nie miał wysokiego statusu moralnego, Trybunał orzekł, że on sam został oskarżony przez CIAA o korupcję za rzekomy przemyt złota, gdy kierował Departamentem Skarbowym; został uznany za winnego łamania praw człowieka i nadużycia uprawnień służbowych Sekretarza Generalnego podczas tłumienia ruchu ludowego w kwietniu 2006 r.; oraz okłamywanie Trybunału w związku z jego doświadczeniem jako Głównego Sekretarza rządu Nepalu (chociaż rząd zastąpił Karkiego nowym Głównym Sekretarzem w 2006 r., Pan Karki okłamał Trybunał, że pozostał na stanowisku Głównego Sekretarza aż do swojej rezygnacji w 2007).

Szybkiego powrotu do zdrowia Lokman

W dniu 27 lipca 2016 r. Partia zaprotestowała przeciwko szefowi CIAA, który nie pojawił się na posiedzeniu Komisji Dobrego Rządzenia i Monitorowania (GGMC) Parlamentu w Singha Durbar, powołując się na problemy zdrowotne. GMCC zaprosiło Lokmana Karkiego i innych komisarzy do przedyskutowania zarzutów, że CIAA ingerowała w egzaminy wstępne na MD i MS na Uniwersytecie w Kathmandu wbrew dyrektorowi jurysdykcji akademickiej, przeprowadzając egzaminy na własną rękę. W liście do komisji stwierdził, że ma infekcję gardła i lekarze zalecili mu nic nie mówić przez tydzień.

Ingerencja w sektor edukacji medycznej

Lokaman był oskarżany o ingerowanie od czasu do czasu w sektor edukacji medycznej dla osobistych i rodzinnych korzyści. Podczas jego przywództwa w CIAA, CIAA ingerowało w wiele decyzji Rady Medycznej Nepalu, w tym w przydział miejsc w kolegiach medycznych. Kist Medical College, promowany przez jego brata Balmana Singha Karkiego, otrzymał uprzywilejowane traktowanie, mimo że miał mieszaną reputację jako ośrodek nauki lub placówka medyczna.

Manmohan Memorial Institute of Health Sciences, w którym większość akcjonariuszy to członkowie CPN-UML, CIAA napisała do Uniwersytetu Tribhuvan z prośbą o uzgodnienia przyznania mu afiliacji. Rząd pracuje obecnie nad nabyciem MMHIS dla Narodowej Akademii Nauk o Zdrowiu Manmohan Memorial.

Twarzą w twarz z Govinda KC

Dr Govinda KC , chirurg ortopeda ze szpitala Tribhuvan University Techching, który od czasu do czasu organizował strajki głodowe, domagając się reform edukacji medycznej, zażądał oskarżenia i zbadania właściwości Lokmana. Dr KC oskarżył Karkiego o ochronę skorumpowanych ludzi w sektorze edukacji medycznej i naruszenie jego jurysdykcji w celu ingerencji w Uniwersytet w Kathmandu . Oskarżył również Karkiego o utrudnianie całościowego procesu reformy edukacji medycznej, w tym merytorycznego przyjmowania i ustalania wysokości opłat, aby służyć interesom biznesowym bliskich mu osób. W odpowiedzi CIAA wydało oficjalne oświadczenie, w którym stwierdziło, że dr KC jest osobą chorą psychicznie i potrzebuje pomocy medycznej. Rozgniewało to obywateli i partie polityczne, które solidaryzowały się z dr KC w jego strajkach głodowych na rzecz reformy edukacji medycznej.

Zobacz też