Lotka (film)
 Plakat filmowy
| |
| Shuttlecock | |
|---|---|
| W reżyserii | Andrzeja Piddingtona |
| Scenariusz |
|
| Oparte na |
Powieść pod tym samym tytułem autorstwa Grahama Swifta |
| Wyprodukowane przez |
|
| W roli głównej | |
| Kinematografia | |
| Edytowany przez |
|
| Muzyka stworzona przez |
|
Firmy produkcyjne |
|
Data wydania |
|
Czas działania |
85 minut |
| Kraje |
|
| Język | język angielski |
Shuttlecock to francusko-brytyjski thriller z 1993 roku, wyreżyserowany przez Andrew Piddingtona , z udziałem Alana Batesa , Lamberta Wilsona i Kennetha Haigha . Opiera się na powieści Grahama Swifta Shuttlecock z 1981 roku .
Działka
Major James Prentis ( Alan Bates ) to brytyjski szpieg z czasów II wojny światowej i bohater wojenny działający pod kryptonimem „Shuttlecock”. Wyobcowany z rodziny i dzieci, trafia do szpitala psychiatrycznego w Lizbonie w Portugalii , gdzie ostatecznie postanawia opublikować swoje wspomnienia 20 lat po wojnie. Jego syn, John ( Lambert Wilson ), jest coraz bardziej zaniepokojony tajemniczym doktorem Quinnem ( Kenneth Haigh) . ), dyrektor instytucji, i stwierdza po przeczytaniu wspomnień ojca, że Quinn jest odpowiedzialny za spadek umysłowy ojca.
Rzucać
- Alan Bates jako major James Prentis VC
- Lambert Wilson jako John Prentis
- Kenneth Haigh jako dr Quinn
- Jill Meager jako Marian Prentis
- John Cassady jako Eddie
- Arthur Cox jako Fizz/Fox
- David Ryall jako Funt
- Gregory Chisholm jako Martin Prentis
- Beatrice Buchholz jako Beatrice Carnot
- Jacqui Sedlar jako Jenny
- Dominic Chesterton jako Peter Prentis
- João Perry jako Eric
- Luísa Barbosa jako Ana
Produkcja
Produkcja filmu była naznaczona problemami, co spowodowało duże opóźnienie w premierze. Producent Graham Leader nabył prawa do filmu pod koniec lat 80. po spotkaniu z autorem powieści Grahamem Swiftem i zapłacił za nie 7500 dolarów w ciągu dwóch lat. Tim Rose Price, scenarzysta kilku dramatów BBC, zgodził się napisać scenariusz i pracował nad nim z Leader przez cały rok 1989. Jon Amiel zgodził się reżyserować. Producers Leader i Charles Ardan podeszli do Channel 4 i British Screen, aby sfinansować film; Channel 4 zgodził się wykrzyczeć 900 000 dolarów, płatnych po ukończeniu filmu, a British Screen zaoferował nieco ponad 500 000 dolarów, jeśli Leader mógłby przyciągnąć koproducenta na kontynencie europejskim, który mógłby sfinansować 1,5 miliona dolarów. Leader szukał finansowania w Stanach Zjednoczonych, ale został odrzucony przez firmy takie jak Orion Classics i Avenue Pictures, które chciały amerykanizacji postaci i scenerii. Francuska niezależna francuska firma Les Productions Belles Rives ostatecznie zgodziła się częściowo sfinansować film. Po tym, jak jedno z największych francuskich laboratoriów filmowych zgodziło się zapewnić materiały i usługi obróbki filmów, nadal brakowało 225 000 dolarów.
Film kręcono w Lizbonie w Portugalii przez sześć tygodni na przełomie 1990 i 1991 roku z francuską, angielską i portugalską ekipą. Producent Leader opisał kręcenie filmu Shuttlecock jako „wysoce niezorganizowany chaos”, a aktorzy byli otoczeni zamieszaniem na planie. Finansowanie zostało wstrzymane podczas kręcenia filmu, kiedy francuski bank, który pożyczył pieniądze na produkcję, „zdecydował się pobrać opłaty z pożyczki, a nie z zysków z filmu”. Aby wydostać się z kłopotów, producenci Leader, Piddington i Rose przeznaczyli połowę swoich honorariów z powrotem na film. Brytyjski inwestor pojawił się podczas kręcenia filmu, obiecując zapewnić finansowanie, ale spadkobierczyni z Nowej Zelandii zamroziła wszystkie jego konta bankowe, zanim cokolwiek zostało podpisane. Zdjęcia zakończono w styczniu 1991 roku w Londynie, przed rozpoczęciem postprodukcji Studia Pinewood . Całkowity budżet ostatecznie wyniósł około 3 milionów dolarów.
Film został pokazany na Festiwalu Filmowym w San Sebastian , wkrótce po pośpiesznej pracy z dodaniem hiszpańskich napisów, gdzie nie udało mu się zdobyć nagrody Złotej Muszli w wysokości 250 000 dolarów i innych, co czyni go niekwalifikującym się do Cannes. Dalszy montaż filmu w ciągu następnych sześciu miesięcy został zakończony, ale producentom nie udało się pozyskać dystrybutora. Przez pewien czas panował optymizm, że zostanie wydany na Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Hamptons , ale nic z tego nie wyszło. Finansowanie filmu pochodziło ostatecznie głównie od Channel 4, Les Productions Belles Rives i KM Films, a także wielu innych współpracujących producentów, takich jak Sea Lion Films, Gigantic Pictures, Minerva Productions, oraz dystrybutorów, takich jak Alliance Communications, Le Monde Entertainment i filmowa rozrywka na ekranie.
Przyjęcie
Film spotkał się z mieszanymi reakcjami krytyków. Variety pochwaliło aktorstwo i reżyserię filmu, ale stwierdziło, że jego „teatralne perspektywy wydają się niepewne”. Zdjęcia do filmu były chwalone przez niektórych krytyków. Sight & Sound napisał, że „Andrew Piddington podchodzi do swojego materiału w pomysłowy sposób”. Richard Schickel , krytyk filmowy magazynu Time , podobno aprobował film, kiedy po raz pierwszy go obejrzał, ale kilka lat później opisał go jako „trochę z trudem” i jako „rodzaj filmu, który miałby dwa tygodnie w kinie, a potem poszedłby prosto do wideo”. The New York Times uznał film za katastrofę, pisząc:
„Shuttlecock” to film, w którym sprawy potoczyły się bardzo źle. Tak źle, że stanowi rodzaj negatywnego studium przypadku dla każdego, kto myśli o zainwestowaniu w niezależny film lub wyprodukowaniu go. Jego burzliwa historia to cały światowy katalog złych decyzji, strategicznych błędnych kalkulacji, bolesnych odrzuceń, nieporozumień i wielu staromodnych pechów. To filmowa historia, której niezależni producenci modlą się, by nigdy nie przeżyć.
Kiedy jednak film został pokazany 6 stycznia 1994 roku na Channel 4 jako część serii „Film on Four”, Sunday Telegraph nazwał go „Telewizyjnym wyborem tygodnia”, określając go jako „film z rzeczami do powiedzieć i muskularny, ale wrażliwy sposób ich wypowiadania”.
Film został przerobiony pod tytułem „Sins of a Father”, donosi New York Times 1 lutego 2015 r.