Luciano Varela

Luciano Varela Castro jest starszym hiszpańskim sędzią, sędzią hiszpańskiego Sądu Najwyższego w latach 2007-2019. Urodził się w Pontevedra w Galicji w 1948 roku i jest żonaty, ma czwórkę dzieci.

Kariera

Luciano Varela Castro był sędzią Audiencia Provincial of Pontevedra przez 23 lata, a od 2007 roku jest hiszpańskim sędzią Sądu Najwyższego Hiszpanii .

Od października 2007 r. Varela pracuje w Wydziale Karnym Sądu Najwyższego . Wśród wielu jego czynów pojawia się sprawa sędziego Francisco Javiera de Urquia z kwietnia 2009 r., w której ustalono, że nie było przestępstwa wtargnięcia, ale przekupstwo , za co został skazany na 21 miesięcy zawieszenia w sprawowaniu urzędu i ukarany grzywną w wysokości 73 800 euro, minimum przewidzianego przez prawo .

Sprawa przeciwko Baltasarowi Garzonowi

W 2009 roku Varela został mianowany instruktorem w sprawie sędziego Sądu Krajowego „Gwiazda” Baltasara Garzóna Reala . Garzón został oskarżony o domniemane przestępstwo wykroczenia w przypadku zbrodni Franco w następstwie skargi złożonej przez związek zawodowy Manos Limpias , założony przez Miguela Bernarda Remóna, który oskarżył Garzóna o świadome wydawanie niezgodnych z prawem rozkazów i / lub decyzji

W pierwszym zarządzeniu z dnia 3 lutego 2010 r. Varela uważa, że ​​Baltasar Garzón „… do ustawy o amnestii demokratycznie uchwalonej przez państwo hiszpańskie, której wolę Garzón celowo postanowił zignorować lub obejść”, oraz że fakt ten może stanowić przestępstwo wypaczenia wymiaru sprawiedliwości .

W tym samym postanowieniu Varela jako instruktor uznał swój sąd za właściwy do rozpoznania sprawy i nakazał Garzónowi zeznawać w charakterze oskarżonego w postępowaniu karnym.

Niektórzy komentatorzy twierdzą, że Varela jest wrogo nastawiony do Garzóna z powodów, które sięgają wielu lat wstecz”, a rzeczniczka Judges for Democracy , Victoria Rosell, uznała, że ​​działania przeciwko Garzónowi Vareli miały na celu „kryminalizację debaty prawnej”. Z kolei José Luis Barreiro , felietonista i polityk konserwatywnej Partii Ludowej , ze swojego felietonu w konserwatywnej lokalnej gazecie La Voz de Galicia argumentował, że mamy do czynienia ze starciem dwóch wizji roli sędziów; Wizją Vareli, argumentuje Barreiro, jest to, że sędzia powinien stosować prawo, odkładając na bok problemy ludzkości; podczas gdy wizja Garzóna, wciąż argumentuje Barreiro, polega na tym, że sprawiedliwość jest szczególnym sposobem rządzenia światem.

W dniu 7 kwietnia 2010 r., zgodnie z hiszpańskim prawem postępowania karnego , Sędzia Najwyższy postanowił przekształcić postępowanie w uproszczoną „procedurę doraźną”, oskarżając sędziego Baltasara Garzona o podejrzenie popełnienia przestępstwa wykroczenia, do popełnienia którego zobowiązał swój sąd, bez właściwości jurysdykcyjnej, przyczyną zaginięć różnych osób w czasach Franco.

Decyzja Vareli zamyka fazę przygotowawczą procesu, co oznacza, że ​​Garzon będzie siedział w sądzie, gdy oskarżyciele przedstawią przeciwko niemu dowody. Sędzia uważa, że ​​decyzje wydane przez sąd w Garzón podczas śledztwa w sprawie zaginięć osób w czasach Franco są niezgodne z prawem i nieobiektywne. Gazeta El Mundo , stwierdził w artykule wstępnym, że „polityka pamięci jest paskudna” i stanowi „bezkrwawą formę zemsty”. El Mundo poinformował, że sędzia w szczególności oskarża Garzóna, jako sędziego Sądu Krajowego, o umyślne wszczęcie i podtrzymywanie zarzutów wobec osób zmarłych, które i tak objęto amnestią na mocy prawa z 1978 r., a ponadto przewodniczący składu sędziowskiego dobrze wiedział, że że takie dochodzenie nie leży w jego kompetencjach

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Luciano_Varela&oldid=1121693994 ”