Mahmud Mohammad Issa Mohammad

Mahmoud Mohammad Issa Mohammad (محمود محمد عيسى محمد) (ur. 1943) był Palestyńczykiem i byłym członkiem Ludowego Frontu Wyzwolenia Palestyny ​​. Po nagłośnionej bitwie z kanadyjskimi władzami imigracyjnymi został deportowany do Libanu w 2013 roku i zmarł na raka w 2015 roku.

Tło

Główny artykuł: Atak El Al Flight 253

W 1968 roku Mohammad brał udział w ataku komercyjnego samolotu El Al na lotnisko w Grecji. Na rozkaz Ludowego Frontu Wyzwolenia Palestyny ​​ówczesny 25-latek i inny mężczyzna rzucili granatami i ostrzeliwali samolot ogniem z karabinu maszynowego, zabijając Leona Shirdana, 50-letniego izraelskiego inżyniera morskiego. Po ataku Associated Press określiła samolot jako „płonący, dymiący” i „podziurawiony kulami”.

Mohammad i jego wspólnik zostali aresztowani na lotnisku. W 1970 roku został skazany za zabójstwo i inne zarzuty i skazany na 17 lat więzienia. Został jednak uwolniony kilka miesięcy później po tym, jak inna palestyńska grupa terrorystyczna porwała samolot i zagroziła, że ​​zabije pasażerów, jeśli rząd nie uwolni Mohammada.

Po ułaskawieniu przez Grecję Mohammad mieszkał w różnych częściach Bliskiego Wschodu, w tym w Libanie, gdzie poślubił swoją żonę w 1976 roku. Para spędziła kilka miesięcy na Cyprze w latach 80., dopóki nie zabroniono mu ponownego wjazdu do kraju ze względów bezpieczeństwa. powodów w 1984 r.

Życie w Kanadzie i walka prawna

W 1987 roku złożył wniosek o pobyt w Kanadzie, nie ujawniając przynależności do LFWP ani historii kryminalnej.

15 grudnia 1988 r. sędzia ds. imigracji orzekł, że Mohammad powinien zostać wydalony z kraju, ponieważ ukrywał swoją rolę w motywowanym politycznie ataku w Grecji w 1968 r. Jednak zanim mógł zostać deportowany, złożył wniosek o nadanie statusu uchodźcy i był w stanie uniknąć deportacji przez ponad 25 lat dzięki apelacjom i manewrom prawnym. Mieszkał w Brantford w Ontario z żoną Fadią Khalil. Ma troje dzieci i dwoje wnucząt.

W 2001 roku wydział odwoławczy rady ds. uchodźców stwierdził, że Mohammad był „terrorystą” na mocy kanadyjskiej ustawy o imigracji i uchodźcach i podtrzymał jego deportację. Jednak Mohammad otrzymał kolejną ocenę ryzyka przed wydaleniem w 2006 roku, co oznaczało nowe przesłuchanie i ponowną ocenę wcześniejszej oceny ryzyka, z której wynikało, że wysłanie go do libańskiego obozu dla uchodźców nie oznaczałoby jego pewnej śmierci.

Mohammad zaprzecza, że ​​był terrorystą, stwierdzając w 1988 r., Że: „Byłem bojownikiem o wolność - nie terrorystą. Walczyłem z Izraelem, wrogiem (jego ludu)… Moje wyniki w Kanadzie są czyste, jasne i dobre. Odnosząc się również do starań o deportację, stwierdził również, że „będę walczył do ostatniej chwili. Nie zamierzam się poddawać”. Zapytany przez reportera FOX News, czy żałuje swojej zbrodni, odpowiedział: „[To] nie twoja sprawa. [To] nie twoja sprawa… To nie twoja sprawa”.

Szacuje się, że od marca 2011 r. 23-letnia sprawa sądowa Mohammada kosztowała kanadyjskich podatników ponad 3 miliony dolarów. James Bissett , były kanadyjski dyplomata, który obecnie pracuje w Centre for Immigration Policy Reform, przytoczył przypadek Mohammada jako „klasyczny przypadek” demonstrujący wady kanadyjskiego systemu imigracyjnego i uchodźczego, zauważając, że: „On wciąż tu jest, a jego sprawa wciąż jest przed sądem. Kosztowało to podatnika 3 miliony dolarów, a on nie płaci”.

Deportacja w 2013 roku

11 maja 2013 roku, po ponad 25 latach walki z deportacją, Mohammad został deportowany z Kanady do Libanu. Na konferencji prasowej kanadyjski minister ds. Imigracji Jason Kenney pochwalił deportację, stwierdzając: „Po 26-letnim pobycie w Kanadzie w końcu udało nam się deportować tego skazanego zabójcę terrorystycznego. Pan Mahmoud Mohammad Issa Mohammad reprezentuje, jak zepsuty stał się kanadyjski system imigracyjny i określania uchodźców pod rządami poprzednich rządów… [Mohammad] kłamał na temat swojej tożsamości i kryminalnej przeszłości, kłamał, że nie miał powiązań z organizacjami terrorystycznymi… Pan Mohammad rażąco naruszył uczciwe kanadyjskie przepisy imigracyjne i hojność tego kraju. Kpił z naszego systemu prawnego.

Na tej samej konferencji Kenney przytoczył sprawę Mohammada jako porażkę kanadyjskiego systemu imigracyjnego, stwierdzając, że: „Ta sprawa jest niemal komedią pomyłek, z opóźnieniami, z systemem, który ugrzązł w zbędnych procesach i niekończących się apelacjach, że wydawało się, że niektórym, że nigdy nie będziemy w stanie wyegzekwować integralności kanadyjskiego systemu imigracyjnego i deportować tego terrorystycznego zabójcy.

Phil McColeman , poseł z okręgu Brant , pochwalił deportację, stwierdzając, że „Jako kraj akceptujemy ludzi z całego świata, którzy chcą przyjechać do Kanady i oczekujemy, że kiedy tu przyjadą, będą przestrzegającymi prawa obywatelami, którzy grają według Nie możemy i nie powinniśmy tolerować sytuacji, gdy ludzie podają się za fałszywych, aby dostać się do Kanady… Co powiemy tysiącom innych, którzy są przestrzegającymi prawa obywatelami, którzy są uczciwi co do swojego pochodzenia i którzy chcesz przyjechać do Kanady. W innym przypadku, aby pozwolić komuś takiemu jak on zostać, uprawomocnilibyśmy fałszywe przedstawianie się, aby dostać się do Kanady i mówiąc to dobrze, jeśli to zrobisz i zostaniesz tu wystarczająco długo, zapomnimy o To."

Komentując deportację Mahometa, Shimon Fogel , dyrektor generalny Centrum ds. Izraela i Żydów (CIJA) stwierdził: „To naprawdę był cierń w naszym boku, podobnie jak niektórzy znani nazistowscy zbrodniarze wojenni, którym udało się uniknąć systemu. Było coś rażąco niesprawiedliwego w jego zdolności do wykorzystania wszystkiego, co Kanada miała ofiarować, chociaż miał krew na rękach”. Fogel stwierdził dalej, że „Chociaż długo zwlekano, w tej sprawie ostatecznie nie odmówiono sprawiedliwości. terroryści”.

Jego deportację z zadowoleniem przyjęła rodzina Leona Shirdana, Izraelczyka zabitego w zamachu w 1968 roku. Jego wnuk, Ran Shirdan, który również mieszka w Kanadzie, stwierdził, że jego rodzina „nie miała poczucia zamknięcia”, dopóki „Kanada nie ogłosiła deportacji tej odrażającej wymówki dla istoty ludzkiej”, stwierdzając, że deportacja była „o wiele za późno - ale późno lepiej niż nigdy."

Deportacja Mohammada została skrytykowana przez prawnika imigracyjnego Lorne Waldmana, który twierdził, że jest to dowód na proizraelskie stanowisko konserwatywnego rządu Stephena Harpera . Adwokat Mohammada, Barbara Jackman , wyraziła zaniepokojenie, że Mohammada nie będzie stać na odpowiednie leczenie w Libanie.