Mariannę Dainton

Marianne Dainton jest badaczką komunikacji międzyludzkiej i profesorem komunikacji na Uniwersytecie La Salle w Filadelfii w Pensylwanii. Dainton wniósł znaczący wkład w dziedzinę komunikacji, publikując kilka publikacji dotyczących utrzymywania relacji i relacji osobistych. Oprócz swoich badań, Dainton przyczyniła się do artykułów prasowych głównego nurtu dla CBS Morning Show, Wall Street Journal i The Philadelphia Inquirer dotyczących utrzymania relacji. Jako autorka jest szeroko rozpowszechniona w bibliotekach na całym świecie.

Edukacja

Marianne Dainton uzyskała tytuł licencjata na Villanova University , tytuł magistra na Ohio State University oraz doktorat na Ohio State University.

Publikacje

Książki

• Dainton, M., Lannutti, PJ i Texter, LA (w ramach umowy). Prowadzenie badań dla życia zawodowego. Tysiąc Oaks, Kalifornia: Sage.
• Dainton, M. i Zelley, ED (2014/2010/2005). Stosowanie teorii komunikacji w życiu zawodowym: praktyczne wprowadzenie, wyd. Tysiąc Oaks, Kalifornia: Sage. (III wydanie w druku)
• Kanarek, DJ i Dainton, M. (red.). (2003). Utrzymywanie relacji poprzez komunikację: różnice relacyjne, kontekstowe i kulturowe. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum and Associates.

Artykuły z recenzowanych czasopism

• Dainton, M., Correa, G., Kohr, S. i Taormina, M. (w druku). Publiczne postrzeganie wykorzystania mediów społecznościowych w organizacji: podejście do zastosowań i gratyfikacji. Journal of New Communications Research .
• Stewart, M., Dainton, M., Goodboy, AK (2014). Utrzymywanie relacji na Facebooku: skojarzenia z niepewnością, zazdrością i satysfakcją. Raporty komunikacyjne, 27, 23–36.
• Dainton, M. i Berkoski, L. (2013). Pozytywne i negatywne zachowania konserwacyjne, zazdrość i Facebook: wpływ na romantyczne relacje studentów. Pennsylvania Communication Annual, 69, 35–50.
• Dainton, M. (2013). Utrzymanie relacji na Facebooku: rozwój miary, stosunek do ogólnego utrzymania i satysfakcja z relacji. College Student Journal, 47, 113–121.
• Dainton, M., Dunleavy, KN, Aylor, B. i Pampaloni, A. (2012). Logika projektowania wiadomości i skargi uczniów: analiza celów uczniów w konfrontacjach emocjonalnych. Pennsylvania Communication Annual, 68, 10–38.
• Dainton, M. (2008). Wykorzystanie zachowań związanych z utrzymaniem związku jako mechanizmu wyjaśniającego spadek satysfakcji małżeńskiej wśród rodziców. Raporty komunikacyjne, 21, 33–45.
• Dainton, M. i Gross, J. (2008). Stosowanie negatywnych strategii utrzymywania relacji. Raporty z badań komunikacji, 25, 179–191.
• Dainton, M. (2007). Przywiązanie i utrzymanie małżeństwa. Kwartalnik komunikacyjny, 55, 283–298.
• Aylor, B. i Dainton, M. (2004). Płeć biologiczna i płeć psychologiczna jako predyktory rutynowego i strategicznego utrzymania relacji. Role płciowe, 50, 689–697.
• Dainton, M. (2003). Równość i niepewność w utrzymywaniu relacji. Western Journal of Communication, 67, 164–186.
• Dainton, M. i Aylor, BA (2002). Rutynowe i strategiczne działania konserwacyjne: wzorce zachowań, zmiany związane z długością relacji i przewidywanie cech relacji. Monografie komunikacyjne, 69, 52–66.
• Dainton, M. i Aylor, BA (2002). Kanały komunikacji w utrzymaniu relacji na odległość. Raporty z badań komunikacji, 19, 118–129.
• Dainton, M. i Aylor, BA (2001). Relacyjna analiza niepewności zazdrości, zaufania i utrzymywania relacji na odległość w porównaniu z bliskimi geograficznie relacjami. Kwartalnik komunikacyjny, 49, 172–188.
• Aylor, BA i Dainton, M. (2001). Poprzednicy w romantycznym doświadczeniu zazdrości, ekspresji i celach. Western Journal of Communication, 65, 370–391.
• Dainton, M. (2000). Zachowania konserwacyjne, oczekiwania i satysfakcja: powiązanie poziomu porównania z utrzymaniem relacyjnym. Journal of Social and Personal Relationships, 17, 827-842
• Dainton, M. & Stafford, L. (2000). Przewidywanie aktów alimentacyjnych na podstawie schematów relacyjnych, zachowań małżonków i cech relacyjnych. Raporty z badań komunikacji, 17, 171–180.
• Stafford L., Dainton M. i Haas S. (2000). Pomiar rutynowego i strategicznego utrzymania relacji: skala rozwoju, płeć a role płciowe oraz przewidywanie cech relacyjnych. Monografie komunikacyjne, 67, 306–323.
• Dainton, M. (1998). Codzienna interakcja w związkach małżeńskich: różnice w względnym znaczeniu i czasie trwania zdarzenia. Raporty komunikacyjne, 11, 101–110.
• Dainton, M., Stafford, L. i Kanarek, DJ (1994). Strategie utrzymania i uczucie fizyczne jako predyktory miłości, sympatii i satysfakcji w małżeństwie. Raporty komunikacyjne, 7, 88–98.
• Dainton, M. (1993). Mity i błędne wyobrażenia o tożsamości macochy: opisy i recepty na zarządzanie tożsamością. Relacje rodzinne, 42, 93–98.
• Dainton, M. i Stafford, L. (1993). Rutynowe zachowania związane z utrzymaniem: porównanie typu związku, podobieństwa partnerów i różnic między płciami. Journal of Social and Personal Relationships, 10, 255–271.

Rozdziały książki

• Dainton, M. (2012). Jak dbamy o relacje? W AK Goodboy i K. Shultz (red.). Wprowadzenie do studiów nad komunikacją: przełożenie stypendium komunikacyjnego na sensowną praktykę (s. 191–201). Dubuque, IA: Kendall-Hunt.
• Dainton, M. (2007). Płeć a płeć w utrzymaniu związku. W LB Arnold (red.) Komunikacja rodzinna: teoria i badania (s. 173–180). Boston: Allyn & Bacon.
• Kanarek, DJ i Dainton, M. (2006). Utrzymywanie relacji poprzez komunikację. W A. Vangelisti i D. Perlman (red.) The Cambridge Handbook of Personal Relationships (s. 2256–2312). Nowy Jork: Cambridge University Press.
• Dainton, M. i Zelley, E. (2005). Teorie wymiany społecznej: współzależność i równość. W DO Braithwaite i LA Baxter (red.) Angażowanie teorii w komunikację rodzinną: wiele perspektyw (s. 243–259). Tysiąc Oaks, Kalifornia: Sage.
• Dainton, M. (2005). Cat Walk Conversations: Codzienna komunikacja w związkach randkowych. W JT Wood and S. Duck (red.) Komponowanie relacji: komunikacja w życiu codziennym (s. 36–45). Nowy Jork: Wadsworth.
• Dainton, M. (2003). Tworzenie ram dla zrozumienia utrzymania relacji: epilog. W DJ Canary & M. Dainton (red.), Utrzymywanie relacji poprzez komunikację: różnice relacyjne, kontekstowe i kulturowe (s. 299–321). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum and Associates.
• Dainton, M., Zelley, E. i Langan, E. (2003). Utrzymywanie przyjaźni przez całe życie. W DJ Canary & M. Dainton (red.), Utrzymywanie relacji poprzez komunikację: różnice relacyjne, kontekstowe i kulturowe (s. 79–102). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum and Associates.
• Dainton, M. (1999). Znaczenie i doświadczenia par afroamerykańskich, europejsko-amerykańskich i dwurasowych dla małżeństwa. W TJ Socha i R. Diggs (red.), Komunikacja rodzinna w perspektywie kulturowej: obejmujące światy afroamerykańskie i europejsko-amerykańskie (s. 147–165). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
• Dainton, M. (1995). Podstawowe zasady teorii komunikacji interpersonalnej. W RL Hartman i L. Texter (red.), Zaawansowana komunikacja interpersonalna (s. 1–15). Dubuque, IA: Kendall-Hunt.
• Pohl, GM i Dainton, M. (1995). Przyciąganie w relacjach międzyludzkich. W RL Hartman i L. Texter (red.), Zaawansowana komunikacja interpersonalna (s. 113–130). Dubuque, IA: Kendall-Hunt.
• Dainton, M. (1995). Eskalacja, utrzymanie i rozpad związku. W RL Hartman i L. Texter (red.), Zaawansowana komunikacja interpersonalna (s. 131–148). Dubuque, IA: Kendall-Hunt.
• Stafford, L. i Dainton, M. (1995). Interakcja rodzic-dziecko w systemie rodzinnym. W TJ Socha i G. Stamp (red.), Rodzice, dzieci i komunikacja: Granice teorii i badań (s. 3–21). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
• Stafford, L. i Dainton, M. (1994). Ciemna strona „normalnej” interakcji rodzinnej. W WR Cupach i BH Spitzberg (red.), Ciemna strona komunikacji międzyludzkiej (s. 259–280). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Linki zewnętrzne

• Strona profilu: Marianne Dainton