Marla Olmstead
Marla Olmstead | |
---|---|
Urodzić się | 2000 (wiek 22-23) |
Zawód | Artysta |
Rodzice) | Laury i Marka Olmsteadów |
Marla Olmstead (ur. 2000 w Binghamton , Nowy Jork ) jest malarką sztuki abstrakcyjnej , która już w wieku czterech lat zwróciła na siebie uwagę międzynarodowych mediów swoją twórczością. Namalowane przez nią abstrakcyjne dzieła sztuki miały nawet pięć stóp (1,52 m) kwadratu i zostały sprzedane za dziesiątki tysięcy dolarów amerykańskich. Historia Olmstead z 2005 roku 60 Minutes II, która po raz pierwszy przyniosła jej rozgłos, doprowadziła do spekulacji, że prace rzekomo stworzone przez Marlę zostały w rzeczywistości stworzone we współpracy z jej ojcem, co zostało dokładniej zbadane w filmie dokumentalnym o niej z 2007 roku , Moje dziecko mogłoby to namalować .
Kariera malarska
Według jej rodziców , Marla Olmstead zaczęła malować tuż przed swoimi drugimi urodzinami na początku 2002 roku, kiedy jej ojciec, Mark, dał jej farbę, aby odwrócić jej uwagę od jego własnego malarstwa. Mark malował przez bardzo krótki okres po śmierci ojca i nie twierdzi, że jest artystą jakiejkolwiek odmiany. W końcu jej prace były wystawiane w lokalnej kawiarni . Wkrótce po tym, jak klient kupił jeden z obrazów za 253 USD, właściciel lokalnej galerii zobaczył jedną z jej prac i ostatecznie zorganizował pokaz w swojej galerii. Od tego momentu obrazy Olmsteada zaczęły się często sprzedawać.
W 2013 roku udzieliła wywiadu na „The Intersection”, czyli jednodniowym zjeździe innowacyjnych myślicieli.
Uwaga mediów
Jej prace zyskały na popularności po jej pierwszym pokazie w galerii, a wiele obrazów zostało sprzedanych za dziesiątki tysięcy dolarów amerykańskich .
Umiejętności zademonstrowane na obrazach skłoniły krytyków i media do porównań do artystów abstrakcyjnych Wassily'ego Kandinsky'ego i Jacksona Pollocka . Marla przyciągnęła uwagę mediów z The New York Times i magazynu Time .
Spór
W lutym 2005 roku w CBS News „ 60 Minutes II” pojawiły się pytania, czy Marla sama stworzyła te obrazy. 60 Minutes zwróciło się o pomoc do Ellen Winner , psychologa dziecięcego który bada poznanie w sztuce i dzieci uzdolnione. Zwycięzca był pod wrażeniem pracy Marli i wskazał, że Marla była pierwszym cudownym dzieckiem, które widziała malując abstrakcyjnie. Olmsteadowie zgodzili się zezwolić ekipom CBS na ustawienie ukrytej kamery w ich domu, aby nagrać ich córkę malującą jedną sztukę w ciągu pięciu godzin w ciągu miesiąca. Kiedy Winner przeglądała taśmy, psycholog powiedział: „Nie widziałem żadnych dowodów na to, że była cudownym dzieckiem w malowaniu. Widziałem normalne, urocze, urocze dziecko malujące tak, jak malują dzieci w wieku przedszkolnym, z wyjątkiem tego, że miała trenera, który ją utrzymywał. ”. Zwycięzca wskazał również, że obraz stworzony po ukrytej kamerze CBS wyglądał „mniej dopracowany niż niektóre z poprzednich prac Marli”.
Film dokumentalny „My Kid Could Paint That” z 2007 roku , wyreżyserowany przez Amira Bar-Leva , opowiada o Marli Olmstead, jej rodzinie i kontrowersjach związanych z przypisywaną jej sztuką. Film nie zajmuje jednoznacznego stanowiska w kwestii autentyczności jej prac, ale Bar-Lev można usłyszeć podczas wywiadów z rodzicami Marli oraz w utworze dołączonym jako dodatek na DVD, wyrażającym wątpliwości, czy Marla sama stworzyła obrazy. Zawiera fragmenty filmów wideo od początku do końca dwóch prac Marli i pytania, czy te dwie prace, 60 minut malarstwo (znane jako „Kwiaty”) i „Ocean” są tej samej jakości, co inne przypisywane jej prace. Po tym, jak Bar-Lev wyraził te wątpliwości i zaczął filmować Marlę, aby uchwycić jej obraz o podobnej jakości do obrazów sprzedawanych wcześniej w jej imieniu, widzi się, jak wielokrotnie prosi ojca, aby pomógł jej namalować twarz na obrazie lub sam go namalować - wymiana zdań podczas żartobliwego przekomarzania się Marli i jej ojca.
Olmsteadowie nie byli obecni na oficjalnej premierze filmu, czując, że Bar-Lev, który wątpi, że Olmstead stworzył przypisywane jej obrazy, dokonał wyborów montażowych, które przedstawiały ich w złym świetle. W grudniu 2015 roku 15-letnia Olmstead oświadczyła, że nigdy nie widziała filmu i nie ma takiego zamiaru, mówiąc: „Nie chcę oglądać rzeczy na sobie”. Ona i jej brat widzieli zwiastun filmu i uznali go za „trochę śmieszny i zabawny”, w szczególności ujęcie Laury łzawiącej, gdy mówiła: „Co ja zrobiłam swoim dzieciom?”.
Linki zewnętrzne
- Oficjalna strona internetowa
- Harvey, Doug (19 lipca 2006). „Prodigy Schmodigy” . Tygodnik LA
- Fineman, Mia (5 października 2007). „Moje dziecko mogłoby to namalować: czy prace Marli Olmstead powinny znajdować się w muzeum lub na lodówce?” Łupek
- Harvey, Doug (10 października 2007). „Marla kontra Pollock: kto jest najbardziej oszustem?” Tygodnik LA
- Ebert, Roger (15 listopada 2007). „Portret artysty jako ukochanego dziecka” , RogerEbert.com .