Meteoryt Chinguetti
Meteoryt Chinguetti | |
---|---|
Typ | Kamienne żelazo |
Klasa | Mezosyderyt |
Kraj | Mauretania |
Region | Chinguetti |
Zaobserwowany upadek | NIE |
Znaleziona data | 1916 |
Meteoryt Chinguetti jest rzekomo znaleziskiem pochodzącym z dużej niepotwierdzonej „żelaznej góry” w Afryce.
Istnienie ogromnego kamienno-żelaznego mezosyderytu około 45 kilometrów od saharyjskiego miasta Chinguetti w Mauretanii było tajemnicą od 1916 roku, kiedy kapitan Gaston Ripert, francuski urzędnik konsularny, twierdził, że odkrył „ogromne żelazne wzgórze o wysokości 40 metrów ( 130 stóp) wysokości i 100 metrów (330 stóp) długości.
po 12-godzinnej przejażdżce na wielbłądzie na południowy wschód od Chinguetti został poprowadzony przez miejscowego wodza z zasłoniętymi oczami do naturalnego źródła żelaza .
kilka lat później trafił do Paryża , gdzie geolog Alfred Lacroix ogłosił, że było to ważne odkrycie. Jednak pomimo prób kilku ekspedycji od tego czasu, rzekomego meteorytu nie udało się ponownie znaleźć.
Ripert napisał do profesora Théodore'a Monoda w 1934 roku: „Wiem, że powszechna opinia jest taka, że kamień nie istnieje; że dla niektórych jestem po prostu oszustem, który podniósł metaliczny okaz. Dla innych jestem prostakiem, który pomylił wychodnie piaskowca z ogromnym meteorytem. Nie zrobię nic, by ich wyprowadzić z błędu, wiem tylko to, co widziałem. Pomimo różnych poszukiwań na przestrzeni lat, Monod doszedł do wniosku w 1989 r., że Ripert się mylił: „Popełniono błąd w identyfikacji skały na 40-metrowym wzgórzu, która jest całkowicie osadowa i nie zawiera śladu metalu” — napisał.
W 1980 roku były oficer francuskich sił powietrznych, Jacques Gallouédec, przeprowadzał badania lotnicze dla mauretańskich władz wodnych, kiedy zauważył dziwną półkolistą formację naziemną na południowy wschód od Chinguetti. Wysłał szczegóły do Théodore'a Monoda, ale profesor nie był w stanie ich zlokalizować. Jest jedyną żyjącą dziś osobą, która twierdzi, że widziała skałę Riperta.
W 2000 roku zespół z USA twierdził, że znalazł to miejsce i ustalił, że jest to po prostu duża naturalna formacja hematytu [ potrzebne źródło ] . Fragmenty meteorytu znalezione w pobliżu nie były związane z tą formacją. Ostatecznie fragment Chinguetti, który został wysłany do Paryża, został ponownie przeanalizowany i stwierdzono, że nie mógł to być meteoryt o promieniu większym niż 80 cm (31 cali).
Zobacz też
Linki zewnętrzne
- http://www.channel4.com/history/microsites/E/ends/meteorite1.html
- http://www.dnp.fmph.uniba.sk/etext/40/text/MAPS36Welten2.pdf
- National Geographic Channel : Dokument „Meteoryt, który zniknął”.