Michael Neary (chirurg)

Michael Neary to zhańbiony irlandzki konsultant położnik/ginekolog, który przeprowadził niepotrzebne chirurgiczne usunięcie macicy 129 kobiet, z których wiele bezpośrednio po porodzie. Stało się to, gdy pracował w Szpitalu Matki Bożej z Lourdes w Droghedzie w hrabstwie Louth . Został umieszczony na urlopie administracyjnym w 1998 r. I zawieszony przez Irlandzką Radę Lekarską w 1999 r. W oczekiwaniu na dochodzenie. W 2003 r. został uznany za winnego wykroczenia zawodowego przez Irlandzką Radę Lekarską i wykreślony z Irlandzkiego Rejestru Lekarzy.

Krajowy skandal ostatecznie doprowadził do odszkodowania państwowego dla niektórych ofiar. W dniu 18 kwietnia 2007 r. Minister Zdrowia Mary Harney ogłosiła program odszkodowań w wysokości 45 milionów euro, który ma pokryć do 172 pacjentów, którzy przeszli operację w latach 1974-1998.

Wstępne zapytanie

w 1998 r. trzech konsultantów położników i ginekologów z Dublina zostało poproszonych przez Irlandzkie Stowarzyszenie Konsultantów Szpitalnych o dokonanie przeglądu szeregu cesarskich histerektomii przeprowadzonych przez Michaela Neary'ego. Po przeanalizowaniu dziewięciu akt sprawy przedstawionych przez dr Neary'ego doszli do wniosku, że powinien on kontynuować pracę w szpitalu w Lourdes, bez żadnych sankcji, do czasu dalszego dochodzenia. Następnie Irish Times wymienił tę trójkę jako profesor Walter Prendiville i dr Bernard Stewart z Coombe Women's Hospital oraz dr John Murphy z National Maternity Hospital w Holles St.

Dochodzenie Hardinga-Clarke'a

zostało wszczęte w kwietniu 2004 r. przez ówczesnego ministra zdrowia i dzieci Micheála Martina w celu zbadania sprawy. Dochodzenie w sprawie szpitala w Lourdes było prowadzone przez sędziego Maureen Harding-Clarke , wybitnego irlandzkiego sędziego, i rozpoczęło przesłuchanie i badanie dokumentacji medycznej z 30 lat w czerwcu 2004 roku. Ona i jej zespół przeprowadzili wywiady z samym Nearym, personelem szpitala w Droghedzie oraz różnymi grupami działania i pacjenci.

Po prawie dwuletnim dochodzeniu 250-stronicowy raport został ukończony w styczniu 2006 r. i opublikowany przez Tánaiste i minister zdrowia Mary Harney w lutym 2006 r. Raport Harding-Clarke powtórzył wiele ustaleń z dochodzenia Rady Lekarskiej (które ona krytykowany za zbyt długi czas). Dochodzenie wykazało, że Neary przeprowadził 129 ze 188 histerektomii okołoporodowych przeprowadzonych w szpitalu w ciągu 25 lat, niektóre na bardzo młodych kobietach z niskim porodem . Przeciętny położnik-konsultant przeprowadziłby 5 lub 6 takich operacji w ciągu całej swojej kariery zawodowej.

Raport krytykuje ówczesny „katolicki etos” szpitala. Sterylizacja była zabroniona, antykoncepcja niedostępna, ale powszechnie i życzliwie przeprowadzano „wtórną” sterylizację kobiet, które nie chciały mieć więcej dzieci, ale Kościół zabronił im stosowania antykoncepcji.

W raporcie stwierdzono, że w jednostce panowała „kultura szacunku i strachu”, więc nawet w przypadku zadawania pytań ludzie nie mieli możliwości ani odwagi, by zabrać głos. Dochodzenie doprowadziło do wniosku, że Neary miał „podwyższone poczucie zagrożenia” i że jego strach przed utratą pacjentki zbliżył się do „wymiarów fobii” i skłonił go do praktykowania medycyny obronnej i przeprowadzania histerektomii, gdy obawiał się utraty pacjentki. Sędzia Harding-Clarke napisała, że pytania powinny być zadawane w szpitalu na długo przed 1998 rokiem, kiedy sprawy po raz pierwszy ujrzały światło dzienne. „Nieplanowana sterylizacja młodej kobiety, jak to się stało z niektórymi pacjentami doktora Neary'ego, jest zbyt wysoką ceną za fobię chirurga” — czytamy w raporcie z dochodzenia. Pewien anestezjolog zatrudniony w Lourdes w latach 90. powiedział śledczym, że podczas gdy ludzie którzy pracowali z Nearym, wyszli i krytykowali go teraz, „wszyscy myśleli, że był wspaniały” w 1996 roku. Neary był postrzegany jako ciężko pracujący konsultant i był bardzo szanowany w okolicy.

Dochodzenie wykazało, jak starszy konsultant, współpracownik pana Neary'ego w latach 70. i 80., już nieżyjący, powiedział Matronie, która kwestionowała dużą liczbę histerektomii, że Neary „boi się krwotoku”. Młodszy konsultant patolog w szpitalu na początku lat 80. zapytał swojego starszego kolegę, dlaczego próbka macicy okołoporodowej, którą otrzymał, wydawała się nie mieć w sobie nic złego. Starszy konsultant odpowiedział „dla ciebie to Michael Neary”. Neary sam powiedział w dochodzeniu, że z zadowoleniem przyjąłby możliwość przekwalifikowania się i obserwowania innych położników w pracy. Podczas przesłuchania zapytano go o częste w mediach twierdzenia, że nienawidzi kobiet, a on odpowiedział, że to nieprawda, że „kobiety mają intuicję” i wiedzą, kiedy mężczyźni ich nie lubią.

Sędzia Harding-Clarke zauważa w raporcie: „Trudno było nie współczuć Neary'emu… jego zdrowie nie jest już silne. W mediach jest stawiany pod pręgierzem i określany jako„ potwór ”i„ okaleczający kobiety ” Wpływ na jego życie jest głęboki. Nigdy więcej nie będzie praktykował medycyny i nigdy nie będzie miał okazji zobaczyć, jak i gdzie popełnił błąd”.

Lourdes Hospital Enquiry Report używa pseudonimów „Ann” i „Bridget” w odniesieniu do dwóch położnych, które zgłosiły swoje obawy dotyczące Neary’ego, i na stronie 289 zauważa, że „kiedy radca prawny Rady ds. 22 października 1998 r., zamiast ogólnej ulgi, że wreszcie te obawy zostały wyemitowane, pojawiła się niechęć do sygnalistów.Słyszeliśmy komentarze, że sygnaliści „nigdy nie dostaną pracy w Irlandii”, że zostałby pozwany za zniesławienie i generalnie skończyłby się źle. Trudno byłoby powiedzieć, że ich krytyka niektórych praktyk dr Neary'ego spotkała się z ogólnym poparciem ”.

Podczas dochodzenia sędzia Harding-Clarke powiedziała, że jej biura były przedmiotem trzech wymuszonych wpisów kryminalnych. Sędzia ujawnił również, że skradziono 44 karty pacjentów, 41 odpowiednich rejestrów urodzeń zawierających dane ich dzieci oraz rejestr teatru położniczego. Zmanipulowano kolejny rejestr teatralny. Tylko rejestr ginekologiczny pojawił się - w niewytłumaczalny sposób - miesiące po zgłoszeniu jego zaginięcia. Zostały one „celowo i bezprawnie” usunięte, napisała, „w celu ukrycia szczegółów przeprowadzonej operacji i zastosowanego leczenia. „Pomimo wyczerpujących badań sędzia Hardin-Clark nigdy nie ujawniła„ złoczyńców ”, ale zasugerowała zaangażowanie kobiet – co najmniej dwóch, z których jedna nosiła lakier do paznokci – i możliwy motyw „niewłaściwej lojalności” wobec doktora Neary'ego. Większość sabotażu akt pacjentów i dokumentacji medycznej rozpoczęła się w październiku 1998 r., kiedy po raz pierwszy wyszła na jaw alarmująca liczba histerektomii dr Neary. Garda wszczęła dochodzenie w sprawie zaginionych akt iw sierpniu 2005 r. dyrektor prokuratury zarządził, że żadne oskarżenie nie zostanie wszczęte.

W dniu 9 marca 2006 r. Tom O'Malley, Minister Stanu w Departamencie Zdrowia i Dzieci, opublikował raport w Seanad i powiedział: „Chcę wyrazić mój najgłębszy żal i przeprosić te kobiety i ich rodziny za to, co się stało. Zapewniam zaangażowane kobiety, że z tego raportu można wyciągnąć wiele wniosków, a także zapewniam je, że rząd w pełni zareaguje na ustalenia zawarte w raporcie.

Następstwa

Działania Michaela Neary'ego wywołały oburzenie w całym kraju. Myśl, że znany i lubiany (jak był wówczas) konsultant położnik mógł niepotrzebnie usuwać kobiece macice i uchodzić mu to na sucho przez tak długi czas, była sama w sobie szokująca, ale opóźnienie w odkryciu i zbadaniu oraz wiele innych incydenty, które pojawiły się po opublikowaniu dochodzenia w Lourdes, wywołały burzę medialną i zaowocowały artykułami w gazetach. Odnotowano 25-letnią kulturę milczenia szpitala.

Kobiety skrzywdzone przez Neary'ego wystąpiły i opowiedziały o swoim cierpieniu oraz o tym, że wciąż zastanawiają się, dlaczego to zrobił. Reprezentowana przez grupę Patient Focus, niektórzy pacjenci – choć nie wszyscy – otrzymali odszkodowanie za to, co ich spotkało w Lourdes Hospital Drogheda. W wyniku oburzenia po opublikowaniu raportu Irlandzka Rada Lekarska nalegała na wprowadzenie nowych przepisów, które dałyby im więcej uprawnień do znajdowania i zatrzymywania każdego lekarza, który źle sobie radzi. Wprowadzili również surowsze zasady zapewniania kompetencji dla lekarzy.

Trzej dublińscy położnicy, którzy napisali dwa wstępne raporty, najwyraźniej oczyszczając Neary'ego z wszelkich wykroczeń i broniąc leczenia dziewięciu kobiet, którym później usunął macice, wyrazili poważny żal. Dr John Murphy zrezygnował w lutym 2007 roku z funkcji prezesa Royal College of Physicians w Irlandii po tym, jak Rada Lekarska skrytykowała jego rolę w tej sprawie. Wszyscy trzej zostali uznani za winnych wykroczeń zawodowych przez Irlandzką Radę Lekarską w 2007 r. Następnie profesor Prendiville i dr Murphy wnieśli sprawę do Sądu Najwyższego, domagając się uchylenia decyzji rady. W dniu 14 grudnia 2007 r. sąd orzekł na korzyść obu mężczyzn, a Irlandzka Rada Lekarska postanowiła nie odwoływać się od orzeczenia.

Whistleblower był dwuczęściowym dramatem opartym na faktach, nagrodzonym przez IFTA irlandzkiej telewizji, nadawanym w RTÉ One przez dwie kolejne noce w 2008 roku. Historia opowiadała o młodej położnej, która była zaniepokojona dużą liczbą cesarskich histerektomii przeprowadzanych przez konsultanta chirurga, dr. Neary w szpitalu Lourdes w Droghedzie. Jej zawiadomienie o dr Nearym zapoczątkowało serię wydarzeń, które doprowadziły do pełnego dochodzenia, które przyciągnęło uwagę mediów w całym kraju. Prawdziwa tożsamość demaskatora pozostaje owiana tajemnicą, a Sheila O'Connor z Patient Focus zbiera nagrody w ich imieniu.

W maju 2008 r. Dyrektor Prokuratury (DPP) stwierdził, że nie ma wystarczających dowodów, aby wnieść sprawę przeciwko Neary, co rozgniewało poszkodowane kobiety. W tamtym czasie doniesiono, że Neary mieszkał w swojej willi za 500 000 euro na terenie klubu golfowego Isla Canela w południowej Hiszpanii i że Neary przeniósł własność swojej nieruchomości w Hiszpanii, a także domu z pięcioma sypialniami w Monasterboice na jego troje dzieci. Irlandzkie Stowarzyszenie Konsultantów Szpitalnych było zaangażowane w jego negocjacje w sprawie przejścia na pełną emeryturę. Od tego czasu wrócił do życia w Irlandii.

Linki zewnętrzne