Miller przeciwko American Telephone & Telegraph Co.
Miller przeciwko American Telephone & Telegraph Co. | |
---|---|
Sąd | Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Trzeciego Okręgu |
Pełna nazwa sprawy | Miller przeciwko American Telephone & Telegraph Co. |
Argumentował | 3 września 1974 |
Zdecydowany | 4 listopada 1974 |
cytaty | 507 F.2d 759 |
Członkostwo w sądzie | |
Sędziowie posiedzą | Collins J. Seitz , John Joseph Gibbons , Leonard I. Garth |
Opinie o sprawach | |
Większość | Seitz, do którego dołączył jednomyślny sąd |
Słowa kluczowe | |
Miller v. American Telephone & Telegraph Co. , 507 F.2d 759 (3d Cir. 1974), to sprawa prawa korporacyjnego Stanów Zjednoczonych, w której ustalono, że zarząd spółki nie może domagać się ochrony zasady oceny biznesowej w pozwie akcjonariuszy, jeśli decyzja sporne było świadomym naruszeniem prawa publicznego.
Fakty
Firma American Telephone & Telegraph Co. pożyczyła 1,5 miliona dolarów Komitetowi Narodowemu Demokratów w okresie poprzedzającym wybory w 1968 roku, a następnie nie starała się o odzyskanie pożyczki. Niektórzy akcjonariusze pozwali o marnotrawstwo.
Rozumowanie
Chociaż zasada oceny biznesowej chroni decyzje zarządu spółki przed ponownym zgadywaniem przez akcjonariuszy lub sądy, w tym przypadku decyzja zarządu o „pożyczeniu” pieniędzy Narodowemu Komitetowi Demokratów była nielegalnym wkładem w kampanię, z naruszeniem ustawy Tillmana . Sądy uznały, że decyzja o nie pobieraniu pożyczki była świadomą decyzją zarządu, a także stanowiła nielegalną wpłatę na kampanię. Zasada oceny biznesowej nie chroniła zatem decyzji zarządu nawet przed pozwem cywilnym wnoszonym przez akcjonariuszy.
Linki zewnętrzne
- Tekst sprawy Miller v. American Telephone & Telegraph Co. , 507 F.2d 759 (3d Cir. 1974) jest dostępny w: CourtListener Google Scholar Justia OpenJurist