Morderstwo Christie Marceau
Christie Marceau | |
|---|---|
| Urodzić się |
Christie Alexis Lesley Marceau
16 kwietnia 1993 |
| Zmarł | 7 listopada 2011 ( w wieku 18) (
Hillcrest , Auckland, Nowa Zelandia
|
| Przyczyną śmierci | Utrata krwi w wyniku dźgnięcia |
| Edukacja | ACG Parnell College |
| Alma Mater | Uniwersytet AUT |
Akszaj Chand | |
|---|---|
| Urodzić się |
Akshay Anand Chand
11 listopada 1992 lub 11 grudnia 1992 |
| Zawód | Bezrobotni (stan na 7 listopada 2011 r.) |
| Zarzuty karne |
Porwanie (skazany) Niewinny zabójstwa z powodu niepoczytalności |
| Kara karna |
3 lata pozbawienia wolności Bezterminowa opieka psychiatryczna |
| Stan karny | W opiece psychiatrycznej |
W dniu 7 listopada 2011 r. Osiemnastoletni Christie Alexis Lesley Marceau ( / ) m ɑːr s oʊ / , urodzony 16 kwietnia 1993 został zasztyletowany przez osiemnastoletniego Akshaya Ananda Chanda (urodzonego 11 listopada lub 11 grudnia 1992) w swoim domu w Hillcrest , Auckland, Nowa Zelandia. Morderstwo miało miejsce po tym, jak Chand porwał i zaatakował Marceau we wrześniu 2011 r., A czekając na proces w sprawie zarzutów, został zwolniony za kaucją przez sąd pod adresem zaledwie 300 metrów (1000 stóp) od domu Marceau, pomimo wezwań Christiego i policji, aby nie przyznać kaucję. Chand została następnie oskarżona o zabójstwo Marceau, ale 17 października 2012 roku została uniewinniona od jej zabójstwa z powodu niepoczytalności . Następnie został skazany na trzy lata więzienia za porwanie i został osadzony w szpitalu psychiatrycznym na czas nieokreślony.
Po śmierci Christie rodzice Brian i Tracey Marceau rozpoczęli kampanię we współpracy z Sensible Sentencing Trust, aby zmienić ustawodawstwo, wprowadzić bardziej rygorystyczne przepisy dotyczące zwolnienia za kaucją i zwiększyć odpowiedzialność sędziów.
Porwanie
Akshay Chand i Christie Marceau spotkali się po raz pierwszy, uczęszczając do szkoły podstawowej Willow Park na przedmieściach North Shore w Hillcrest , gdzie oboje mieszkali. Po tym, jak oboje opuścili Willow Park pod koniec 2003 roku, pozostali poza kontaktem do września 2010 roku, kiedy spotkali się ponownie, pracując w tym samym supermarkecie North Shore. W następnym roku Chand i Marceau zostali przyjaciółmi, ale związek ten w dużej mierze charakteryzował się tym, że naturalnie życzliwy i hojny Marceau zapewniał emocjonalne wsparcie Chandowi. Pod koniec sierpnia 2011 r. Chand nie pracował już w supermarkecie i był bezrobotny.
Rankiem 6 września 2011 r. Marceau odebrał telefon od Chand, żądając, aby przyszła do jego domu, inaczej się zabije. Zaniepokojony dobrym samopoczuciem Chanda i obawiając się najgorszego, Marceau udał się następnie do pobliskiego domu Chanda. Kiedy przyjechała, Chand powitał ją i zaprosił do salonu, podczas gdy Chand zamknął za nią drzwi.
Siedząc w salonie naprzeciwko Marceau, Chand zaczął mówić o sprawach osobistych, zanim się zdenerwował. W tym momencie wyciągnął zza pasa nóż kuchenny o długości 20 cm i zażądał od Marceau telefonu komórkowego. Mocno biorąc jej telefon, następnie powiedział jej: „Jeśli nie będziesz mi posłuszna, zabiję cię nożem. Jeśli będziesz krzyczeć, zabiję cię nożem. Jeśli spróbujesz uciec, zabiję cię nożem”. Następnie zażądał, aby zdjęła ubranie. Po dalszych groźbach przemocy Marceau zastosowała się i rozebrała do bielizny.
Następnie Chand wyznał, że zamierzał ją zgwałcić, ale zmienił zdanie i oddał Marceau jej ubranie i telefon komórkowy oraz pozwolił jej się ubrać. Gdy miała już wyjść, Chand zagroził, że się zabije, połykając zmiażdżone tabletki (które później okazały się tabletkami witaminowymi), a wciąż przerażony Marceau próbował odwieść Chanda od próby samobójstwa. Następnie Marceau wrócił do domu i po poinformowaniu członka rodziny został zabrany na lokalny komisariat policji w celu zgłoszenia incydentu.
Opłata wstępna i kaucja
Chand został aresztowany przez policję później, 6 września. W oświadczeniu złożonym na policji przyznał się do zatrzymania Marceau wbrew jej woli, grożąc jej nożem z zamiarem zgwałcenia oraz grożąc dźgnięciem. Następnie został oskarżony przez policję o trzy zarzuty: porwanie, grożenie spowodowaniem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu oraz napaść z zamiarem nadużycia seksualnego. Chand po raz pierwszy pojawił się w sądzie następnego dnia i został zatrzymany w areszcie. 9 września jego wniosek o zwolnienie za kaucją został odrzucony. Po decyzji o odmowie zwolnienia za kaucją Chand napisał do sądu, wyrażając głębokie wyrzuty sumienia za to, co zrobił i chciał zadośćuczynić.
W dniu 5 października w Sądzie Rejonowym North Shore przed sędzią Davidem McNaughtonem odbyła się rozprawa w sprawie drugiego wniosku Chanda o zwolnienie za kaucją. Policja złożyła sprzeciw, obawiając się manipulowania świadkami (mianowicie Marceau i jej matką) oraz wzmianki podczas przesłuchania policyjnego 6 września, że atak był „zemstą” na Marceau za to, że mu nie pomógł. List od samej Marceau wyrażał troskę o jej własne bezpieczeństwo, zauważając, że dom, w którym Chand, jego matka i ciotka mieszkali i do którego mieli zostać zwolnieni za kaucją, znajdował się zaledwie 300 metrów od jej własnego domu, a strach, że mógłby ją ponownie zaatakować, krąży wokół jej codzienność.
Pomimo sprzeciwu sędzia McNaughton zezwolił na zwolnienie za kaucją pod surowymi warunkami. Chand został zwolniony za kaucją do domu swojej matki z 24-godzinną godziną policyjną, zgodnie z którą nie wolno mu było opuszczać domu, z wyjątkiem wizyt lekarskich lub prawnych, i tylko w towarzystwie wyznaczonej osoby.
Morderstwo
Rankiem 7 listopada 2011 r. Christie była w domu z matką i babcią ze strony matki. Jej ojciec w tym czasie przebywał w Australii z pracą. Dom Marceau był dwukondygnacyjną posiadłością i stał na wzgórzu nachylonym od drogi, z przednimi drzwiami na górnym poziomie i tylnymi drzwiami na niższym poziomie.
Około 7 rano Christie spała na dole, a jej matka była na górze, kiedy zadzwonił dzwonek do drzwi wejściowych. Christie często robiła zakupy online i nie było niczym niezwykłym, że kurierzy dzwonili wcześnie rano z dostawami. Myśląc, że to kurier, matka Christie nieumyślnie otworzyła drzwi Chandowi, który dzierżył duży nóż kuchenny. Cofnęła się i krzyknęła ostrzegawczo do Christie, a kiedy Chand zapytał, kto jest w domu, jej matka skłamała, że ojciec Christie jest w domu w innym pokoju.
Christie w reakcji na krzyk matki obudziła się i pobiegła po schodach, tylko po to, by stanąć twarzą w twarz z Chandem. Następnie Chand kopnął ją w klatkę piersiową, spadając ze schodów. Wstając, Christie wybiegł tylnymi drzwiami, przeszedł przez tylny pokład do tylnej bramy i spróbował otworzyć bramę. Chand dogonił ją, dźgając ją w lewą stronę twarzy, powodując upadek Christie na pokład. Chand dźgnął ją dodatkowo dziesięć razy, zanim ostrze noża wygięło się o 90 stopni i stało się bezużyteczne.
Matka Christie zostawiła córkę i Chanda, żeby zadzwonić pod numer 111 . Jej matka następnie znalazła Christie na pokładzie, wciąż oddychającą, ale obrażenia Christie były zbyt poważne i zmarła w ramionach matki, zanim przybyły służby ratunkowe. Chand pozostał na miejscu zdarzenia do przyjazdu policji. Zapytany przez jednego z funkcjonariuszy, co robi w domu, odpowiedział „[za] odwet”, a kiedy dalej zapytano go, dlaczego trzęsą mu się ręce, odpowiedział: „Nie jest łatwo kogoś zabić, prawda?” Następnie zapytał funkcjonariuszy, czy słuchanie jego iPoda jest w porządku . Następnie został aresztowany za zabójstwo Christiego.
Test
W październiku 2012 roku Akshay Chand stanął przed Sądem Najwyższym w Auckland za zabójstwo Christie Marceau. Sąd usłyszał, jak stan psychiczny Chanda pogorszył się, prowadząc do zbrodni. W chwili morderstwa wierzył, że Christie Marceau zamienił się w diabła. Wierzył też, że ma raka szyjki macicy i że słyszy w głowie głos dziewczyny o imieniu „Pauline”.
Podczas procesu dwóch różnych psychiatrów stwierdziło, że Chand cierpiał na schizofrenię paranoidalną i może nigdy nie wyzdrowieć, potrzebując opieki instytucjonalnej do końca życia.
Na zakończenie procesu Chand został uznany za niewinnego zabójstwa z powodu niepoczytalności. Został skazany 17 października 2012 roku na bezterminowe umieszczenie w zakładzie psychiatrycznym.
Dalsza lektura
- R przeciwko Chand , 2012 NZHC 2745 ( Sąd Najwyższy Nowej Zelandii w Auckland, 17 października 2012 r.).
- R przeciwko Chand (wyrok) , 2012 NZHC 2746 ( Sąd Najwyższy Nowej Zelandii w Auckland, 18 października 2012 r.).