Morderstwo Jane Longhurst

Jane Longhurst (6 listopada 1971 - 14 marca 2003) była brytyjską nauczycielką specjalnej troski i muzykiem, która została zamordowana przez Grahama Couttsa 14 marca 2003 roku. Częściowo rozłożone ciało Longhursta znaleziono płonące w lesie w West Sussex 19 kwietnia. Coutts, który spotykał się z najlepszym przyjacielem Longhursta, był gitarzystą i sprzedawcą w niepełnym wymiarze godzin, mieszkającym w Brighton .

Coutts przyznał się do spowodowania śmierci Longhursta. Twierdził, że Longhurst zmarł przypadkowo podczas dobrowolnego erotycznego uduszenia , chociaż prokuratura utrzymywała, że ​​nie ma dowodów sugerujących, że ta dwójka była kochankami. Coutts został skazany za morderstwo w dniu 3 lutego 2004 r. I skazany na dożywocie odsiadujące co najmniej 30 lat (zredukowany do 26 lat w apelacji w dniu 26 stycznia 2005 r.). Wyrok został uchylony przez Sąd Apelacyjny w dniu 19 lipca 2006 r., A nowy proces rozpoczął się 12 czerwca 2007 r. Ponownie został uznany za winnego 4 lipca 2007 r.

Proces o morderstwo

Podczas pierwotnego procesu o morderstwo w 2004 roku i ponownego procesu w 2007 roku Coutts powiedział, że ma fetysz na szyje i duszenie . Jego zeznania, potwierdzone przez świadków, stwierdzały , że wielokrotnie angażował się w zabawę kontrolującą oddech z kilkoma partnerami, którzy wyrazili na to zgodę, bez żadnych incydentów przez kilka lat.

Sąd usłyszał, że Coutts miał podniecające seksualnie mordercze myśli o kobietach od 15 roku życia i po rozmowie z lekarzem rodzinnym na temat swoich fiksacji został skierowany na pomoc psychiatryczną. Konsultant psychiatra Larry Culliford zeznał, że widział Couttsa w 1991 roku, 12 lat przed morderstwem, i że Coutts powiedział mu, że obawia się, że jego myśli mogą doprowadzić do działań przestępczych. Coutts sam przyznał się do uzależnienia od pornografii internetowej i uzyskał dostęp do brutalnej pornografii , która symulowała uduszenie, gwałt i nekrofilię . Pobrał zdjęcia martwych i uduszonych kobiet na dzień przed śmiercią Longhursta. Prokurator powiedział, że wykorzystywanie przez Couttsa brutalnej pornografii w celu zaspokojenia jego „fantazji seksualnych” doprowadziło do jego niebezpiecznych zachowań seksualnych i morderczych zamiarów.

Coutts zeznał, że owinął parę rajstop wokół szyi Longhurst w ramach dobrowolnego seksu i że jej śmierć była wypadkiem; powiedział, że był to pierwszy akt seksualny między nimi. Prokuratura twierdziła, że ​​pod fałszywym pretekstem zaprosił ją do swojego mieszkania, a następnie zaatakował i zabił, aby „zaspokoić swoje wieloletnie i perwersyjne seksualne zainteresowanie przemocą wobec kobiet, aw szczególności zabijaniem kobiet przez uduszenie”.

obrony zeznał , że kilka lat wcześniej Longhurst szepnął koledze, że spotkanie seksualne poprzedniej nocy „obejmowało pewnego rodzaju zatrzymanie oddechu”. Obrona twierdziła, że ​​był to dowód na to, że zmarły prowadził działalność z innym partnerem, podobną do tej, którą twierdził Coutts. Chłopak Longhurst i poprzedni kochanek oświadczyli, że nie pozwolili sobie z nią na erotyczną asfiksję. Świadkowie oskarżenia zeznali, że Longhurst była w stałym związku ze swoim wieloletnim chłopakiem i że byli ze sobą szczęśliwi.

Coutts początkowo trzymał ciało w swoim mieszkaniu w Hove, ale potem przeniósł je do magazynu w Big Yellow Self Storage w Brighton . Odwiedził magazyn 11 razy, gdy znajdowało się tam ciało. Po wyjęciu ciała z jednostki personel Big Yellow zauważył zapach i zaalarmował policję. Sąd usłyszał, że Coutts ukrywał ciało Longhursta przez miesiąc i że zostało znalezione w odosobnionym lesie po tym, jak je podpalił.

Opinia biegłego patologa

Patolog z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, Vesna Djurovic, zeznała, że ​​Coutts musiała być świadoma nagłej sytuacji medycznej przez dwie do trzech minut, zanim śmierć stała się nieunikniona. Gdyby Coutts zareagował na tę awarię, gdy tylko się o tym dowiedział, Longhurst z pewnością by przeżył. Kontynuując zaciskanie jej szyi za pomocą podwiązania długo po tym, jak dowiedział się o nagłym wypadku, Coutts wykazał się niezbędnym mężczyzną do zabójstwa. Djurovic powiedział, że śmierć Longhursta mogła być spowodowana zawałem serca lub zahamowaniem nerwu błędnego , ale z jej doświadczenia wynikało, że były to mało prawdopodobne mechanizmy. Dowody Djurovica zostały zakwestionowane przez patologa obrony, Richarda Shepherda, którego opinia eksperta była taka, że ​​śmierć mogła nastąpić bardzo szybko w wyniku zahamowania nerwu błędnego, zajmując zaledwie jedną lub dwie sekundy.

Skazanie za morderstwo i apelacje

W dniu 4 lutego 2004 r., po swoim pierwszym procesie, Graham Coutts został skazany za zabójstwo Longhursta i zaczął odbywać karę co najmniej 30 lat więzienia. Złożył apelację z wielu powodów, w tym w kwestii zarzutów zabójstwa i minimalnej kary pozbawienia wolności, która została wniesiona do Sądu Apelacyjnego w grudniu 2004 r. W styczniu 2005 r. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację Couttsa od wyroku za morderstwo, ale podtrzymał, że ława przysięgłych powinna była otrzymać werdykt o możliwym zabójstwie i skrócił jego minimalny wyrok do 26 lat więzienia. Sprawa Coutts została następnie przekazana do Izby Lordów i 19 lipca 2006 r. Law Lords uchylił wyrok skazujący za morderstwo, orzekając, że ławie przysięgłych należało przedstawić możliwy werdykt w sprawie zabójstwa. Ten werdykt byłby właściwy, gdyby ława przysięgłych zdecydowała, że ​​śmierć była wypadkiem spowodowanym zaniedbaniem Couttsa. W dniu 19 października 2006 r. Sąd Apelacyjny formalnie uchylił jego wyrok skazujący i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy; zaczęło się to 11 czerwca 2007 r. w Old Bailey. Coutts został skazany 4 lipca 2007 r. Werdyktem większościowym 11 do jednego. Następnego dnia, 5 lipca, Coutts został ponownie skazany na dożywocie (minimum 26 lat).

Kryminalizacja posiadania „ekstremalnej pornografii”

Możliwy związek z tym, co rząd nazwał „ ekstremalną pornografią ”, doprowadził do wezwań matki Longhurst, Liz, policji, posła Martina Saltera i ministra spraw wewnętrznych Davida Blunketta zakazać takich stron. Kampania rządu i Liz Longhurst zebrała ponad 50 000 podpisów pod petycją wzywającą do zakazu „ekstremalnych stron internetowych promujących przemoc wobec kobiet w imię satysfakcji seksualnej” po pierwotnym skazaniu Couttsa za morderstwo. Nie mogąc zamknąć stron internetowych, z których wiele było legalnie hostowanych w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych było zmotywowane do konsultacji w sprawie kryminalizacji posiadania „ekstremalnych materiałów pornograficznych”, w tym zdjęć wyrażających zgodę dorosłych, i zainscenizowało „realistyczne przedstawienia” takich dzieje. Chociaż konsultacje wykazały, że 63% odpowiedzi sprzeciwia się wzmocnieniu prawa w celu sprostania „wyzwaniom Internetu”, rząd Wielkiej Brytanii ogłosił 30 sierpnia 2006 r., Że zamierza wprowadzić nowe przepisy regulujące posiadanie „ekstremalnej pornografii”. Za posiadanie takich materiałów grozi kara do trzech lat pozbawienia wolności. The Consenting Adult Action Network zaprotestowała przeciwko uchwalonemu prawu, a grupa SM Unfettered stworzyła kampanię Backlash , sprzeciwiającą się takim zmianom.

Zwolennicy nowych ustaw nazwali je sposobem ochrony kobiet przed podobnymi tragediami. Krytycy twierdzą, że może być odwrotnie, powołując się na dowody z Japonii, Stanów Zjednoczonych, Danii i innych krajów, że przestępstwa na tle seksualnym negatywnie korelują z dostępnością pornografii lub że prawo będzie kryminalizować tych, którzy nie są agresywni.

W dniu 26 stycznia 2009 r. W Anglii, Walii i Irlandii Północnej wszedł w życie artykuł 63 Criminal Justice and Immigration Act 2008 , wprowadzający nowe przestępstwo posiadania „ekstremalnych obrazów pornograficznych”.

  1. ^ a b c d e „Sprawa nr: 2004/01244/D1” . 12 maja 2006 r. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 12 maja 2006 r . Źródło 29 maja 2022 r .
  2. ^ a b c d e 12 czerwca 2007. Mężczyzna „zamordowany z perwersji” . Wiadomości BBC. Źródło 4 września 2007 r.
  3. ^ a b c „Nieudany muzyk z zamiłowaniem do przemocy” . Strażnik . 4 lutego 2004 . Źródło 29 maja 2022 r .
  4. ^ a b c „Muzyk„ miał mordercze myśli ” ” . wiadomości BBC . 15 czerwca 2007 . Źródło 4 maja 2010 r .
  5. ^ a b „Brytyjska policja szuka rozprawy z pornografią internetową” . wiadomości BBC . 5 lutego 2004 . Źródło 4 maja 2010 r .
  6. ^ a b „Matka ofiary w zarzutach związanych z pornografią internetową” . wiadomości BBC . 4 lutego 2004 . Źródło 4 maja 2010 r .
  7. ^ a b „Węzeł śmierci nauczyciela pokazany przed sądem” . BBC . 25 czerwca 2007 . Źródło 29 maja 2022 r .
  8. ^ „Zmarły nauczyciel przyznał się do seksu, powiedział sąd” . Herold . 30 czerwca 2007 r. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 25 sierpnia 2007 r . Źródło 4 września 2007 .
  9. ^ „Nauczyciel zajmujący się sprawą morderstwa„ rozmawiał z kolegą o grach erotycznych ” . icBerkshire.co.uk . 28 czerwca 2007 r. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 30 czerwca 2007 r . Źródło 29 maja 2022 r .
  10. ^ a b Argus : Jane Longhurst - werdykt” . Źródło 22 listopada 2020 r .
  11. ^ The Argus : Poznaj człowieka, który złapał zabójcę Jane” . Źródło 21 listopada 2020 r .
  12. ^ a b „Lordowie unieważniają wyrok skazujący za morderstwo muzyka mającego obsesję na punkcie przemocy” . Strażnik . 19 lipca 2006 . Źródło 30 maja 2022 r .
  13. ^ a b „Zabójca nauczycieli wygrywa apelację” . www.telegraph.co.uk . 20 lipca 2006 r. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 7 lipca 2016 r . Źródło 30 maja 2022 r .
  14. ^ „Wyrok skazujący za morderstwo nauczyciela uchylony” . BBC . 19 października 2006 . Źródło 30 maja 2022 r .
  15. ^ a b „Zabójca nauczyciela uznany za winnego morderstwa na tle seksualnym podczas ponownego procesu” . Strażnik . 5 lipca 2007 . Źródło 30 maja 2022 r .
  16. ^ „MP wzywa do zakazu brutalnej pornografii” . wiadomości BBC . 9 lutego 2004 . Źródło 4 maja 2010 r .
  17. Bibliografia _ _ _ 4 lipca 2007. „Ekstremalne” propozycje pornograficzne wywołują rząd . Wiadomości BBC. Źródło 4 września 2007 r.
  18. ^ Pook, Sally (15 sierpnia 2005). „ Internet znormalizował perwersyjne impulsy Grahama Couttsa. Na tym polega niebezpieczeństwo ” . Telegraph.co.uk . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 11 marca 2007 r . . Źródło 30 maja 2022 r .
  19. ^ a b „Konsultacje w sprawie posiadania ekstremalnych materiałów pornograficznych - podsumowanie odpowiedzi i kolejne kroki” (PDF) . Sierpień 2006. Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 9 grudnia 2006 r . Źródło 30 maja 2022 r .
  20. ^ „Sieć akcji dla dorosłych wyrażająca zgodę” . 19 października 2008 r. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 19 października 2008 r . Źródło 30 maja 2022 r .
  21. ^ „Backlash-uk.org.uk - Pornografia kontrowersyjny temat” . www.backlash-uk.org.uk . Źródło 30 maja 2022 r .
  22. ^ „Nowe przestępstwo posiadania ekstremalnych obrazów pornograficznych” . Ministerstwo Sprawiedliwości . 26 listopada 2008 r. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 10 grudnia 2008 r . Źródło 30 maja 2022 r .

Linki zewnętrzne