Musayev, Labazanova i Magomadov przeciwko Rosji

Musayev, Labazanova i Magomadov przeciwko Rosji
Wyrok 26 lipca 2007 r.
Pełna nazwa sprawy Musayev, Labazanova i Magomadov przeciwko Rosji
Numer sprawy 57941/00, 58699/00 i 60403/00
ECLI:CE:ECHR:2007:0726JUD005794100
Izba Pierwsza sekcja
Skład Sądu

Prezes C.L. Rozakis
Sędziowie

Musayev, Labazanova i Magomadov przeciwko Rosji był wyrokiem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) z dnia 26 lipca 2007 r. w sprawie masakry w Novye Aldi w Czeczenii w lutym 2000 r. , w którym jednogłośnie uznano Rosję za odpowiedzialną za naruszenie art. prawo do życia) i 13 (prawo do skutecznego środka odwoławczego) Europejskiej Konwencji Praw Człowieka . Trzy skargi, które Trybunał połączył w jedną sprawę, dotyczyły zabójstw 11 osób cywilnych popełnionych podczas zamieszek w stolicy Czeczenii Groznego przez rosyjską jednostkę specjalną policji OMON .

W swoim orzeczeniu Trybunał stwierdził:

Zabójstwa zostały popełnione w biały dzień, a duża liczba świadków, w tym niektórzy skarżący, widziała sprawców twarzą w twarz. Ich szczegółowe relacje z wydarzeń zostały upublicznione przez różne źródła. Krewni ofiar wykazali chęć współpracy z władzami, zezwalając na ekshumację i analizę kryminalistyczną zwłok oraz tworząc grupę działania w celu koordynowania ich wysiłków. Obrażenia i okoliczności śmierci ofiar zostały ustalone z wystarczającym stopniem pewności. Zebrano liczne pociski i naboje, niektóre z nich nadawały się do identyfikacji poszczególnych broni, a nawet nosiły numery seryjne, które pozwalały prześledzić pochodzenie ich produkcji. Informacje o rzekomym udziale poszczególnych jednostek wojskowych były dostępne dla prokuratury nie później niż miesiąc po zdarzeniu. Pomimo tego wszystkiego i pomimo protestów opinii publicznej w kraju i na świecie, wywołanych dokonaną z zimną krwią egzekucją ponad 50 cywilów, prawie sześć lat po tragicznych wydarzeniach w Nowych Ałdach nie osiągnięto żadnego znaczącego rezultatu w zadaniu zidentyfikowania i ścigania osób, które popełniły zbrodnie. W opinii Trybunału zdumiewająca nieskuteczność organów ścigania w tej sprawie mogła zostać zakwalifikowana jedynie jako przyzwolenie na wydarzenia.

Zobacz też

Linki zewnętrzne