NZI Bank Ltd przeciwko Euro-National Corp Ltd
NZI Bank Ltd przeciwko Euro-National Corp Ltd | |
---|---|
Sąd | Sąd Apelacyjny Nowej Zelandii |
Pełna nazwa sprawy | NZI Bank Ltd & Watstone Fifty Seven Ltd & DFC Financial Services Ltd & DFC New Zealand Ltd przeciwko Euro-National Corporation Ltd (pierwszy pozwany), RM Petricevic (drugi pozwany), Petricevic Financial Services Limited (trzeci pozwany) |
Zdecydowany | 12 czerwca 1992 |
cytaty | [1992] 3 NZLR 528 |
Członkostwo w sądzie | |
Sędziowie posiedzą | Cooke P , Richardson J , Gault J |
NZI Bank Ltd przeciwko Euro-National Corp Ltd [1992] 3 NZLR 528 to cytowana sprawa w Nowej Zelandii dotycząca tego, czy umowa niezgodna z prawem może zostać następnie zatwierdzona na mocy ustawy o nielegalnych umowach z 1970 r . .
Tło
Pracownicy Euro-National opracowali skomplikowany plan zakupu akcji Euro-National, które zostały sfinansowane przez Euro-National.
Jednak zgodnie z art. 62 ust. 1 ustawy o spółkach [1955] zakazano udzielania spółce pomocy finansowej w zakupie własnych akcji (od czasu uchylenia), chociaż istniały liczne wyjątki, takie jak finansowanie zakupu akcji pracowników .
Chociaż ustawa uznała taką transakcję za „nielegalną” w świetle prawa, ustawa nie wykluczała wyraźnie walidacji jako ulgi.
W rezultacie NZI wystąpiło o zatwierdzenie przedmiotowej transakcji.
Decyzja
Ponieważ celem art. 62 ust. 1 była ochrona interesów akcjonariuszy i wierzycieli Euro-National, sąd odmówił walidacji. Richardson J stwierdził: „Braków obecnego układu nie można sklasyfikować jako proceduralnych lub technicznych. Sięgają one sedna zastrzeżenia”.
Przypis: Ta sprawa jest często porównywana ze sprawą Catley przeciwko Herbertowi , w której zatwierdzono podobną transakcję, która również była sprzeczna z sekcją 62(1)