Nakaz tymczasowy
Tymczasowy nakaz sądowy jest nakazem sądowym mającym na celu zmuszenie lub uniemożliwienie stronie wykonania określonych czynności do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy. Jest to nakaz wydany na etapie tymczasowym podczas procesu i zwykle wydawany w celu utrzymania status quo do czasu wydania wyroku.
Jurysdykcje
Australia
W Australii High Court w ABC przeciwko Lenah Game Meats stwierdził, że celem tymczasowego nakazu jest zachowanie możliwych do zidentyfikowania praw lub słuszności. Podstawowa propozycja pozostaje taka, że w przypadku dochodzenia tymczasowego zabezpieczenia przed sądem systemu sądownictwa konieczne jest określenie praw (które mogą mieć charakter ustawowy) lub słuszności, które mają zostać określone na rozprawie i w odniesieniu do których dochodzi się ostatecznego zadośćuczynienia które mogą, ale nie muszą mieć charakteru nakazowego. W innej decyzji australijskiego Sądu Najwyższego, Castlemaine Tooheys Ltd przeciwko Australii Południowej , Mason CJ nakreślił kolejny wymóg ustanowienia tymczasowego nakazu sądowego. Zasugerował, że powód musiał wykazać, że poniósłby „nieodwracalną szkodę”, za którą odszkodowanie wynikające z prawa zwyczajowego nie byłoby odpowiednim odszkodowaniem, chyba że wydano nakaz sądowy. Główna trudność związana z wydaniem zabezpieczenia tymczasowego polega na tym, że sąd musi rozważyć, czy prawdopodobieństwo wytoczenia powództwa jest wystarczająco duże, aby wydać zabezpieczenie.
Kanada
Sąd Federalny Kanady w ostatnich latach niechętnie wydawał tymczasowe nakazy sądowe, ustalając wysoką poprzeczkę dla dowodów nieodwracalnej szkody. W przeciwieństwie do tego Sąd Najwyższy Kolumbii Brytyjskiej , który ma jurysdykcję równoległą z Sądem Federalnym Kanady w wielu sprawach, zastosował test niższego progu w odniesieniu do stwierdzenia nieodwracalnej szkody.
W Ontario tymczasowe nakazy sądowe są regulowane przez Regułę 40 Ontario Rules of Civil Procedure.
Zobacz też