Nec vi, gdzie indziej niesklasyfikowane małże, gdzie indziej niesklasyfikowane precario

Nec vi, nec clam, nec precario to łaciński termin prawniczy oznaczający „bez użycia siły, bez tajemnicy, bez zezwolenia” lub, w alternatywnym sformułowaniu, zaproponowanym na przykład przez Lorda Hoffmanna , „nie siłą, ani ukradkiem, ani zezwolenie właściciela”. Jest to zasada, według której prawa mogą być budowane w czasie, głównie publiczne prawa drogi w Zjednoczonym Królestwie . Konkretnie, jeśli ścieżka jest używana – jawnie, nie wbrew protestom, ale bez zgody właściciela gruntu – przez dłuższy okres (20 lat), to stałe prawo do takiego użytkowania.

Jest często przywoływany w kontekście przeciwnego posiadania i innych kwestii związanych z prawem gruntowym. Ma to również znaczenie przy ustanawianiu służebności , zgodnie z którymi ustawa „przepisuje” służebność w przypadku braku aktu. Aby prawo mogło to zrobić, z prawa drogi lub służebności należy korzystać bez użycia siły, bez tajemnicy i bez zezwolenia przez pewien okres czasu, zwykle 20 lat.

Użyj w prawie rzymskim

Wyrażenie pochodzi z prawa rzymskiego i występuje w formie neque ui neque clam neque precario w wierszu 18 Lex Agraria na Tabula Bembina, ustawie uchwalonej w 111 pne. Wydaje się, że maksyma ta była często powtarzającym się dodatkiem do definicji praw własności opartych na posiadłości (forma udziału w ziemi wynikająca ze sprawowania kontroli, mogąca przerodzić się we własność lub dominium ). Wspomina o tym Cyceron przy trzech okazjach. W latach 72/71 p.n.e., przedstawiając w swoim przemówieniu w imieniu swojego klienta Marcusa Tulliusa pewne standardowe środki obrony przed zarzutem przywłaszczenia sobie własności „siłą” lub „przemocą” ( uis ), odniósł się do wymogu, aby roszczenie strony wywłaszczonej do posiadanie nie może być oparte na wejściu siłą, podstępem lub licencją („cum ille possideret, quod possideret nec ui nec clam nec precario” – „o ile druga strona była w posiadaniu zgodnie z prawem i nie uzyskała posiadania siłą, podstępem lub licencją '). W 69 roku w obronie Aulus Caecina , Cyceron podobnie odniósł się do obrony dostępnej człowiekowi używającemu siły lub przemocy ( uis ) w celu odzyskania swojej własności od niekorzystnego posiadacza, do którego ten ostatni sam wkroczył siłą, ukradkiem lub na podstawie licencji odzyskującego („ uincit tamen sponsionem si planum facit ab se illum aut ui aut clam aut precario possedisse ” – „jednak wygrywa swój spór, jeśli potrafi wyraźnie wykazać, że drugi uzyskał go od niego siłą, podstępem lub na podstawie jego licencji”). A w 63, roku swego konsulatu, Cyceron zaatakował ustawę o reformie rolnej wprowadzoną przez Serwiliusza Rullusa za to, że nie wyklucza posiadania zdobytego siłą, podstępem lub licencją właściciela z definicji legalnego posiadania : („Przypuśćmy, że wyrzucił [właściciela] siłą, przypuśćmy, że wszedł w posiadanie podstępem lub licencją?” - „ etiamne si ui deiecit, si clam, si precario uenit w posiadaniu? ').

Wydaje się, że fraza ta została ustalona na długo przed Lex Agraria z 111 roku i mogła być używana żartobliwie lub dla efektu komicznego poza zawodem prawnika, jak jasno wynika z fragmentu Eunucha z Terence , sztuki datowanej zwykle na 161 pne. Postać Chaerea nakazuje niewolnikowi Parmeno zdobyć dziewczynę, której pożąda dla niego wszelkimi możliwymi sposobami: „Hanc tu mihi uel ui uel clam uel precario fac tradas; mea nihil refert, dum potiar modo” („Dostarcz mi ją, czy to siłą, ukradkiem, licencją – nie ma to dla mnie znaczenia, dopóki ją zdobędę”).