Neila Fligsteina

Neil Fligstein (urodzony 23 maja 1951) to amerykański socjolog i profesor na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley . Znany jest ze swojej pracy w dziedzinie socjologii ekonomicznej , socjologii politycznej i teorii organizacji . Jest autorem prac empirycznych i teoretycznych.

Jego główne prace teoretyczne koncentrują się na socjologii ekonomicznej, gdzie stworzył „polityczno-kulturowe” podejście do „rynków pod kontrolą korporacji”, „architektury rynków” i „rynków jako polityki”. Wykorzystał te idee do zbadania próby Unii Europejskiej stworzenia jednolitego rynku za pomocą środków politycznych opartych na współpracy. W 2012 roku wraz z Dougiem McAdamem opublikował książkę zatytułowaną A Theory of Fields , która proponuje spójny pogląd na teorię pola jako podejście do badania wielu kluczowych cech współczesnego życia, w tym polityki, gospodarki i ruchów społecznych.

Biografia

Urodzony w Seattle w stanie Waszyngton , Fligstein uzyskał tytuł licencjata w 1973 roku w Reed College , MS na Uniwersytecie Wisconsin w 1976 roku oraz doktorat. z Uniwersytetu Wisconsin w 1979 roku.

W 1979 został mianowany adiunktem socjologii na Uniwersytecie Arizony . Od 1980 do 1982 pracował w National Opinion Research Center na Uniwersytecie w Chicago , gdzie był członkiem NIMH Adiunkt i starszy kierownik studiów. Wrócił na University of Arizona iw 1984 został awansowany na profesora nadzwyczajnego, aw 1990 profesora zwyczajnego. Od 1984 do 1988 był dyrektorem SBSRI Data and Software Library. W 1991 roku przeniósł się na Uniwersytet Kalifornijski w Berkeley jako profesor socjologii, gdzie w latach 1992-1995 był kierownikiem katedry. Jest założycielem i dyrektorem „Centrum Kultury, Organizacji i Polityki” w Berkeley's Institute do badań nad pracą i zatrudnieniem.

Praca akademicka

Prace Fligsteina koncentrowały się głównie na jego teoretycznym podejściu do tego, jak powstają, pozostają stabilne i przekształcają się nowe instytucje społeczne. Zaproponował, że większość działań społecznych ma miejsce w tak zwanych „porządkach społecznych na poziomie mezo” lub „polach” i bada, w jaki sposób jednostki i grupy walczą ze sobą na arenach społecznych, na których coś jest zagrożone.

Jego książka z Dougiem McAdamem, A Theory of Fields , zawiera bardzo ogólny zestaw twierdzeń na temat działania takich porządków. Twierdzą, że na początku takich projektów proces podobny do ruchu społecznego istnieje z powodu płynnych warunków w określonej przestrzeni społecznej. To, o co toczy się gra, kim są gracze i jaka będzie logika leżąca u podstaw porządku, jest do wzięcia.

Jest również dobrze znany z tego, że proponuje, jak stworzyć socjologiczny pogląd na działanie, który czyni aktorów kluczem do tworzenia tych porządków. Twierdzi, że umiejętności społeczne i umiejętność wczuwania się w innych, a tym samym angażowania się w działania zbiorowe, leżą u podstaw nawiązywania współpracy w celu tworzenia nowych pól i utrzymywania istniejących. Twierdzi, że aktorzy posiadający umiejętności społeczne są szczególnie ważni, gdy pojawiają się dziedziny, ponieważ to oni zapewniają zbiorowe tożsamości, które łączą ludzi we współpracy w celu stworzenia porządku społecznego.

Teoria rynków

Fligstein wykorzystał swoją perspektywę w kontekście rozwijania teorii rynków, która postrzega produkcję nowego rynku jako tworzenie porządku społecznego lub pola społecznego na poziomie mezo. W tym przypadku konkurencja między firmami często prowadzi do tworzenia rynków charakteryzujących się zasiedziałymi i pretendentami, na których model biznesowy zasiedziałych dominuje w sposobie działania rynku. Nazywa taką perspektywę „koncepcją kontroli”. Twierdzi, że stworzenie rynku implikuje zbiorowy stabilny porządek, który działa w celu złagodzenia gorszych skutków konkurencji. Postrzega również państwo jako centralne miejsce w budowie stabilnych rynków, zapewniające nie tylko ogólny porządek społeczny i system prawny, ale często jako uczestnika i regulatora wielu rynków. W Architektura rynków rozwija to podejście w sposób ogólny, a następnie stosuje je, aby zrozumieć pojawienie się kapitalizmu wartości dla akcjonariuszy w Stanach Zjednoczonych, budowę rynków pracy w różnych krajach, odmiany kapitalizmu i globalizację. Jego podejście „rynki jako polityka” jest uważane za jedno z fundamentalnych dzieł współczesnej socjologii ekonomicznej.

Historia wielkiej amerykańskiej korporacji

Studium Fligsteina dotyczące historii wielkiej amerykańskiej korporacji pokazuje, jak proces ten ewoluował w Stanach Zjednoczonych w latach 1870-1980, ukazując, jak zmieniała się koncepcja korporacji, gdy właściciele i menedżerowie firm stawiali czoła wyzwaniom ze strony konkurencji.

Budowa europejskiego systemu prawnego i politycznego

Fligstein wykorzystał również te ramy, aby zrozumieć konstrukcję europejskiego systemu prawnego i politycznego. Pokazał, w jaki sposób projekt Jednolitego Rynku Europejskiego miał przede wszystkim na celu ułatwienie przedsiębiorstwom już zaangażowanym w handel międzynarodowy rozszerzania swojej działalności w całej Europie. Pokazał również, jak integracja polityczno-prawna w Brukseli promowała handel, ułatwiając handel.

Jego książka Euroclash: The EU, European identity, and the Future of Europe pokazuje, jak pola gospodarcze, społeczne i polityczne ukształtowały się wokół Europy po utworzeniu Unii Europejskiej, przedstawiając analizy pokazujące, w jaki sposób wzmożona współpraca gospodarcza w Europie przekształcił branże i kraje.

Książka bada, w jaki sposób wpłynęło to na tożsamość europejską. Pokazuje, że około 13% ludzi w Europie myśli o sobie głównie jako o Europejczykach. Osoby te są zwykle dobrze wykształcone, mają zawody zawodowe i kierownicze oraz są politycznie liberalne. Około połowa Europejczyków czasami uważa się za Europejczyków. Fligstein dalej bada, jak to się rozegrało w różnych kwestiach politycznych. Pokazuje, że jeśli większość obywateli w państwach członkowskich opowie się za większą integracją, to ona nastąpi. Twierdzi jednak, że większość polityki pozostaje narodowa, a obywatele, którzy mają głównie tożsamość narodową, nadal wspierają swoje państwa narodowe jako ich najbardziej demokratyczni przedstawiciele.

Korona

Fligstein został mianowany profesorem rektora klasy 1939 na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley w 1997 r. W latach 1994–95 był członkiem Center for Advanced Study in the Behavioral Sciences w Palo Atlo w Kalifornii; stypendysta Guggenheima w latach 2004–2005; oraz Fellow w Rockefeller Center w Bellagio we Włoszech w 2007 roku. Fligstein został wybrany członkiem American Academy of Arts and Sciences w 2010 roku. Był także stypendystą wizytującym w wielu instytucjach, w tym w Instytucie Maxa Plancka w Kolonii, Ecole Normal Superiore-Cachan Sciences-Po w Paryżu, Centre for the Study of Organizations w Paryżu, Europejski Instytut Uniwersytecki we Florencji i Copenhagen Business School.

Wybrane publikacje

• Fligstein, Neil i Doug McAdam. Teoria pól. Oxford University Press, 2012.
• Fligstein, Neil. Euroclash: UE, tożsamość europejska i przyszłość Europy. 2008.
• Fligstein, Neil. Transformacja kontroli korporacyjnej. Harvard University Press, 1993.
• Fligstein, Neil. Architektura rynków: socjologia ekonomiczna społeczeństw kapitalistycznych XXI wieku. Princeton University Press, 2001.
• Sweet, Alec Stone, Wayne Sandholtz i Neil Fligstein, (red.) Instytucjonalizacja Europy. Oxford University Press, 2001.

Artykuły, wybór

•   Fligstein, Neil (1985). „Rozprzestrzenianie się formy wielooddziałowej wśród dużych firm, 1919-1979”. Amerykański Przegląd Socjologiczny . 1985 (3): 377–391. doi : 10.2307/2095547 . JSTOR 2095547 .
•    Fligstein, Neil (1996). „Rynki jako polityka: polityczno-kulturowe podejście do instytucji rynkowych” (PDF) . Amerykański Przegląd Socjologiczny . 1996 (4): 656–673. CiteSeerX 10.1.1.695.455 . doi : 10.2307/2096398 . JSTOR 2096398 . Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 11.04.2014 r.
•   Fligstein, Neil (1997). „Umiejętności społeczne i teoria instytucjonalna”. Amerykański naukowiec behawioralny . 40 (4): 397–405. doi : 10.1177/0002764297040004003 . S2CID 144547075 .
•   Fligstein, Neil (2001). „Umiejętności społeczne i teoria pól” (PDF) . Teoria socjologiczna . 19 (2): 105–125. doi : 10.1111/0735-2751.00132 . S2CID 15605148 .

Linki zewnętrzne

• Neila Fligsteina z UC Berkeley