Nic do ukrycia (książka)

Pierwsza edycja

Nic do ukrycia: fałszywy kompromis między prywatnością a bezpieczeństwem to książka napisana przez Daniela J. Solove'a dotycząca argumentu „nic do ukrycia” dotyczącego prywatności . Został opublikowany przez Yale University Press w 2011 roku.

Streszczenie

Książka, napisana dla ogółu odbiorców, zawiera materiał, który został zaadaptowany w artykułach przeglądowych napisanych przez Solove. Raymond G. Kessler napisał w Law and Politics Book Review, że „przeciętnemu czytelnikowi może być trudno śledzić niektóre dyskusje na temat prawa”. Książka składa się z dwudziestu jeden rozdziałów podzielonych na cztery części. Części to „Jak powinniśmy oceniać i równoważyć wartości prywatności i bezpieczeństwa”, „Jak prawo powinno odnosić się do kwestii bezpieczeństwa narodowego”, „Jak konstytucja powinna chronić prywatność” i „Jak prawo powinno radzić sobie ze zmieniającą się technologią”.

Opinie

Tony Doyle napisał w recenzji książki opublikowanej w Journal of Value Inquiry, że „Overwhelmingly Nothing to Hide ” to starannie uargumentowana, pozbawiona histerii książka, a autor „dowodzi głębokiej społecznej wartości prywatności, oblężenia jej jest obecnie w trakcie, i jak go zachować.” Woodrow Hartzog napisał w Michigan Law Review , że tezą jego recenzji książki jest „ Solove dla argumentu „nie ma nic do ukrycia” i innych refrenów tak często używanych w sporach o prywatność” . osoby, które interesują się prywatnością, bezpieczeństwem lub retoryką prawną, ale są wystarczająco dobrze zbadane, aby polecić je naukowcom zajmującym się prywatnością i bezpieczeństwem”.

Delmus E. Williams z Journal of Academic Librarianship argumentuje, że chociaż Solove „dobrze pisze” i „oferuje solidne wsparcie tym, którzy twierdzą, że potrzebujemy większej ochrony prywatności”, argumentuje, że książka „nie pretenduje do wyważonego, a rozważni czytelnicy będą chcieli znaleźć inne źródła, jeśli mają nadzieję zrozumieć kontrargumenty”. Raymond G. Kessler napisał w Law and Politics Book Review, że „Będąc tak krótkim, niektórym czytelnikom może brakować szczegółów, przykładów i wyjaśnień. Jednak ta praca jest bardzo, bardzo dobrym miejscem do rozpoczęcia”.

• Doyle, Tony. „ Daniel J. Solove, Nic do ukrycia: fałszywy kompromis między prywatnością a bezpieczeństwem ” (recenzja książki). Journal of Value Inquiry , tom 46, wydanie 1. s. 107-112. Opublikowano w Internecie 19 listopada 2011 r. ISSN 0022-5363. DOI 10.1007/s10790-011-9303-z. Dostępne w ProQuest .
• Hartzog, Woodrow. „ The Fight to Frame Privacy ” (alternatywny tytuł: „Nic do ukrycia: fałszywy kompromis między prywatnością a bezpieczeństwem” – recenzja książki) ( Archiwum ). Przegląd prawa stanu Michigan . 111.6 (kwiecień 2013): s. 1021-1043. Dostępne na LegalTrac InfoTrac firmy Gale Cengage Learning .